17 heures d'« interrogatoire » pour une seule page de déposition : « Quelqu'un ment, mais qui ? »

La différence entre la déposition faite au parquet et la défense présentée à la Denizbank par Seçil Erzan, jugée en détention dans l'affaire de fraude au fonds à haut rendement en devises, connue publiquement sous le nom de « Fonds Fatih Terim », a attiré l'attention.

Par ailleurs, il a été allégué que la « défense » de 17 heures d'Erzan ne tenait que sur une seule page A4.

Le chroniqueur de Sözcü, Aytunç Erkin, a eu accès à la déposition faite par Seçil Erzan à la banque. Soulignant que l'entretien de la banque avec Seçil Erzan a duré 2 jours, soit un total de 17 heures, pour ne donner lieu qu'à une seule page de déposition, Erkin a attiré l'attention sur la déposition complémentaire faite par Erzan au parquet.

« TU DOIS DIRE QUE TES ACTIONS N'ONT PAS EU LIEU À LA BANQUE »

Erkin souligne que, selon la déposition d'Erzan, le samedi 8 avril, le directeur de la région Europe-1 de la Denizbank s'est rendu à son domicile à Çorlu, et que le lendemain, elle a été emmenée au siège de la Denizbank à Zincirlikuyu sous escorte, où elle a remis les documents trouvés chez elle. Il note également qu'un enregistrement audio aurait été réalisé et qu'on lui aurait dit : « Tu dois dire que tu n'as pas reçu d'argent à la banque et que tes actions n'ont pas eu lieu à la banque ». Erkin a cité l'extrait suivant de la « note d'information sur les entretiens avec Seçil Erzan » préparée par la banque le 26 mai :

« CONSOLIDÉ DANS UN TABLEAU EXCEL »

« Les 9 et 10 avril 2023, avant ou pendant les entretiens menés avec Seçil Erzan au 18e étage du siège de la Denizbank, aucune fouille corporelle ou de sac n'a été effectuée sur l'intéressée, aucun objet apporté par Seçil Erzan depuis son domicile n'a été examiné, et aucun cahier, agenda, etc., qu'elle avait apporté avec elle ne lui a été confisqué. Durant ces deux jours, Seçil Erzan a expliqué, en résumé, le système qu'elle avait mis en place, de qui elle avait reçu de l'argent, combien, comment elle avait effectué les paiements, et où elle avait reçu et remis les fonds. Au cours de l'entretien, Seçil Erzan a parfois mentionné les montants reçus et versés dont elle se souvenait concernant les personnes ayant participé à cette structure, qu'elle qualifiait de « système », en lui remettant de l'argent en main propre et/ou en recevant de l'argent en main propre de sa part. Ces informations ont été consolidées dans un tableau Excel par le Conseil d'inspection. »

« QUELQU'UN MENT, MAIS QUI ? »

Erkin a déclaré : « Il y a un fossé entre la déposition faite par Seçil Erzan à la banque et sa deuxième déposition devant le parquet. Il y a même une différence majeure entre la note d'information de la banque et les propos d'Erzan. »

Erkin a écrit : « Quelqu'un ment, mais qui ? De plus, il est surprenant qu'une rencontre ayant duré environ 17 heures sur deux jours n'ait abouti qu'à une seule page A4 ! »

Source de l'actualité: 12punto