Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6165,4735
BIST 100
Arrow
10.729

L'acte d'accusation concernant l'expertise d'Ekrem İmamoğlu a été accepté !

L'acte d'accusation préparé contre le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, réclamant une peine de 2 à 4 ans de prison et une interdiction politique en raison de ses propos sur un expert, a été accepté. İmamoğlu comparaîtra devant le juge le 12 juin.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
L'acte d'accusation concernant l'expertise d'Ekrem İmamoğlu a été accepté !

Dans le cadre de l'enquête sur l'« expert » menée par le bureau du procureur général d'Istanbul contre le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, l'acte d'accusation préparé pour « tentative d'influencer une personne exerçant une fonction judiciaire, un expert ou un témoin », réclamant une peine de 2 à 4 ans de prison et une interdiction politique, a été accepté. İmamoğlu comparaîtra pour la première fois devant le juge le 12 juin dans le cadre du procès de l'« expert ».

DE QUOI EST-IL ACCUSÉ ?

L'acte d'accusation préparé par le bureau du procureur général d'Istanbul indique que l'enquête a été ouverte après qu'il a été déterminé qu'Ekrem İmamoğlu, lors d'une conférence de presse organisée le 27 janvier, « a tenté d'influencer une personne exerçant une fonction judiciaire en ciblant publiquement l'un des experts chargés de certaines enquêtes et poursuites publiques menées par le bureau du procureur général d'Istanbul, dans le but d'obtenir une décision favorable aux suspects de l'enquête, et en révélant son nom à cette fin ».

TENTATIVE D'INFLUENCER LE DOSSIER JUDICIAIRE

Dans la section d'évaluation juridique de l'acte d'accusation, il est allégué qu'Ekrem İmamoğlu a « explicitement » mentionné lors de la conférence de presse certaines enquêtes et poursuites dans lesquelles l'expert était impliqué, qu'il visait à créer une opinion publique selon laquelle « les experts et les organes judiciaires ne sont ni indépendants ni impartiaux », et qu'il a ainsi tenté d'influencer, par la pression de l'opinion publique, la mission officielle d'expertise exercée dans diverses enquêtes et poursuites en cours au palais de justice d'Istanbul et dans d'autres tribunaux, et qu'il a tenté d'influencer le dossier en cours devant le 10e tribunal pénal de première instance de Büyükçekmece.


Source de l'actualité: 12punto

Ekrem İmamoğlu Ekrem İmamoğlu S.B.