Chaîne de négligences dans l'affaire Narin Güran : « Les preuves ont été dissimulées »

Le procès concernant le meurtre de Narin Güran, âgée de 8 ans, qui a débuté hier, se poursuit aujourd'hui avec l'audition des témoins. Avant le début de l'audience, le député du CHP pour Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, a fait une déclaration devant le palais de justice de Diyarbakır, déclarant ce qui suit :  

« Il n'y a pas de nouvelles informations concernant la cause de cette mort atroce. La manière dont les autorités chargées de l'enquête ont agi lors de la phase d'instruction s'est révélée, une fois de plus, erronée lors de l'audience. »

« ILS ONT PERMIS AUX SUSPECTS DE DISSIMULER DES PREUVES »

''Nous avions attiré l'attention sur de nombreuses lacunes lors de la phase d'enquête. En tant qu'observateur, lorsque je m'y suis rendu le premier jour, j'avais acquis la conviction que cet événement mortel s'était produit au sein du village. Mais les autorités chargées de l'enquête, pourtant bien plus expérimentées sur ces questions, ont poursuivi l'enquête sans envisager cette possibilité. Par conséquent, ils ont permis aux suspects de dissimuler et de détruire des preuves. 

Lors de la phase d'enquête, les preuves numériques n'ont pas été saisies, les autres activités de recherche n'ont pas été menées et les suspects ont pu s'organiser. Nous en subissons malheureusement les conséquences aujourd'hui.''

« QUE DES PEINES DISSUASIVES SOIENT PRONONCÉES »

En tant qu'avocat, je le dis, il existe trois preuves fondamentales dans ce dossier d'enquête : la première est le rapport de médecine légale et les découvertes ADN qu'il contient, la deuxième concerne les enregistrements HTS, et la troisième est le procès-verbal de reconstitution des faits ainsi que les enregistrements vidéo associés. 

Ces preuves sont valides jusqu'à preuve du contraire. Des questions sont posées à ce sujet lors de l'audience. Mon souhait et ma demande sont que cet événement atroce serve d'exemple à la Turquie en matière de maltraitance des enfants et de décès d'enfants, afin que de tels événements ne se reproduisent plus et que des peines dissuasives soient prononcées.

Selon le droit de la procédure pénale, les accusés ont le droit de mentir ou de garder le silence. Ils ont fréquemment utilisé ces droits hier. Bien entendu, le tribunal prendra en compte tous ces processus au moment de rendre son verdict. Il se forgera une opinion à partir des réponses données par les accusés, des questions posées, mais aussi des questions auxquelles ils ont choisi de ne pas répondre.

« IL N'Y A ACTUELLEMENT AUCUNE INFORMATION SUR UN TÉMOIN SOUS X »

Il n'y a actuellement aucune information concernant un témoin sous X dans les procès-verbaux de l'audience. Si cela devait apparaître aujourd'hui, nous le verrons tous ensemble. L'objectif est d'obtenir un procès équitable et la condamnation des coupables.

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Moments de choc dans le procès de Narin Güran : le père, Arif Güran, hospitalisé

Sa présence au procès de Narin Güran avait suscité des réactions ! Gülben Ergen s'explique

Affaire Narin Güran : la deuxième journée d'audience s'est achevée, le procès reprend demain