Ahmet Hakan détaille en 5 points la recette du salut pour l'AKP

Les résultats des élections locales du 31 mars ont provoqué un effet de choc au sein de l'AKP.

Pour la première fois en 22 ans, l'AKP est devenu le deuxième parti à l'échelle nationale. Après les résultats électoraux, la question de savoir si le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, procédera à des changements au sein du parti et du cabinet est devenue un sujet de curiosité.

Le rédacteur en chef du journal Hürriyet, Ahmet Hakan, connu pour sa proximité avec le pouvoir, a rédigé la recette du salut pour l'AKP après la défaite électorale.

Énumérant les erreurs commises par l'AKP en 5 points, Hakan a commenté : « Le salut est possible ».

Dans son article intitulé « Le salut du Parti AK : une autocritique sans concession », Hakan a noté en résumé ce qui suit :

« ERREUR 1 - LE LINGE SALE SE LAVE EN FAMILLE

Ceux qui évitent l'autocritique agissent généralement selon la logique du « linge sale se lave en famille ». Pourtant, cette logique est une logique de clan. Une logique de famille élargie. Une logique de petite tribu. Tenter de dissimuler les erreurs conduit au déclin des grands partis de masse comme le Parti AK. De plus, n'oublions pas : nous vivons à une époque où le linge sale ne peut plus rester caché. Par conséquent, un tel protectionnisme est de toute façon inutile.

ERREUR 2 - NE DONNONS PAS DE MUNITIONS À L'ADVERSAIRE

C'est un refuge pour ceux qui fuient l'autocritique. L'approche consistant à dire « Attention, ne donnons pas de munitions à l'adversaire » coupe court à toute autocritique. Pourtant, fuir l'autocritique ne sert à rien d'autre qu'à donner encore plus de munitions à l'adversaire. Une autocritique sans concession, en revanche, prive l'adversaire de munitions.

ERREUR 3 - NOS OPPOSANTS FONT-ILS AINSI ?

Une autre approche hostile à l'autocritique se formule ainsi : « Regardez nos opposants. Comme ils se protègent les uns les autres. Ils soutiennent même celui qui commet la pire erreur. Nous, en revanche, nous nous dévorons immédiatement. » C'est une observation très erronée. Tous les opposants au Parti AK n'ont pas cette caractéristique. Dans ce camp aussi, il y a des gens qui s'acharnent sur celui qui commet une erreur grave. Il existe d'innombrables exemples de cela.

ERREUR 4 - NE PAS SACRIFIER FACILEMENT LES GENS

Nous sommes à une époque où même une publication sur les réseaux sociaux faite par un responsable de quartier d'une minuscule commune est utilisée contre le gouvernement du Parti AK. À une telle époque, les noms qui occupent chaque échelon du parti... - Leurs manières inappropriées sont imputées au parti. - Leur irresponsabilité érode le parti. - Leurs erreurs nuisent au parti. - Leurs absurdités sont identifiées au parti. - Leur inconscience fragilise le parti. Il est impératif que le parti se défende contre cela. Ce qui doit être fait ne s'appelle pas sacrifier des gens. Car ce qui doit être fait, c'est une autocritique sans concession. Ceux qui font preuve d'irresponsabilité, d'inconscience, ceux qui commettent des erreurs, ceux qui tiennent des propos absurdes, ceux qui manquent de manières, doivent être dépecés par le mécanisme d'autocritique.

ERREUR 5 - RÉGLONS CELA ENTRE NOUS

Un autre ennemi de l'autocritique sans concession est la mentalité suivante : « D'accord. Faisons de l'autocritique, mais faisons-la en interne. Ne le faisons pas devant le public. Ne le faisons pas devant tout le monde. » Une telle autocritique n'est utile à personne. Une autocritique dont l'opinion publique n'est pas consciente, qu'elle ne connaît pas, qu'elle n'entend pas, n'est pas une autocritique. Une autocritique qui n'est pas faite haut et fort devant le public n'affecte même pas celui qui fait l'objet de la critique. Une autocritique qui n'est pas faite devant le public ne rend pas le parti crédible et ne lui permet pas de se protéger. »

Source de l'actualité: 12punto