Allégations d'« enquête FETÖ » contre des juges et des procureurs ! « Lorsqu'ils rendent une décision indésirable... »

Le chroniqueur de Cumhuriyet, Barış Terkoğlu, a écrit que les enquêtes ouvertes contre un grand nombre de juges et de procureurs sont conservées dans des archives pour être utilisées contre eux s'ils venaient à rendre une décision indésirable.

Dans son article intitulé « Ne parlons pas des lieutenants, parlons des juges », Terkoğlu a affirmé : « Les membres de la magistrature qui traitent des affaires de terrorisme en sont venus à exercer leurs fonctions sous la menace de pouvoir devenir à tout moment des suspects de terrorisme. Au-dessus de la tête de centaines de procureurs et de juges nommés à des postes critiques, les futures enquêtes FETÖ sont suspendues comme une épée de Damoclès. C'est peut-être là la raison pour laquelle le système judiciaire ne parvient jamais à se stabiliser. »

Voici la partie concernée de l'article de Terkoğlu :

« Le président de la commission judiciaire, le procureur général d'une ville d'importance critique dans la lutte contre le terrorisme, certains présidents de cours d'assises, un inspecteur du ministère de la Justice, un juge d'instruction du HSK, un rapporteur de la Cour des conflits, un chef de département, un procureur général adjoint, un inspecteur du HSK... Une série de noms occupant des fonctions à tous les niveaux de la magistrature, d'Istanbul à Şırnak, se sont retrouvés pris dans les filets des examens et des enquêtes sur le FETÖ. Des preuves ont été rassemblées contre eux, basées pour certains sur des appels depuis des téléphones publics (ankesör), pour d'autres sur des algorithmes d'examen, sur des témoignages dans des enquêtes FETÖ, ou encore sur l'obtention de diplômes dans des écoles liées au FETÖ.

Comme toutes les enquêtes et examens sont secrets et en raison du droit à la présomption d'innocence, je ne mentionne pas les noms des juges et des procureurs.

Cependant, il existe une situation étrange. Alors que des enquêtes sont menées contre les juges et les procureurs figurant sur la liste sous prétexte de « liens avec le FETÖ » et que des preuves sont collectées, alors même que les liens de leurs conjoints sont notés et que les témoignages à leur encontre sont compilés dans des dossiers, ils ont continué à être nommés à des postes critiques. Vous souvenez-vous de ce qui est arrivé au juge qui a rendu un verdict d'acquittement dans l'affaire Gezi après sa décision ? Une archive a été créée, prête à être ouverte dès qu'ils rendraient une décision indésirable, pour dire : « Regardez, il était membre du FETÖ ». Les membres de la magistrature qui traitent des affaires de terrorisme en sont venus à exercer leurs fonctions sous la menace de pouvoir devenir à tout moment des suspects de terrorisme.

C'est peut-être là la raison pour laquelle le système judiciaire ne parvient jamais à se stabiliser. La justice, qui figure en tête des institutions les moins fiables du pays dans les sondages, s'effondre entre les mains de ceux qui la tiennent. Il semble qu'après avoir servi le FETÖ par le passé, elle se soit trouvé un nouveau maître après le FETÖ. Au-dessus de la tête de centaines de procureurs et de juges nommés à des postes critiques, les futures enquêtes FETÖ sont suspendues. Je suis certain qu'en rendant leurs décisions, ils ressentent également cette peur : « Si je m'oppose à eux, je suis fini ». Au final, ce sont les citoyens qui ont cessé de chercher la justice dans les tribunaux qui en font les frais. »

Source de l'actualité: 12punto