Allégations explosives d'une figure proche du pouvoir sur Ela Rümeysa Cebeci et Mehmet Akif Ersoy ! « Le vrai problème ici est... »
Fatih Altaylı, qui a écrit avoir discuté avec une source proche du pouvoir au sujet d'Ela Rümeysa Cebeci, libérée sous assignation à résidence dans le cadre d'une « enquête sur les stupéfiants », et de l'ancien rédacteur en chef de Habertürk, Mehmet Akif Ersoy, toujours en détention dans le même dossier, a partagé des informations de coulisses qui attirent l'attention.
Ela Rümeysa Cebeci, arrêtée dans le cadre d'une enquête sur les stupéfiants menée par le parquet général d'Istanbul, a été libérée le 24 avril sous condition d'assignation à résidence. Le tribunal a ordonné l'application de mesures de contrôle judiciaire à l'encontre de Cebeci.
L'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar, a soutenu qu'après Cebeci, Mehmet Akif Ersoy, également détenu dans le cadre de la même enquête, devrait être libéré.
Le journaliste Fatih Altaylı a rapporté dans sa chronique une discussion qu'il a eue avec une source proche de l'AKP et du système judiciaire concernant la situation de Cebeci et Ersoy.
Altaylı a indiqué que cette personne, dont il n'a pas révélé le nom, a déclaré : « Cette affaire n'est pas si simple. Le vrai problème ici, ce sont leurs relations avec la bureaucratie et la politique... »
Voici la partie concernée de l'article d'Altaylı :
« Il y a quelques semaines, nous avons rencontré une figure proche du pouvoir qui donne souvent de bonnes informations sur les questions judiciaires.
En discutant rapidement, j'ai évoqué les absurdités dans le système judiciaire et j'ai donné quelques exemples.
Parmi ceux-ci figuraient les accusés dans l'affaire de l'organisation criminelle de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et d'Aziz İhsan Aktaş, qui n'étaient même pas inculpés dans les actes d'accusation ou qui auraient dû être libérés en raison du temps déjà purgé, même si les peines maximales requises étaient appliquées, ainsi que le cas de Mehmet Akif Ersoy et Ela Rümeysa Cebeci, toujours en détention.
J'ai dit : "Leur vie sexuelle, très active et, selon nous, marginale, ne nous intéresse absolument pas et ne constitue pas un crime. Quant à leur consommation de stupéfiants, s'ils ne sont ni vendeurs, ni grossistes, ni importateurs, ce crime n'entraîne pas de peine de prison et le temps qu'ils ont déjà purgé est largement suffisant."
"Cette affaire n'est pas si simple. Le vrai problème ici, ce sont leurs relations avec la bureaucratie et la politique", ai-je reçu comme réponse, extrêmement suspecte.
Une réponse qui signifie exactement : "Il y a des choses que vous ignorez."
Ils doivent inclure ces "choses que nous ignorons" dans l'acte d'accusation au plus vite.
Car maintenir des gens en détention pour des choses que nous "ignorons" ou qu'ils "ignorent" ne correspond pas vraiment à une conception juste du droit."
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes