Allégations frappantes d'Ahmet Özer sur Bahçeli concernant les opérations contre le CHP ! « Il est conscient que cela nuit... »

Le maire CHP d'Esenyurt, Ahmet Özer, arrêté sous l'accusation d'« appartenance au PKK/KCK » et remplacé par un administrateur judiciaire, a vu sa libération ordonnée dans le cadre de l'enquête sur le « Consensus urbain ». Cependant, il reste en détention en raison de la décision de placement en détention provisoire dans le cadre d'une enquête ouverte pour des allégations de corruption à son encontre.

Alors que de nouveaux développements surviennent chaque jour dans le cadre du nouveau processus d'ouverture, dont le leader du MHP, Devlet Bahçeli, est l'architecte et que le pouvoir appelle « une Turquie sans terrorisme », Özer, actuellement incarcéré, a fait des déclarations concernant à la fois les procès en cours et le processus lui-même.

S'exprimant auprès de Cansu Çamlıbel de T24, Özer a expliqué les trois objectifs de l'opération menée contre lui :

« L'opération menée contre moi avait trois objectifs importants. Le premier était de détruire la synergie élevée que j'avais créée à Esenyurt en peu de temps, tant sur le plan des services que sur le plan politique, et de prendre pour cible la municipalité d'Esenyurt. C'était le seul moyen pour eux de nommer un administrateur judiciaire à la municipalité d'Esenyurt, qu'ils n'avaient pas pu remporter par les élections et à laquelle ils accordaient une grande importance. En tant qu'homme politique kurde revendiquant son identité, je suis devenu leur cible. De même, une forte synergie s'est rapidement créée entre le peuple et moi. Le peuple a vu à quel point je travaillais, mon amour du service et ma détermination, et ils ont eu peur de ne plus jamais pouvoir reprendre Esenyurt.

Deuxièmement, le lien que j'ai établi avec l'électorat kurde à Esenyurt et le fait qu'ils votent pour le CHP ont dérangé le gouvernement. D'un côté, ils ont voulu rompre ce lien, et de l'autre, ils ont tenté de semer le trouble au sein du CHP en me présentant comme lié et en contact avec l'organisation. C'était leur intention. Le troisième objectif était une réponse à la sortie de Bahçeli le 22 octobre 2024. »

Soutenant que le leader du MHP, Bahçeli, est plus enthousiaste que le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, dans le processus d'ouverture, Özer a déclaré : « L'AKP et M. Erdoğan ont temporisé. Ils ont pratiquement appliqué une politique du “attendre pour voir”. De plus, Bahçeli est conscient que les opérations politiques menées contre le CHP et ses municipalités nuisent au processus de paix, et il s'y oppose à son échelle, dans la mesure où cela ne rompt pas l'alliance. »

À la suite de ces propos, Özer a répondu à la question : « Comment savez-vous que Bahçeli n'est pas sur la même longueur d'onde qu'Erdoğan concernant les opérations contre le CHP ? » :

« Les déclarations justes faites de temps à autre par lui-même et ses conseillers juridiques, telles que “le jugement sans détention est la règle, les actes d'accusation doivent être rédigés au plus vite, un procès équitable doit être mené, les procès peuvent être diffusés sur la TRT comme le souhaite le CHP”, en sont la preuve la plus évidente. Il ne faut pas ignorer cette réalité : la paix sociale ne peut être assurée en excluant l'opposition principale. Le processus de paix peut-il réussir alors que ce siège politique contre le CHP par la voie judiciaire se poursuit ? Le front intérieur peut-il être renforcé en diabolisant le parti le plus ancien et le plus grand de Turquie ? La manière dont ces questions seront résolues déterminera le processus à venir. »

Soulignant que l'AKP fait des calculs électoraux et agit lentement dans ce nouveau processus d'ouverture, Özer a ajouté : « Il est nécessaire de résoudre la question kurde sans gaspiller l'opportunité offerte par un tel environnement, non pas avec trois partis, mais avec la participation de tous les partis - bien que le partenaire majeur du gouvernement ne semble pas très enthousiaste à ce sujet. L'AKP agit lentement car il fait des calculs électoraux. La question kurde ne peut être résolue en faisant des calculs électoraux. Elle n'a pas été résolue par le passé pour cette raison, et elle ne peut pas l'être maintenant avec ce calcul. La résolution de ce problème est bien plus importante que le fait que quelqu'un devienne ministre ou président. »

Après qu'un groupe de terroristes du PKK a déposé les armes lors d'une « cérémonie » symbolique, le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, avait annoncé qu'ils mèneraient le processus avec l'AKP, le MHP et le DEM Parti. Özer a indiqué qu'il ne considérait pas l'alliance AKP, MHP et DEM Parti comme probable.

Concernant l'enquête sur le « Consensus urbain », Özer a fait l'évaluation suivante : « Quant à la question du “Consensus urbain”, c'était dès le début, pour ainsi dire, une tentative de chercher la petite bête. L'AKP a été très dérangé par le fait que le CHP ait uni ses forces avec l'électorat kurde lors des élections. Car cette union des forces a fait gagner le CHP et le DEM, tout en faisant perdre l'AKP. C'est pourquoi, pour briser et éliminer cette union des forces politiques, ils ont tenté de criminaliser le “Consensus urbain”. À tel point que dans les actes d'accusation, nous avons été accusés de “donner un droit de représentation aux Kurdes de l'Ouest”. Cependant, lorsque le processus a révélé l'absurdité de cette situation, ils y ont renoncé. »

Déclarant que les électeurs kurdes ne voteront pas pour le pouvoir, Özer a poursuivi :

« Je ne pense pas que l'électorat kurde oubliera ce qui lui a été fait pendant toutes ces années et se précipitera pour voter pour le pouvoir. Pour l'instant, il existe une coopération conjoncturelle, mais en termes de vision du monde et de pratiques gouvernementales, il existe de grandes divergences et différences. De plus, si l'on tente de résoudre la question kurde en tenant compte des intérêts politiques, cela ne pourra pas réussir. Car ce problème n'est pas seulement celui d'un ou deux partis, mais celui de tout le pays ; c'est pourquoi le processus de résolution et de paix ne doit pas être gâché une fois de plus pour de simples calculs électoraux. Pour une paix durable, il est important d'assurer la participation de tous les partis politiques ainsi que celle du peuple. Lorsque l'AKP a perdu les élections en juin 2015, il est revenu aux politiques sécuritaires. J'espère qu'une telle situation ne se reproduira pas cette fois-ci. »

Özer a évalué comme suit les messages du leader du CHP, Özgür Özel, et du maire d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, concernant le nouveau processus d'ouverture :

« Je trouve l'attitude de M. Özgür Özel à ce sujet extrêmement courageuse, juste et cohérente.

Malgré toutes les opérations menées contre les municipalités du CHP, il a déclaré : “Nous soutenons le dépôt des armes et le processus de paix”, et est même allé plus loin en ajoutant : “Il y a une question kurde en Turquie, elle n'est toujours pas résolue, nous résoudrons ce problème”. Je pense la même chose. Pendant des années, on a dit dans ce pays qu'il n'y avait pas de “Kurdes”, maintenant on dit “il y a des Kurdes mais il n'y a pas de question kurde”. Allons-nous passer encore un demi-siècle avec cela ?

Les armes ont été utilisées pendant des années comme justification de l'autoritarisme en politique et des inégalités de développement dans l'économie. Maintenant, puisque les armes disparaissent, c'est le moment idéal pour remédier à la démocratisation et au déséquilibre économique entre les régions. Ceux qui résoudront les problèmes laisseront non seulement une Turquie forte, respectée et démocratique pour l'avenir, mais ils seront également inscrits en lettres d'or dans l'histoire. C'est pourquoi le CHP, M. Özgür Özel et M. Ekrem İmamoğlu ne se contentent pas de défendre le processus de paix, ils disent aussi que la question kurde doit être résolue. Le fait qu'ils disent tous deux que la résolution de la question kurde se réalisera sous notre gouvernement est extrêmement précieux. »

Source de l'actualité: 12punto