Allégations frappantes du bras droit de Kılıçdaroğlu sur les élections de 2023 : « Nous n'avons pas dit ce que nous ne pouvions pas prouver »

Bülent Kuşoğlu, ancien vice-président du CHP et l'un des collaborateurs de longue date de Kemal Kılıçdaroğlu, a partagé ses évaluations sur la situation apparue au sein du CHP après la décision de « nullité absolue ». Kuşoğlu a également fait part de ses points de vue sur l'approche de Kılıçdaroğlu, le leadership d'Özgür Özel, la détention d'Ekrem İmamoğlu et les élections présidentielles de 2023.

Kuşoğlu, qui figurait parmi ceux ayant soutenu la candidature de Kılıçdaroğlu à la présidence lors des élections de 2023, a souligné qu'ils avaient travaillé ensemble pendant de nombreuses années. Rappelant qu'il est issu du ministère des Finances, Kuşoğlu a précisé qu'il avait été l'adjoint de Kılıçdaroğlu à l'époque où ce dernier était directeur général de l'Institution de sécurité sociale (SSK).

« NOUS N'AVONS PAS EU DE MOUVEMENT POLITIQUE COMMUN DEPUIS LONGTEMPS »

S'adressant à Cansu Çamlıbel de T24, Kuşoğlu a répondu à la question de savoir s'ils agissaient toujours de concert avec Kılıçdaroğlu en ces termes :

« Je suis un collègue de M. Kemal au ministère des Finances, et j'avais également été son adjoint à l'Institution de sécurité sociale. Bien sûr, nous avons ensuite été ensemble en politique. Nous sommes ensemble depuis des années. Je ne peux pas dire que nous menions un travail d'équipe politique très efficace ou que nous étions d'accord sur tout. Les équipes politiques de M. Kemal ont parfois été différentes. Il est certain que nous avons eu des opinions divergentes. À votre question de savoir si nous agissons ensemble, je peux dire ceci : nous n'avons pas eu de mouvement commun depuis un bon moment. Il y a une décision de justice qui nous dépasse. Ce n'est pas nous qui avons intenté le procès. Il y a une décision de justice rendue après un processus où M. Kemal n'est pas allé au tribunal bien qu'il y ait été convoqué. Très bien, il va maintenant réapparaître en tant que mouvement politique. Je suis bien sûr membre du Conseil du parti qui revient avec cette décision de justice. Je ne sais pas comment nous allons avancer à partir de maintenant, mais je suis membre du Conseil du parti. »

DÉBATS SUR LE CONSEIL DU PARTI

Commentant les évaluations selon lesquelles une partie importante des membres présents lors du dernier Conseil du parti de Kılıçdaroğlu serait proche d'Özgür Özel, empêchant ainsi la réunion du Conseil, Kuşoğlu a déclaré qu'il fallait d'abord clarifier la situation juridique.

Kuşoğlu a déclaré : « La réunion ne peut pas se tenir dans ces conditions car il est nécessaire de déterminer légalement qui a quitté le poste et qui a été inscrit comme suppléant. Qui sont les membres actuels ? Cette détermination doit être faite. Un tel travail est nécessaire. C'est pourquoi une telle réunion ne peut pas avoir lieu. Bien sûr, le Parti républicain du peuple est un parti institutionnel. Cette détermination doit être faite au sein de l'institution. »

À la question de savoir si ce processus prendrait du temps, il a répondu :

« Non, cela ne prendra pas de temps, mais pour l'instant, personne n'est en fonction. Il n'y a pas de direction de parti en dehors de M. Kemal. Même les paiements ne peuvent pas être effectués actuellement, rien ne peut être signé. Ce que je dis là n'a rien à voir avec la politique. »

« LA TURQUIE TRAVERSE UNE PÉRIODE TRÈS CRITIQUE »

Évaluant les critiques d'une partie de l'électorat du CHP selon lesquelles Kılıçdaroğlu « servirait le régime », Kuşoğlu a soutenu que la Turquie entrait dans une nouvelle ère mondiale.

Kuşoğlu a déclaré : « Nous sommes dans une période très difficile, la logique classique de la politique est terminée. L'ordre et les règles établis à la fin de la Seconde Guerre mondiale n'existent plus. Un nouvel ordre va se former, de nouvelles règles seront en jeu, et personne ne sait comment cela se passera. Peut-être que dans les 10 ou 20 prochaines années, la plupart des États disparaîtront. La République de Turquie, la République d'Atatürk, doit survivre. En d'autres termes, nous ne devons pas disparaître, nous devons être ambitieux. Cette nouvelle période offre également de grandes opportunités à la Turquie, il faut les analyser très attentivement. »

ALLÉGATION FRAPPANTE SUR LES ÉLECTIONS DE 2023

Kuşoğlu a également fait des évaluations sur les résultats des élections présidentielles de 2023. Affirmant qu'il pense que le taux de vote de Kılıçdaroğlu était supérieur à 50 %, Kuşoğlu a suggéré que les résultats des élections avaient été manipulés en faveur du président de l'AKP et président de la République, Recep Tayyip Erdoğan.

À la question de savoir pourquoi ces allégations n'avaient pas été ouvertement soulevées pendant la période électorale, il a répondu : « Nous n'avons pas dit ce que nous ne pouvions pas prouver. »

Partageant ses points de vue sur les élections de 2023, Kuşoğlu a déclaré :

« C'est l'État qui organise les élections, c'est-à-dire les fonctionnaires. Dans le système gouvernemental présidentiel, il y a une seule personne au pouvoir exécutif en ce qui concerne les hauts fonctionnaires : le président. En d'autres termes, 40 000 à 50 000 personnes à haut niveau doivent changer en quelques jours en cas de changement de président. Je crois que 1 800 personnes doivent changer immédiatement avec le président. Si l'on prend en compte les adjoints de ces 40 000 à 50 000 personnes, l'organisation provinciale, etc., nous parlons de plusieurs centaines de milliers de personnes. Maintenant, si l'État organise cette élection lors d'un changement de pouvoir, il peut influencer les élections législatives de 1 à 2 %. Cela existe partout dans le monde, et nous sommes également influencés. L'effet est plus important lors des élections présidentielles. C'est au moins un facteur. Au-delà de cela, il y a beaucoup de questions comme l'influence sur les proches des détenus, l'influence sur les votes dans le sud-est, le comptage des votes des citoyens ayant obtenu l'asile. En fait, il est très facile pour l'État de manipuler 2 %. La Turquie est un pays capable d'organiser des élections, mais des manipulations électorales ont également lieu en Turquie. »

« Quelqu'un comme M. Kemal, qui a atteint 48 % dans ce pays, qui a fondé l'Alliance de la Nation à la tête d'un parti de gauche. Et trois de ces cinq autres partis étaient des partis islamistes issus de l'AKP. Pour la première fois dans l'histoire de la République, nous avons pu agir ensemble en tant que 6 partis dissemblables. C'est un événement extraordinaire qui s'est produit pour la première fois dans l'histoire de la République. Vous souvenez-vous où la candidature de M. Kemal a été annoncée le 6 mars 2023 ? C'était un soir de fête religieuse au Parti Saadet, c'était la nuit du Berat. Le portrait d'Atatürk était accroché sur le bâtiment du Parti Saadet. La candidature de M. Kemal a été annoncée dans un tel environnement. C'est un événement incroyablement important pour l'histoire de la Turquie et sur le plan social. »

« ÖZGÜR ÖZEL ET KEMAL KILIÇDAROĞLU DOIVENT SE RENCONTRER »

Déclarant que les débats au sein du CHP ne proviennent pas d'une divergence idéologique ou sociologique, Kuşoğlu a exprimé que les problèmes pouvaient être surmontés par le dialogue.

Kuşoğlu a déclaré : « M. Özgür et M. Kemal doivent s'asseoir et discuter. »

ÉVALUATION SUR İMAMOĞLU

Kuşoğlu a également abordé les critiques concernant le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, actuellement en détention. Évaluant les appels à la « purification » lancés de temps à autre par Kılıçdaroğlu, Kuşoğlu a déclaré :

« L'affaire de M. Ekrem est une question politique, au-delà d'être une question juridique. Ce que nous pouvons faire en tant que parti à ce sujet, c'est de soutenir M. Ekrem. En dehors de cela, il n'y a rien d'autre. Nous devons protéger les droits de tous les membres du CHP, mais nous ne le ferons pas uniquement à travers M. Ekrem. »

Évaluant la relation qu'Özgür Özel a établie avec la société, notamment après le 19 mars, Kuşoğlu a déclaré qu'il portait un regard positif sur le leadership durant ce processus.

À la question de savoir s'il appréciait la performance d'Özel, Kuşoğlu a répondu : « Je l'apprécie, bien sûr. J'en suis satisfait. Je suis satisfait qu'il y ait un leadership en ce moment. »

« LE POUVOIR A ATTEINT UN POINT DIFFÉRENT »

Soutenant que le pouvoir actuel a changé par rapport à sa période de fondation, Kuşoğlu a affirmé que l'État avait assumé un rôle réunissant différents courants politiques.

Kuşoğlu a déclaré : « Pendant la Première Guerre mondiale, à la fin de l'époque ottomane, il y avait trois formes de politique fondamentales : l'islamisme, l'occidentalisme et le nationalisme. Il y avait d'autres lignes politiques, mais c'étaient les courants dominants. L'esprit d'État de l'époque, le Comité Union et Progrès, les a unis, s'est lancé dans une lutte, puis la République de Turquie est apparue. Maintenant, je vois une situation similaire. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un pouvoir islamiste politique tel qu'il l'était lorsque le pouvoir actuel est arrivé, il s'est différencié, il est devenu très différent. Je ne dis pas qu'il s'est éloigné de l'islamisme, mais il s'est différencié. Il y a du nationalisme, le nationalisme d'État, et de l'occidentalisme. En d'autres termes, tout comme le Comité Union et Progrès a mélangé et uni ces trois courants, c'était un tel pouvoir... Il y a une situation où Tayyip Erdoğan a également uni ces trois courants. Mais est-ce Tayyip Erdoğan qui le fait lui-même, ou est-ce l'esprit d'État ? »

« DES PRÉPARATIFS SONT EN COURS POUR L'APRÈS-ERDOĞAN »

Soutenant que le système gouvernemental présidentiel est largement construit sur Erdoğan, Kuşoğlu a affirmé que des préparatifs étaient en cours pour l'avenir.

Kuşoğlu a déclaré : « Des préparatifs sont en cours pour l'après-Erdoğan. Parce que ce système gouvernemental présidentiel est construit uniquement sur Erdoğan. Il n'est possible pour personne d'autre que lui de mener ce régime, ce système. Par conséquent, un chaos et une confusion attendent la Turquie après Erdoğan. C'est pourquoi cet esprit d'État, cet esprit bureaucratique, semble essayer de faire quelque chose à sa manière. »

ÉVALUATION SUR LE NOM DE KILIÇDAROĞLU

Parlant du fait qu'Atakan Sönmez soit devenu le conseiller de presse de Kılıçdaroğlu, Kuşoğlu a déclaré que de tels processus devaient être menés de manière institutionnelle.

Kuşoğlu a déclaré : « M. Kemal n'est pas dans une situation où il va prendre un conseiller de presse et le diriger. Ce sont des affaires institutionnelles. M. Kemal vit désormais pour sa femme et ses enfants. Le nom de Kemal Kılıçdaroğlu doit bien sûr être bien géré sur le plan institutionnel. »

Enfin, Kuşoğlu a conclu : « Le processus aurait dû être mieux géré, je reste souvent silencieux parce que je pense qu'il n'y a pas de bonne stratégie de communication. »

Source de l'actualité: 12punto