Allégations intrigantes concernant Necdet Özel et Zühtü Arslan!..

Müyesser Yıldız 12punto.com.tr

Ali Yazıcı, ancien colonel d'état-major et aide de camp en chef d'Erdoğan lors de la tentative de coup d'État du 15 juillet, a affirmé que Necdet Özel avait souhaité devenir conseiller principal au Palais après avoir quitté ses fonctions de chef d'état-major, mais qu'Erdoğan ne l'avait pas accepté. Yazıcı a également prétendu qu'une instruction avait été donnée concernant Zühtü Arslan, alors président de la Cour constitutionnelle : « Quand il arrivera, personne ne l'accueillera, ne lui parlera, ne s'occupera de lui ».

La présentation des défenses contre le réquisitoire sur le fond a commencé dans le procès impliquant 14 accusés, dont les dossiers ont été disjoints concernant les blessures du 15 juillet après que la Cour de cassation a décidé, par une décision d'annulation partielle, qu'ils n'étaient pas membres du prétendu « Conseil de paix au pays » (Yurtta Sulh Konseyi), alors qu'ils étaient jugés dans le procès « Charpente » de l'état-major pour cette appartenance présumée.

Dans le procès, où le procureur a requis l'acquittement de 10 accusés, devant la 17e Cour d'assises d'Ankara siégeant dans la salle d'audience du complexe pénitentiaire de Sincan, c'est l'ancien lieutenant-colonel d'état-major Ertuğrul Terzi qui a présenté sa défense en premier.

Déclarant qu'ils avaient été considérés comme membres du prétendu Conseil de paix au pays et tenus pour responsables des meurtres et des blessures à la suite d'une décision prise par l'ancien collège de juges sous pression politique, sans preuves et en dehors du droit, Terzi a déclaré : « Même si mon acquittement est requis, cela ne change pas le fait que ces morts et ces blessures ont eu lieu. Nous, les militaires, avons été considérés comme des criminels potentiels, mais le monde entier sait que nous ne sommes pas les auteurs. 10 ans ont passé, les rapports balistiques n'ont pas été préparés ou ont été dissimulés. C'est une manière de couvrir une complicité criminelle. »

''ILS ONT RETIRÉ LE NOM DE PARTİGÖÇ ET ONT ÉCRIT LE MIEN''

L'ancien général de corps d'armée İlhan Talu, alors chef du personnel de l'état-major, a souligné que les témoins les plus directs du fait qu'il n'était pas au courant du coup d'État étaient Hulusi Akar et Yaşar Güler, mais qu'ils n'avaient pas été entendus comme témoins, et a déclaré ce qui suit :

« La seule raison pour laquelle je suis ici est que je suis général de corps d'armée et chef du personnel. J'avais été nommé à ce poste parce que je n'étais pas membre de la communauté (Gülen). Nous avons mené des travaux conjoints avec le MIT, le Conseil de sécurité nationale (MGK), le Conseil de contrôle de l'État et le renseignement de la police. Au départ, il y avait une liste de 36 personnes qui devaient être mises à la retraite lors du Conseil militaire suprême (YAŞ). La liste des 129 généraux et amiraux devait également être traitée au cours du processus. Lorsque l'information selon laquelle Mehmet Partigöç pourrait être membre de la structure parallèle (PDY) est arrivée, j'ai posé la question une seconde fois car je ne pouvais pas y croire, et ils ont confirmé à nouveau. Après le 15 juillet, lorsque j'ai été placé en garde à vue, alors que j'attendais d'être libéré, j'ai été arrêté sur la base d'une déposition envoyée depuis Hatay. Nous avons appris plus tard que le nom de Mehmet Partigöç figurait dans cette déposition, ils l'ont retiré et ont écrit le mien. Lorsque j'ai été arrêté, le MASAK a indiqué que toutes les maisons de la résidence où je vivais étaient à mon nom. Bien que je n'aie qu'un seul compte avec 6 000 lires, il a été rapporté que j'avais 21 comptes bancaires. Des millions de personnes m'ont insulté. J'ai déposé une plainte le premier jour, mais tout le monde a fait la sourde oreille. »

LA RÉACTION DU VÉTÉRAN

L'ancien général de division Osman Ünlü, dont le nom figurait sur la liste des affectations du 15 juillet en tant que commandant de la loi martiale d'Ankara, a expliqué que, alors que les commandants des forces et les généraux étaient aux abonnés absents, il avait été le premier à faire une déclaration anti-coup d'État à la TRT, qu'il avait rencontré le ministre de la Défense nationale de l'époque à 15 reprises, et qu'il avait empêché l'escalade des événements en s'entretenant avec le directeur général de la police et le directeur de la police d'Ankara. Il a noté que le directeur de la police d'Ankara, Mahmut Karaaslan, bien qu'il ne soit pas venu à l'audience, avait informé la commission de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) qu'il avait mené des activités contre le coup d'État.

Par ailleurs, seul Necmettin Utuş, l'un des vétérans du 15 juillet, a suivi l'audience. Bien que le président du tribunal n'ait pas souhaité lui donner la parole car il s'était déjà exprimé auparavant, Utuş a déclaré : « Comment pouvons-nous croire en cette justice alors que ceux qui louaient le FETÖ aux olympiades de turc et au Parlement sont devenus ministres, tandis que les stagiaires sont punis et que les vrais responsables sont constitués parties civiles ? »

NOUVELLES ALLÉGATIONS DE L'ANCIEN AIDE DE CAMP

Ali Yazıcı, ancien aide de camp en chef de la présidence, qui fait partie des personnes dont l'acquittement est requis, a déclaré au début de sa défense de deux jours : « L'avocat de la présidence, Süleyman Ayhan, avait deux questions, mais il n'est pas venu », ce à quoi le président du tribunal a répondu que la présidence n'était pas partie civile dans ce dossier.

Réitérant dans sa défense qu'il restait fidèle à Erdoğan et que 10 ans de persécution ne changeraient pas cela, Yazıcı a déclaré :

« Ce que j'ai raconté le premier jour, je le dis encore aujourd'hui. Si j'avais été au courant du coup d'État, je l'aurais empêché ou j'aurais fait ce qu'il fallait pour le coup d'État. Personne ne connaît le Palais mieux que moi, personne ne connaît la mentalité du Palais mieux que moi. Les méthodes utilisées au Palais ont été appliquées contre moi. Ni avant cette nuit, ni cette nuit-là, ni après, je n'ai tué personne, je n'ai donné l'ordre de tuer personne. Un conseiller est sorti et a annoncé la date des élections. Que se passe-t-il ? Pour l'avenir de nos enfants, je vous en prie, écoutez-moi à huis clos. Sauf ceux qui ont des puissances étrangères derrière eux ou ceux qui sont minoritaires, tout le monde peut se retrouver ici un jour. Que Dieu ne donne pas d'opportunité à la mentalité minoritaire. Je n'ai pas été nommé, j'ai été choisi personnellement par Monsieur le Président. C'est ce qui me différencie des autres aides de camp. Que Monsieur le Président trouve qui m'a torturé au Palais. Si j'ai envisagé un assassinat, que Dieu me maudisse. À l'instar du sultan Abdülhamid II, il est entouré. Toutes mes lettres me reviennent. L'État s'est abattu sur moi et ma famille avec toute sa cruauté. Le crime est personnel ; pourquoi cette persécution est-elle faite à ma femme et à mes trois enfants ? Si j'avais été l'homme de l'Amérique ou d'Israël, vous n'auriez pas pu me garder en prison 10 jours, encore moins 10 ans. J'ai reçu une offre : 'Nous allons faire sortir Salih Ulusoy, nous voulons aussi discuter avec toi'. Je n'ai pas accepté. Je refuse l'acquittement. Être acquitté dans ce procès ne lève pas la persécution sur ma famille. J'ai été tenu pour responsable du Conseil, de l'oiseau qui vole. Je suis toujours fouillé à nu. Y a-t-il quelqu'un ici qui n'a pas été fouillé à nu, lui et sa famille ? Je suivais un traitement psychologique, ils ont arrêté mon traitement en disant 'notre officier d'état-major pense sortir en simulant la folie'. Je connais le Palais, même si j'obtenais mille rapports de folie, il ne me lâcherait pas. Ils ont fait savoir à ma famille que 'je vais me suicider'. Conformément à ma foi, je n'ai jamais pensé au suicide, je n'y penserai jamais. J'ai compris, ils allaient me tuer et faire passer cela pour un suicide. Je demande une commission de la TBMM et du ministère de la Justice, je ne demande qu'un peu d'humanité. Ma seule demande est que les droits de ma famille soient accordés et que je vive humainement en prison. Je n'ai tué ni blessé personne, mais si le chef terroriste devient 'Monsieur, leader fondateur' ; s'il a un campus, un statut, alors je devrais être le terroriste. Les membres du PKK en prison sont portés aux nues. »

Le vétéran du 15 juillet, Necmettin Utuş, a réagi en pleurant pendant la défense de Yazıcı : « Tuer 48 policiers, les brûler vifs, n'est-ce pas une persécution ? Mes amis ont brûlé vifs, nous avons enterré leurs cendres », ce qui a provoqué des tensions. Yazıcı a répondu : « Que Dieu maudisse ceux qui ont massacré ces gens », et a demandé à Utuş de dire « Amen ».

COMMENT LES AUTRES AIDES DE CAMP S'EN SONT-ILS SORTIS ?

Yazıcı, qui a déclaré à propos des accusations portées contre lui : « Je dis que je ne l'ai pas fait. Comment puis-je me défendre contre le mensonge et la calomnie ? », a poursuivi ainsi :

« Zeki Üçok, qui a pris les questions et est allé aux États-Unis, a prétendu que j'avais pris les questions. J'ai réussi le concours de l'école militaire Işıklar à la 196e place. Si j'avais pris les questions, j'aurais dû être premier. En avril 2016, ils avaient déterminé que j'étais membre du FETÖ, mais ils ont continué à me confier le Président. Le Palais était au courant du coup d'État et de l'assassinat, pourquoi ne m'ont-ils pas appelé pour connaître la situation ? Tous les autres aides de camp venant des forces armées ont été nommés, je suis le seul à avoir été choisi. Même si je suis simple soldat maintenant, je suis le dernier aide de camp en chef que le leader du siècle a choisi personnellement pour l'avoir à ses côtés. Le Président demande à un professeur du GATA, qu'il a nommé recteur par la suite, à mon sujet : 'Peut-on lui confier sa vie ?'. Il répond : 'Vous pouvez tout lui confier'. Je suis l'une des deux personnes qui entrent auprès du Président sans autorisation. Si cela m'avait effleuré l'esprit, personne ne serait en vie. Le Président est entre mes mains, pourquoi ferais-je des choses dignes d'un film ? L'une des choses dont je suis accusé est d'avoir planifié le coup d'État avec les aides de camp. Ces aides de camp ont été libérés et acquittés. L'aide de camp choisi et amené par le ministre de l'Intérieur de l'époque, Efkan Ala, a déclaré qu'il aurait dû être en congé le 15 juillet. Il l'a protégé et soutenu avant et après le coup d'État. Il est toujours en poste, il est devenu un héros. Si je racontais comment les aides de camp sont sortis, ils auraient des ennuis. »

QUI A CHARGÉ EMİN GÜVEN ?

Concernant l'accusation selon laquelle il serait allé à Çiğli pour assassiner Erdoğan, Ali Yazıcı a déclaré « je n'en ai jamais parlé » et a avancé les allégations suivantes :

« Les conseillers principaux, les conseillers, le cabinet privé, le directeur du protocole m'ont orienté vers Çiğli. J'y suis allé avec l'ancien lieutenant-colonel Emin Güven. Mais ils ne m'ont pas jugé avec lui. Il a aussi avoué être membre du FETÖ. Emin Güven est mort d'une tumeur au cerveau. Trois mois avant sa mort, alors qu'il me demandait pardon, il a dit : 'Je devais t'emmener à Çiğli. Zekai Aksakallı m'a chargé de te surveiller. Il avait aussi des liens avec le Palais. Ils m'ont menacé avec mes enfants, ils m'ont promis la libération. Je ne savais pas que ça se passerait comme ça'. Si cette affaire Emin Güven était étudiée, ce serait terrifiant. C'est pourquoi je ne sais pas s'il s'agit d'une annulation dans l'intérêt de la loi, mais je demande un nouveau procès. On a dit que j'avais parlé avec Gökhan Şahin Sönmezateş sur une ligne secrète. Non, je n'ai pas parlé, et je ne parle toujours pas. »

''QUE DIEU NE FASSE TOMBER PERSONNE DANS LA SITUATION DE NECDET ÖZEL''

Yazıcı a affirmé que l'ancien chef d'état-major Necdet Özel était venu au Palais 5 à 10 fois avec la demande de devenir conseiller principal, mais qu'Erdoğan ne l'avait pas accepté, et a raconté ce qui suit :

« Lors de sa dernière visite, personne ne l'a accueilli, il est venu dans mon bureau. Alors qu'il se confessait presque, il a raconté comment j'avais été choisi. Je voulais qu'il ne raconte pas, car ils sont pour nous des hommes inaccessibles et puissants. Il était ébranlé, fini, épuisé. Il a dit : 'J'ai beaucoup résisté pour ne pas te donner, j'ai dit que notre système est comme ça, mais il t'a pris. Quand il t'a pris, il a appelé l'aide de camp en chef qui t'a précédé et lui a dit de ne rien raconter, de ne pas t'orienter, en disant qu'il était l'homme du Palais, qu'il était de l'AKP'. Il a raconté plein de choses, j'étais sous le choc, j'ai dit 'Que votre vie soit sauve, mon commandant'. Qu'est-ce qui avait changé ? Ce qui avait changé, c'était la situation dans laquelle il était tombé. Que Dieu ne fasse tomber personne dans cette situation. »

LE PLAN CONCERNANT LE PRÉSIDENT DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE

Yazıcı, qui a affirmé qu'on parlait de l'indépendance de la justice, mais qu'il avait été témoin à plusieurs reprises que des instructions étaient données aux présidents de la Cour constitutionnelle, du Conseil d'État et de la Cour de cassation, a également fait les allégations suivantes concernant le président de la Cour constitutionnelle de l'époque :

« Il a beaucoup souffert. J'espère qu'il ne sera pas étiqueté comme membre du FETÖ. Quelque chose a été planifié à son sujet. Un dîner d'État devait être donné, il a été dit : 'Personne ne l'accueillera, ne lui parlera, ne s'occupera de lui'. Il est venu, et effectivement, personne ne l'a accueilli. Quel courage ; j'y suis allé, je l'ai accueilli, je lui ai demandé s'il avait un ordre. Il a été très surpris. Cela s'est produit deux fois. J'ai pris Necdet Özel et je l'ai amené vers lui. Je lui ai dit : 'Le président de la Cour constitutionnelle est là, vous parlerez du dossier Uludere'. Ils ont commencé à discuter. Le président de la Cour constitutionnelle a dit : 'Vous n'êtes pas coupables, mais nous ne pouvons rien faire. Comme l'épée de Damoclès, ils nous empêchent de prendre une décision'. »

À la fin de sa défense, Ali Yazıcı a affirmé que l'Ergenekon-Balyoz, l'élimination du « FETÖ » et le 15 juillet ont été menés selon un plan, et qu'il a été témoin de ces plans à Jérusalem, au Palais, aux États-Unis et à La Mecque, et a déclaré : « Nous avons dit pendant 10 ans qu'un piège nous était tendu, mais l'embuscade du 15 juillet est un piège tendu au Président et au peuple. Je dis 'L'assassinat d'Erol Olçok a été planifié', vous dites 'Non'. Selon leurs plans, 2026 est une année critique. J'espère que les jours à venir ne me donneront pas raison. »

Source de l'actualité: 12punto