Aucun coupable identifié pour l'immeuble devenu le tombeau de 76 personnes !

À Kahramanmaraş, dans le cadre du procès concernant l'immeuble Atabey, où 76 personnes ont perdu la vie lors du séisme, un rapport d'expertise a déterminé que le poids d'un toit en béton construit sans permis a joué un rôle déterminant dans l'effondrement du bâtiment. Comme l'auteur de cette construction n'a pas pu être identifié, l'entrepreneur en détention a été remis en liberté en raison de la possibilité d'une modification de son degré de responsabilité.

LES ENTREPRENEURS SE RENVOIENT LA RESPONSABILITÉ

Lors des séismes survenus le 6 février 2023, l'effondrement de l'immeuble Atabey, un bâtiment de 8 étages situé dans le quartier de Kayabaşı, a causé la mort de 76 personnes et fait 11 blessés. Dans l'enquête ouverte sur cet effondrement, les entrepreneurs Haydar Kurtar (74 ans) et Selahittin Ercan (77 ans) ont été placés en garde à vue. Lors de son interrogatoire par le procureur, Kurtar a affirmé que l'immeuble lui avait été retiré par décision de justice avant l'achèvement des travaux et qu'il n'avait donc aucune responsabilité dans l'effondrement.

Ercan, quant à lui, a déclaré qu'ils avaient commencé la construction de l'immeuble en partenariat avec Kurtar, mais que ce dernier s'était retiré avant la fin du 4ème étage, et qu'il avait terminé le bâtiment seul, en respectant les normes en vigueur.

À l'issue de leurs interrogatoires, Haydar Kurtar a été placé en détention provisoire, tandis que Selahattin Ercan a été remis en liberté sous contrôle judiciaire.

UN NOUVEAU RAPPORT D'EXPERTISE A ÉTÉ RÉALISÉ

Dans le cadre de l'enquête, un rapport d'expertise préparé par l'Université technique de la mer Noire a souligné des insuffisances dans les détails de l'armature des colonnes et des poutres. À l'issue de l'enquête, un procès a été ouvert devant la 3ème Cour d'assises contre Kurtar et Ercan, avec des réquisitions allant jusqu'à 22 ans et 6 mois de prison pour « homicide et blessures involontaires par négligence consciente ». Alors que le procès était en cours, un nouveau rapport d'expertise a été commandé à l'Université technique de Konya.

LA CAUSE DE L'EFFONDREMENT IDENTIFIÉE, LA COUR A DÉPOSÉ UNE PLAINTE

Dans le rapport transmis au tribunal par l'université, il est indiqué qu'un toit en béton non conforme au permis de construire avait été ajouté à l'immeuble Atabey et que le poids de ce toit a contribué à l'effondrement du bâtiment lors du séisme. Suite à ce rapport, le tribunal a déposé une plainte auprès du parquet général de Kahramanmaraş afin d'identifier les responsables.

L'AUTEUR DU TOIT EST RECHERCHÉ

Alors que l'enquête visant à identifier la personne ayant construit le toit se poursuit, l'entrepreneur Haydar Kurtar, qui était en détention, a été libéré lors de la cinquième audience du procès. Dans sa décision de remise en liberté, le tribunal a justifié que, selon le nouveau rapport d'expertise, le poids du toit en béton avait été identifié comme un facteur déterminant dans l'effondrement, et qu'une plainte avait été déposée pour identifier les responsables sans qu'aucune avancée ne soit constatée. Le tribunal a également souligné que la responsabilité de Kurtar pourrait être réévaluée en raison de ces nouveaux éléments.

'CELUI QUI A CONSTRUIT CET IMMEUBLE A AUSSI FAIT LE TOIT'

Abdulmuttalip Sezer, qui a perdu son fils, sa belle-fille et ses petits-enfants jumeaux dans l'immeuble, a affirmé que le toit n'avait pas été ajouté ultérieurement, mais construit en même temps que le bâtiment. Sezer a déclaré : "Celui qui a construit cet immeuble a aussi fait le toit. Le constructeur de l'immeuble est connu. Les titulaires du permis et les signataires n'ont pas été jugés à l'époque. En d'autres termes, pourquoi ceux qui ont autorisé la construction n'ont-ils pas effectué de contrôles si elle n'était pas conforme au permis ? Le bâtiment a été construit, mais il n'y a eu aucun contrôle. Aucune inspection n'a été réalisée. Si les fondations jusqu'au cinquième étage avaient été solides, seule la partie au-dessus du cinquième étage se serait effondrée. Jusqu'au cinquième étage, le bâtiment semble intact, mais au-delà, il ressemble à une structure de deux étages. Si la construction n'était pas conforme au permis, pourquoi personne n'est venu inspecter ? Si nous avons acheté cet appartement, sommes-nous les coupables ?" a-t-il ajouté.

'L'IMMEUBLE S'EST EFFONDRÉ À LA 35E SECONDE"

Précisant qu'il était éveillé au moment du séisme et qu'il a immédiatement appelé son fils, Sezer a raconté les événements de cette nuit comme suit :

«J'étais éveillé la nuit du séisme. Au moment où le tremblement de terre a frappé, j'ai appelé mon propre enfant par téléphone à 04h17. Je n'ai même pas eu le temps de dire « Le séisme arrive, évacuez l'immeuble » que j'ai entendu leurs cris venant de l'appartement, et l'immeuble s'est effondré à la 35e seconde, la communication a été coupée. Je suis arrivé ici en courant, et quand je suis arrivé, l'immeuble n'était plus qu'un amas de décombres, avec 5 étages ensevelis sous terre.»

Source de l'actualité: 12punto