Avertissement de Şamil Tayyar à l'AKP concernant Öcalan : « La facture politique sera lourde »

Le leader du MHP, Devlet Bahçeli, architecte du second processus de résolution baptisé « Turquie sans terrorisme », a soulevé la question du statut d'Abdullah Öcalan, chef de l'organisation terroriste PKK.

Bahçeli a demandé : « Comment le problème de statut de la direction fondatrice du PKK sera-t-il traité ? S'il existe un tel problème, et selon nous il existe, quelle en sera la solution ? Comment le déficit de statut d'Imralı, qui sert à une Turquie sans terrorisme, sera-t-il comblé ? » a-t-il interrogé.

LE DEM PARLE DE « NÉGOCIATEUR EN CHEF », ERDOĞAN ÉVITE LA QUESTION

Alors que le parti DEM, partenaire de l'alliance dans ce second processus de résolution, soutient qu'Öcalan devrait être le négociateur en chef, le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, a répondu à la question sur « le statut d'Imralı » en déclarant : « Imralı est actuellement géré par notre ministère de la Justice comme il se doit ». a-t-il répondu.

L'AVERTISSEMENT DE ŞAMİL TAYYAR À L'AKP SUR ÖCALAN

Alors que les débats sur Öcalan se poursuivent, une déclaration marquante est venue de l'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar.

Affirmant que le soutien de l'opinion publique au second processus de résolution, appelé « Turquie sans terrorisme », est élevé, Tayyar a noté que ce soutien diminue dès lors qu'Öcalan est placé au centre du processus.

« UNE FACTURE POLITIQUE LOURDE »

Concernant la situation d'Öcalan, Tayyar a commenté : « Demain, par exemple... S'il est déclaré négociateur en chef. Si des réunions sont organisées avec des journalistes. Si Imralı se transforme en loge. Alors, même si toutes les attentes liées au processus sont satisfaites, la facture politique sera lourde », a-t-il déclaré en adressant des mises en garde à l'AKP.

Voici le message publié par Şamil Tayyar sur son compte X :

« Je l'ai déjà écrit.

Je le répète.

Le soutien de l'opinion publique au projet de Turquie sans terrorisme, c'est-à-dire à l'effort visant à mettre fin au terrorisme pour construire l'avenir ensemble et dans la fraternité, est très élevé.

À mesure qu'Öcalan est placé au centre de ce processus, qu'il devient plus visible et qu'il est présenté comme son propriétaire, nous constatons que le soutien diminue.

Demain, par exemple...

S'il est déclaré négociateur en chef.

Si des réunions sont organisées avec des journalistes.

Si Imralı se transforme en loge.

Alors, même si toutes les attentes liées au processus sont satisfaites, la facture politique sera lourde.

La société ne descendra pas massivement dans la rue, ne boycottera pas et ne participera pas aux manifestations, mais elle demandera des comptes dans l'isoloir, là où elle se sent le plus libre.

Si l'on dit "nous paierons la facture si nécessaire", alors il n'y a pas de problème politique.

Si l'on dit "que le terrorisme finisse et que le pouvoir se maintienne", il vaut mieux garder Öcalan à l'écart.

Car le nom d'Öcalan suffit à lui seul à infecter le processus. »

Je l'ai déjà écrit.
Je le répète.

Le soutien de l'opinion publique au projet de Turquie sans terrorisme, c'est-à-dire à l'effort visant à mettre fin au terrorisme pour construire l'avenir ensemble et dans la fraternité, est très élevé.

À mesure qu'Öcalan est placé au centre de ce processus, qu'il devient plus visible et qu'il est présenté comme son propriétaire, le soutien...

— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) 25 février 2026

Source de l'actualité: 12punto