Avertissement inquiétant d'un expert sur le séisme potentiel de Marmara ! 'Les villes côtières de la mer de Marmara...'

Le professeur Haluk Eyidoğan, présent lors de l'"Atelier sur un Tekirdağ résilient aux catastrophes" organisé à Tekirdağ, a déclaré que le fait de qualifier le séisme attendu dans la mer de Marmara de "séisme d'Istanbul" dans l'opinion publique alimente une perception erronée. Selon M. Eyidoğan, un séisme majeur potentiel a le potentiel d'affecter gravement non seulement Istanbul, mais aussi 7 à 10 provinces entourant la mer de Marmara.

Soulignant que l'épicentre du séisme attendu sera la mer de Marmara, M. Eyidoğan a déclaré : "On parle de 'séisme d'Istanbul', mais le séisme ne se produira pas à l'intérieur d'Istanbul, il se produira dans la mer de Marmara. Si un séisme de magnitude 7 ou plus se produit dans la mer de Marmara, 7 à 10 provinces ayant une façade sur la mer de Marmara, Istanbul en tête, seront touchées. Par conséquent, ce séisme n'est pas un séisme d'Istanbul, c'est un séisme de Marmara."

L'expert a également souligné qu'un séisme de magnitude 7 ou plus dans la région de Marmara ne se contenterait pas d'affecter la zone où il se produit, mais pourrait entraîner des conséquences sociales et économiques négatives pour toute la Turquie.

Notant que le risque sismique ne se limite pas aux provinces traversées par une ligne de faille, le professeur Eyidoğan a ajouté : "Il existe des provinces traversées par une faille qui ne s'effondrent pas, et des provinces éloignées de la faille qui s'effondrent. Nous l'avons clairement vu lors des séismes centrés à Kahramanmaraş. En d'autres termes, il ne faut pas tout lier uniquement à la faille. Si nous avions tout lié à la faille, Avcılar ne se serait pas effondré lors du séisme de Gölcük du 17 août 1999. Par conséquent, les grands séismes sont des séismes régionaux, et s'il y a des erreurs dans les structures, le sol ou les bâtiments, ils les trouvent et les détruisent. C'est une réalité. La destruction ne peut pas être expliquée uniquement par la faille. Les erreurs dans la structure et le sol apparaissent inévitablement lors des grands séismes."

M. Eyidoğan a précisé qu'il est vital de réaliser des études de sol appropriées, de choisir des emplacements adéquats et de renforcer les mécanismes de contrôle pour réduire les pertes humaines et matérielles dans les villes. Soulignant les dangers posés par les mauvaises pratiques d'urbanisme et la construction dans des zones présentant des risques de glissement de terrain et de liquéfaction, M. Eyidoğan a indiqué que la construction ne devrait pas être autorisée dans ces zones.

En outre, affirmant que les erreurs commises lors du processus de construction entraînent une diminution de la résistance aux séismes, M. Eyidoğan a déclaré : "S'installer dans des endroits inappropriés pour les bâtiments est la première erreur. La deuxième erreur est d'ouvrir de tels endroits à la construction. Par conséquent, ces zones devraient être interdites à la construction. Même s'il n'y a pas de problème de sol, il y a les erreurs commises pendant le processus de construction. En d'autres termes, nous avons de graves lacunes dans le processus de production de bâtiments résistants aux séismes. C'est pourquoi, lorsque tous ces facteurs sont réunis, il n'y a aucun espoir d'échapper au séisme."

Source de l'actualité: 12punto