Aveu d'un prétendu responsable du PKK : « Ce processus ouvre la voie à la création d'un État kurde »

Les discussions d'Imralı, revenues au premier plan avec l'initiative du président du MHP, Devlet Bahçeli, ont relancé les débats sur le dépôt des armes par l'organisation terroriste PKK. Les allégations selon lesquelles le chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan, appellerait l'organisation à déposer les armes ont suscité diverses interprétations dans les coulisses politiques.

Le chroniqueur de Sözcü, Saygı Öztürk, a écrit dans son article sur le sujet que le processus ne se limitait pas à la Turquie, mais qu'il était directement lié aux développements en Syrie.

« LA DISSOLUTION DU PKK, UN PLAN POUR OUVRIR LA VOIE AU YPG »

Dans son article, Öztürk a souligné que des membres du PKK occupent des postes de direction au sein du YPG, la branche armée du PYD.

Faisant référence à la déclaration faite l'autre jour par Mazlum Kobani, l'un des commandants connus du YPG, selon laquelle « si le PKK est dissous, la Turquie n'aura plus de justification pour nous attaquer », Öztürk a précisé que le processus est directement lié aux événements dans le nord de la Syrie.

Il a rapporté l'analyse suivante d'un haut responsable sur le sujet :

« Dissoudre le PKK et lui faire déposer les armes est un jeu joué pour permettre la création facile d'un État kurde au Rojava, en Syrie. Si le PKK disparaît effectivement, la Turquie n'aura plus de justification pour mener des opérations militaires contre la présence du PYD/YPG dans le nord de la Syrie. Ainsi, les opérations telles que Bouclier de l'Euphrate et Rameau d'olivier seront empêchées et la construction d'un État kurde en Syrie s'accélérera. »

LA MODIFICATION DE LA CONSTITUTION À L'ORDRE DU JOUR

Saygı Öztürk a indiqué dans son article que le processus ne se limitait pas aux politiques de sécurité, mais qu'il créait également des équilibres importants sur la scène politique.

Selon ces informations, un député du parti DEM a déclaré qu'ils détermineraient leur approche vis-à-vis du processus de modification de la Constitution de l'AKP en fonction de l'évolution des événements selon leurs attentes et des concessions que le gouvernement ferait au cours de ce processus.

Öztürk a conclu son article en disant : « Voyons ce que notre État souverain fera face à ces plans subtils, nous attendrons et verrons. »