Yavuzyılmaz (CHP) explique le « modèle de partenariat public-privé à la sauce AKP » : « Il n'existe aucun exemple de ce type »

Le vice-président du CHP, Deniz Yavuzyılmaz, a déclaré : « Les projets basés sur le "modèle de partenariat public-privé à la sauce AKP" sont des projets qui doivent être examinés avec une grande attention. Pourquoi ? Parce qu'il existe des applications de modèles de partenariat public-privé dans le monde. Mais, si vous remarquez bien, je parle d'un "modèle à la sauce AKP". Car il n'existe aucun exemple de ce type en dehors de la Turquie », avant d'en détailler les points.

Affirmant qu'Uğur Mumcu a mis en lumière la corruption grâce à ses écrits et ses livres, et qu'il prend lui-même Mumcu pour modèle, Yavuzyılmaz a partagé de nouvelles informations concernant la centrale nucléaire d'Akkuyu à Mersin, construite en partenariat entre la Turquie et la Russie.

« LA TURQUIE VERSERA À LA RUSSIE 3 MILLIARDS DE DOLLARS DE BÉNÉFICE NET »

Voici les points saillants du discours de Yavuzyılmaz :

« Comme vous le savez, une centrale nucléaire est en cours de construction à Akkuyu, à Mersin, en Turquie. Sa durée d'exploitation est de 60 ans. Il y a une période de prolongation pour la réhabilitation de 20 ans, et une période de démantèlement de 20 ans. Soit une durée de vie totale de 100 ans. En d'autres termes, si elle entrait en activité aujourd'hui, l'année où elle cesserait ses activités, serait démantelée et éliminée serait 2125. Nous sommes confrontés à la réalité que la Turquie a alloué à la Russie, jusqu'en 2125, un territoire national de la taille de 9 îles. Qui a procédé à cette allocation ? L'AKP. Il a signé un accord international à ce sujet. Le gouvernement AKP n'a jamais fait preuve de transparence dans le domaine des centrales électriques : qu'est-ce qui sera acheté, à quel prix, à quel prix sera-t-il vendu ? Quel sera le bénéfice de la Russie ? Que sortira-t-il de la poche des citoyens en Turquie ? Il n'a rien précisé clairement et ne le partage pas avec l'opinion publique. C'est pourquoi la tâche de partager ces réalités nous incombe, grâce à des documents qui ne sont pas ouverts au public mais que nous avons obtenus d'une manière ou d'une autre. Et le sujet que je vais vous révéler maintenant est le plus grand pillage de l'histoire de la République.

Quel était le chiffre le plus élevé que nous ayons entendu jusqu'à présent ? C'était la perte de 128 milliards de dollars, n'est-ce pas ? On en parlait pendant le processus électoral. Nous avions même accroché des banderoles demandant "Où sont les 128 milliards de dollars ?". Maintenant, réfléchissez. Nous allons parler de quelque chose d'encore plus grand. Nous avons documenté le profit terrifiant, et j'utilise le terme technique, écœurant, que l'AKP a assuré à la Russie dans le cadre de la construction et de l'exploitation de la centrale électrique d'Akkuyu. Le profit que la Russie tirera de la centrale électrique d'Akkuyu pendant toute la durée de l'exploitation est de 207 milliards de dollars. C'est le profit. Le profit qui sera réalisé pendant la durée de l'exploitation. Maintenant, il y a aussi le coût de construction de cette centrale. Il est de 24 milliards de dollars au total. De plus, il y a des entreprises d'État appartenant à la Russie. Elles ont également investi des fonds propres. Cela représente 3 milliards 100 millions de dollars. Il s'agit du capital principal et des intérêts, c'est-à-dire qu'il y a 27 milliards de dollars pour la construction et les fonds propres qu'ils ont investis. En soustrayant 27 milliards de dollars de 207 milliards de dollars, on obtient 180 milliards de dollars de bénéfice net sans aucune déduction. Combien cela représente-t-il au taux de change actuel ? 7 777 milliards de lires. Oui, un tel profit. Jusqu'en 2088, la Turquie versera chaque année à la Russie 3 milliards de dollars de bénéfice net. En d'autres termes, chaque année, avec les impôts collectés auprès des citoyens turcs ou avec les augmentations supplémentaires sur leurs factures d'électricité, la Turquie offrira à la Russie l'équivalent de 2 ponts Osmangazi par an. Et finalement, qui paiera ces montants sous forme d'impôts supplémentaires et d'augmentations des factures d'électricité jusqu'à ce que ce niveau de 180 milliards de dollars de bénéfice net soit atteint avec ces 3 milliards de dollars versés chaque année ? 5 générations paieront. »

« NOUS FERONS TOUT NOTRE POSSIBLE »

« À Akkuyu, ce profit n'est pas seulement offert à la Russie. D'autre part, des réductions sont également accordées dans le cadre d'incitations. Nous avons également obtenu les documents de celles-ci. Quel est le montant de la réduction accordée à la Russie dans le cadre de l'incitation à l'investissement accordée par l'AKP à la Russie ? 9 milliards 819 millions de dollars. Avons-nous compris maintenant ? Pourquoi n'y a-t-il pas d'argent pour les retraités ? Pourquoi n'y en a-t-il pas pour les ouvriers ? Pourquoi n'y en a-t-il pas pour les fonctionnaires ? Pourquoi n'y en a-t-il pas pour les agriculteurs ? Pourquoi n'y a-t-il pas de travail pour les jeunes ? Et ces jeunes sont confrontés à l'anxiété face à l'avenir, regardez, il l'exprime ici. Il dit que la Russie soumet 50 % de l'argent qu'elle dépense à une réduction en déduisant 90 % de l'impôt qu'elle paiera chaque année. Eh bien, si nous devons financer la moitié de ses dépenses avec des réductions d'impôts, la moitié de cette centrale nucléaire ne devrait-elle pas appartenir à la Turquie ? Elle devrait. Eh bien, quel pourcentage de la centrale nucléaire d'Akkuyu appartient à la Turquie ? 0 %. Tous les membres du conseil d'administration sont étrangers et 100 % de la centrale nucléaire d'Akkuyu appartient à l'État russe. Et jusqu'à quand cela continuera-t-il à lui appartenir ? Jusqu'en 2125.

Nous devons briser ce jeu. Dès que nous arriverons au pouvoir, nous mettrons tous ces sujets sur la table et nous ferons tout notre possible pour sauver notre pays et les générations futures de ces fléaux. C'est pourquoi la pauvreté en Turquie n'est pas une coïncidence. La situation des retraités n'est pas une coïncidence. "Oh, il n'y a pas de ressources." Nous n'avons pas de ressources à donner aux retraités. Nous n'avons pas de ressources à donner aux ouvriers et aux fonctionnaires. C'est un mensonge. Il y a des ressources. La ressource est ici. Je viens de partager avec vous le document montrant où sont dépensées les 8 000 milliards de lires de ressources. C'est pourquoi nous avons le problème de mettre nos retraités, nos ouvriers, nos fonctionnaires, nos agriculteurs et nos jeunes en contact avec ces ressources. L'AKP lui-même, qui a créé ce problème, et le Parti d'action nationaliste (MHP) qui s'y est joint, en sont responsables. Nous couperons les points de connexion avec le Trésor. Et nous réaliserons ce processus avec une formule qui assurera la prospérité de nos citoyens tout en permettant leur développement. »

« L'ARGENT SORTANT DU TRÉSOR : 5 MILLIARDS 15 MILLIONS DE DOLLARS »

« Chers amis, les projets du "modèle de partenariat public-privé à la sauce AKP" sont des projets qui doivent être examinés avec une grande attention. Pourquoi ? Parce qu'il existe des applications de modèles de partenariat public-privé dans le monde. Mais, si vous remarquez bien, je parle d'un "modèle à la sauce AKP". Car il n'existe aucun exemple de ce type en dehors de la Turquie. Je vais donner un exemple. Le pont Osmangazi. C'est-à-dire un pont construit au prix de sept ponts. L'argent de six ponts a été évaporé. En d'autres termes, j'ai calculé les mathématiques du mécanisme de vol dans le pont Osmangazi, construit avec le modèle de partenariat public-privé à la sauce AKP. Selon ces mathématiques, le coût de construction du pont Osmangazi, nous ne parlons que de la partie pont, est de 1 milliard 480 millions de dollars. Mettons cette partie construction de côté. Alors, combien le Trésor a-t-il payé en garanties à cette entreprise depuis 2016, année de son ouverture, jusqu'à la fin de 2025 ? 5 milliards 15 millions de dollars. Alors, combien le Trésor paiera-t-il encore en garanties à l'entreprise de 2026 jusqu'en novembre 2035, date à laquelle le pont sera transféré au public ? 5 milliards 314 millions de dollars. C'est-à-dire que le montant total que le Trésor aura payé à l'entreprise pour ce pont, que les véhicules passent ou non, est de 10 milliards 329 millions de dollars. La différence est de 8 milliards de dollars. Avec ce montant de différence, il est possible de construire 6 ponts Osmangazi supplémentaires. Laissez-moi vous dire brièvement les mathématiques du pont Osmangazi. Si le passage quotidien de 40 000 véhicules garanti par le Trésor à l'entreprise est atteint, le Trésor paie à l'entreprise 60 % du péage garanti par véhicule.

Même s'il n'est pas atteint, il paie 100 %. Maintenant, c'est tellement intéressant, donnons un exemple comme celui-ci. Que dit l'AKP ? "Monsieur, nous atteindrons les chiffres de passage des véhicules." Au début, ils disaient : "Pas un centime ne sortira de la poche." Ensuite, nous avons dit : "Ce n'est pas un centime, ce sont des milliards de dollars qui sortent." Ils ont dit : "Laissez les chiffres de passage des véhicules être atteints. Alors, cela ne sortira pas." Le pont Osmangazi est un exemple de pont où les chiffres de passage des véhicules ont été atteints. Regardez, en 2025, le nombre de passages de véhicules garantis est de 14 millions 600 mille véhicules. Alors, combien de véhicules sont passés ? Le nombre de passages de véhicules réalisés est de 20 millions 732 mille. Ils sont passés, n'est-ce pas ? Il n'y a pas de problème dans une situation. Mais ce n'est pas la réalité. Le montant de la garantie payée par le Trésor à l'entreprise est de 505 millions de dollars, pourquoi ? Parce que, selon le contrat terrible que l'AKP a fait, ou le partenariat qu'il a fait, où il est lui-même toujours dans la position d'un associé fantôme secret, selon le contrat qu'il a fait avec les entreprises ici, à partir de l'année du contrat, le Trésor garantit à l'entreprise 35 dollars plus TVA par véhicule. Il dit : "Je paierai ce montant par véhicule, qu'il passe ou non." Maintenant, plus tard, avec une clause du contrat, il dit que l'indice d'augmentation des prix à la consommation aux États-Unis est ajouté comme multiplicateur au péage payé chaque année. Vous avez déjà fait un accord en dollars en Turquie. Le pont est en Turquie. Le véhicule qui passe est un véhicule en Turquie. La personne qui l'utilise est un citoyen de la République de Turquie. Mais le contrat conclu est en dollars. Et en plus de l'inflation en Turquie, ils ajoutent aussi l'inflation en Amérique. Ils facturent cela et, à ce jour, en 2026, le montant garanti par le Trésor à l'entreprise, qui était de 35 dollars plus TVA la première année du contrat, est maintenant arrivé à 56,5 dollars par véhicule. Et pour cette raison, le véhicule qui passe paie actuellement 995 lires. Cependant, comme le montant total garanti par le Trésor à l'entreprise est de 2 430 lires, pour chaque véhicule qui passe, le Trésor paie 1 435 lires, et s'il n'est pas atteint, il paie 2 430 lires. Par conséquent, peu importe comment vous le prenez, c'est une honte totale, un désastre total, et l'argent de 6 ponts s'envole. D'un autre côté, ajoutons quelque chose de plus douloureux, c'est-à-dire ajoutons une douleur sur la douleur. Ce n'est pas seulement la partie que j'exprime, celle que le Trésor doit garantir à l'entreprise. Il y a aussi l'argent payé par les véhicules qui passent. Ils entrent également dans les caisses de l'entreprise séparément. »

« J'AI DÉPOSÉ 50 PLAINTES »

« Lorsque cet argent est également ajouté, 15 à 20 milliards de dollars entreront dans les caisses des entreprises liées au pont Osmangazi. Et que se passe-t-il pendant ce temps ? Notre commerçant est peut-être saisi, peut-être va-t-il en prison parce qu'il ne peut pas payer ce petit montant de crédit qu'il a utilisé. Et finalement, sa famille est détruite, il sombre dans le désespoir. Et certains, peut-être, se suicident parce qu'ils ne peuvent pas acheter un cahier d'école pour leurs enfants. Ils quittent cette vie. En d'autres termes, d'un côté, il y a cet ordre de misère créé par l'AKP, et de l'autre, une minorité vivant dans la richesse, le luxe et l'ostentation. C'est pourquoi nous avons le devoir d'avertir tous nos citoyens. Nous enquêtons sur ces sujets, nous les détectons, nous les documentons. Nous déposons également des plaintes pour ne pas laisser cela pour demain. En d'autres termes, une question peut se poser : "Eh bien, nous avons détecté cela, qu'est-il arrivé ?" Jusqu'à présent, j'ai déposé environ 50 plaintes concernant ces sujets. »

Source de l'actualité: 12punto