Commentaire frappant d'Özgür Özel sur les « animaux errants » : « Il faut voir le problème »

Özel a répondu aux questions des journalistes sur la chaîne TV100. Le président du CHP, Özel, a précisé que la solution à la question des « animaux errants » qui lui était posée n'était pas l'« euthanasie ».

L'AKP avait mis à l'ordre du jour la question de l'« euthanasie » des animaux errants sans maître dans le cadre d'un amendement à la loi sur les droits des animaux, ce qui avait suscité des réactions.

« UNE SITUATION TRÈS DANGEREUSE »

Répondant à la question qui lui était posée sur la question actuelle des animaux errants, Özgür Özel a déclaré qu'il existait un problème d'animaux errants en Turquie, ajoutant : « Depuis quand cela existe-t-il ? Cela existe depuis longtemps, mais c'est devenu un problème sérieux après le COVID.

Parce qu'ils se sont reproduits à ce moment-là et il semble que les efforts de stérilisation n'aient pas été suffisants. À ce stade, ils sont devenus une menace pour ceux qui vont à l'école, prennent la navette ou vont à la mosquée le matin.

Cela se transforme en un problème de classe. C'est un problème pour ceux qui n'ont pas de voiture, qui utilisent les transports en commun ou qui ne vivent pas dans des résidences sécurisées, mais pas pour les autres. C'est une situation très dangereuse. Il faut d'abord voir le problème », a-t-il déclaré.

« L'EUTHANASIE EXISTE DANS CE SENS... »

S'exprimant également sur les solutions au problème, Özel a déclaré : « Je suis clair sur la solution. En 2020, nous avons créé une commission parlementaire sur ce sujet. Des députés des 4 partis y ont participé. Avec un consensus et comme nous en sommes tous fiers, le rapport de la Commission de protection des droits des animaux a été publié et discuté en assemblée générale. Si l'on regarde ce rapport, il est écrit à la page 101 qu'un Fonds pour les droits des animaux sera créé. Avec ce fonds, une campagne de stérilisation efficace sera menée et suffisamment de refuges seront construits.

Tous les partis ont dit 'Oui' à cela, si nous l'avions fait depuis 4 ans, nous ne serions pas dans cette situation. Parce que nous, en tant que législatif, faisons ces propositions, mais c'est à l'exécutif d'agir à ce sujet. Il doit créer ce fonds. Il n'est pas question d'euthanasie ici.

L'euthanasie existe dans ce sens : pour les animaux atteints de maladies incurables, pour mettre fin aux souffrances insupportables de l'animal ou dans des cas comme la rage. En dehors de cela, il n'y a pas d'euthanasie. La situation à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui est la suivante : 'Il y a un problème économique. Nous n'avons pas d'argent à y consacrer, le secteur public doit faire des économies. Nous allons tuer ces animaux.'

Nous sommes prêts à mettre la main à la pâte. Nous sommes également prêts à renforcer le volet des dons. »

« LE COMPROMIS EST QUELQUE CHOSE D'HUMAIN »

Özgür Özel a déclaré que la solution n'était pas l'« euthanasie » comme le prône l'AKP, en tenant ces propos :

« C'est un problème à deux facettes. Ce que disent les défenseurs des droits des animaux est vrai, et ceux qui sont dérangés par cette situation ont aussi raison. Ceux qui ne le vivent pas ne savent pas. Un petit enfant sort de chez lui, il va prendre la navette et 15 chiens arrivent et l'attaquent, ce n'est pas possible. Il faut empêcher cela, mais la solution n'est pas l'abattage, ni l'euthanasie. Il ne faut pas instrumentaliser cela politiquement. Nous, les partis, allons nous asseoir et nous mettre d'accord, mais il est impossible de s'entendre sur l'abattage ou l'euthanasie. Le compromis est quelque chose d'humain, nous ne pouvons pas aller vers une chose aussi barbare.

Nous ne pouvons pas dire qu'il n'y a pas de problème, il y a un problème. C'est une menace de sécurité très sérieuse, surtout pour les pauvres, les enfants et les personnes âgées. »

L'INVITATION DE LA MUNICIPALITÉ D'ISTANBUL (İBB) À ROME

Özel a également parlé des invitations de journalistes faites par l'İBB à Rome :

« L'AK Parti fait cela cinq fois par mois, le CHP l'a fait une fois en cinq ans. Le voyage de l'İBB à Rome est un travail de lobbying. C'est l'étape la plus importante concernant les Jeux olympiques qui se tiendront à Istanbul, une activité de promotion. Si des journalistes étaient emmenés avec les ressources de la municipalité pour faire du RP au profit du CHP ou du maire, ce ne serait pas une situation agréable. Il s'agit ici de plaidoyer et de lobbying pour Istanbul. Si un bon résultat est obtenu à l'issue de ce travail, nous gagnerons tous ensemble.

Je ne vois pas la question comme problématique ou gênante. Si seulement inviter des journalistes de cette manière était une chose honteuse. C'était le cas autrefois. Les journaux couvraient leurs propres frais. »

« JE SUIS SENSIBLE »

« Le 8 juin, je vais à Bucarest et je ne prends pas de journaliste, le 10 avril j'étais à Bucarest et je n'en ai pas pris, je suis allé à Chypre et je n'en ai pas pris. Seule une journaliste a dit sur la question palestinienne : 'Je voudrais absolument être là, je peux contribuer', et nous lui avons dit que ces affaires d'invitation de journalistes sont un peu délicates, peut-être que si votre institution envisage de couvrir les frais, cela pourrait être possible. »

« UNE SCÈNE DE MEETING COÛTE 5 MILLIONS DE TL »

« Une scène de meeting coûte entre 2,5 et 5 millions de TL. C'est pourquoi j'utilise le bus. C'est pourquoi notre trésorier m'aime beaucoup. Sur 105 meetings, j'ai fait installer une scène pour 4 ou 5 d'entre eux, pour le reste, j'ai parlé depuis le bus. Je suis sensible à la manière de dépenser l'argent du parti. »

Source de l'actualité: 12punto