Conseil de Müsavat Dervişoğlu aux autres partis sur le « système électoral » : Une nécessité incontournable

Affirmant que c'est le système lui-même qui nuit à la diversité en politique, Dervişoğlu a déclaré : « Si Dieu le veut, je porterai devant la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) la manière de passer à un système démocratique parlementaire sans utiliser aucun des pouvoirs actuellement accordés au président.

Que ce soit là mon conseil aux autres partis. Il n'est pas question de se dire : « Les pouvoirs sont là, utilisons-les un peu nous aussi ».

La mise en œuvre d'un régime qui serve les intérêts de la Turquie et réponde aux attentes de la nation turque est pour nous une nécessité incontournable », a-t-il affirmé.

Dervişoğlu continue de répondre aux questions posées par les jeunes sur les réseaux sociaux. Dans ce cadre, le nouvel épisode du programme « Eşit Bakış » (Regard Égal) a été publié sur le compte YouTube de Dervişoğlu. Interrogé sur ses opinions concernant la méthode D'Hondt et le seuil électoral, Dervişoğlu a déclaré :

« Tout cela englobe des débats très différents. Les systèmes électoraux sont conçus à la fois pour assurer la justice dans la représentation et pour faciliter la formation et la gestion d'un gouvernement. La méthode D'Hondt est également appliquée dans de nombreux pays, mais dans les pays où ce système est en vigueur, les gouvernements sont généralement élus par le parlement. D'un côté, vous êtes gouvernés par le système gouvernemental présidentiel, de l'autre, votre système électoral est sujet à controverse, et par ailleurs, le gouvernement ne provient pas du parlement et n'est pas non plus contrôlé par celui-ci. C'est alors que les systèmes électoraux, la méthode D'Hondt et les seuils électoraux deviennent des sujets de débat. Puisque le président gouverne et que le parlement n'exerce pas de contrôle, une question du type « à quoi sert le seuil électoral ? » peut occuper l'agenda public. Ce sont tous des débats légitimes et pertinents. »

« NOUS SOMMES GOUVERNÉS PAR UN SYSTÈME DONT LA NATURE EST INCERTAINE »

Déclarant que la méthode D'Hondt a été conçue pour assurer la justice dans la représentation et faciliter l'émergence d'un gouvernement, Dervişoğlu a ajouté : « C'était adapté aux conditions de la Turquie à l'époque, mais nous sommes désormais gouvernés par ce qu'on appelle le système gouvernemental présidentiel, un système dont la nature est incertaine. Comme nous sommes gouvernés par le système gouvernemental présidentiel, ce seuil est également élevé. Une révision pourrait être envisagée afin d'assurer la justice dans la représentation. Mais quoi que vous fassiez, la méthode D'Hondt, qui déterminera le nombre de députés, reste le système le plus facile à appliquer. »

« CE QUI NUIT À LA DIVERSITÉ, C'EST LE SYSTÈME LUI-MÊME »

Après avoir expliqué la méthode D'Hondt sur le tableau présent dans le studio, Dervişoğlu a critiqué le système gouvernemental présidentiel : « Ce qui nuit à la diversité dans la politique turque, c'est le système lui-même. Je suis favorable à la mise en œuvre du système démocratique parlementaire pour sauver l'avenir de la Turquie - et si Dieu le veut, je porterai devant la TBMM la manière de passer à un système démocratique parlementaire sans utiliser aucun des pouvoirs actuellement accordés au président. Que ce soit là mon conseil aux autres partis. Il n'est pas question de se dire : « Les pouvoirs sont là, utilisons-les un peu nous aussi ». La mise en œuvre d'un régime qui serve les intérêts de la Turquie et réponde aux attentes de la nation turque est pour nous une nécessité incontournable », a-t-il conclu.

Source de l'actualité: 12punto