Critique d'Özgür Özel par le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik : « Kılıçdaroğlu faisait au moins semblant d'être 'démocrate' »

Le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, a répondu aux questions des journalistes lors du « Camp de travail des présidents provinciaux de la présidence de l'organisation du siège de l'AKP » de son parti.

Adressant des critiques au président du CHP, Özgür Özel, Çelik a qualifié l'utilisation du terme « coup d'État » par Özel de « mentalité de Yassıada ».

« LA TURQUIE N'A PAS DE PROBLÈME AVEC SON RÉGIME »

Çelik a déclaré ce qui suit dans son intervention :

« Comme ils ne sont pas habitués à la culture démocratique, lorsqu'un problème à résoudre surgit dans la vie démocratique en Turquie, ils essaient constamment de le présenter immédiatement comme une 'tentative de coup d'État'. L'un des plus grands problèmes en Turquie est que le CHP transforme depuis longtemps certaines discussions ordinaires au sein de la vie démocratique en un débat sur le régime. Depuis notre arrivée au pouvoir, chaque fois que nous avons tenté d'apporter une amélioration ou une réforme au système, le CHP en faisait un débat sur le régime. Le consensus sur notre régime en Turquie est total, la Turquie n'a aucun problème avec son régime. »

« IL EST ERRONÉ DE QUALIFIER CELA DE COUP D'ÉTAT »

« Quelle est l'organisation politique qui a apporté le plus grand soutien à ces tentatives de coup d'État ou de tutelle ? Le CHP. Alors qu'ils ont une telle tradition, il est erroné de qualifier chaque crise pouvant survenir dans la vie démocratique et étatique de 'coup d'État'. »

« MÊME EN RETRAIT PAR RAPPORT À L'ÈRE KILIÇDAROĞLU »

Ömer Çelik a poursuivi ses déclarations comme suit :

« Ils sont apparus sous le slogan du 'changement', mais cela a montré qu'en réalité, il n'y a eu aucun changement de logiciel politique au sein du CHP. Ils ont seulement changé la biographie. Ils pensent que c'est un changement politique lorsque la biographie du président du CHP change. Le changement politique concerne la prise en compte des idées politiques, de l'approche du système démocratique et de l'approche des discussions au sein du système démocratique. Les premières déclarations d'Özel sont encore plus en retrait que celles de l'ère Kemal Kılıçdaroğlu. Kemal Kılıçdaroğlu n'avait pas appris à maintenir un ton démocratique, mais au moins il faisait semblant de l'avoir appris. Quand tout cela n'existe pas, que se passe-t-il ? Maintenant, qualifier immédiatement une discussion de coup d'État et attaquer la légitimité politique de notre président n'est que la poursuite de l'activité d'empoisonnement de la démocratie et du système politique à laquelle nous sommes habitués depuis la mentalité de Yassıada. »

Soulignant que la démocratie turque est mature, que le système fonctionne et que les règles et principes des travaux à accomplir sont clairs, Çelik a ajouté : « Les voies de résolution au sein du système, les voies de résolution juridiques et ce que l'organe législatif doit faire sont clairs. Notre président est à son poste avec une très haute légitimité et la volonté nationale. »

« LE CHP EST TOUJOURS LE MÊME CHP »

S'exprimant également sur la promesse d'élections primaires du président du CHP, Özel, Çelik a noté :

« Nous avons vu cela au moment des élections, le précédent président avait aussi parlé de 'démocratie et de pluralisme', mais ils ont commencé à menacer ceux qui ne pensaient pas comme eux et à créer des espaces pour les organisations terroristes d'une manière qui empoisonne la démocratie. Celui-ci est arrivé et a dit 'nous déterminerons par des élections primaires', puis il dit 'il n'y a pas assez de calendrier pour les élections primaires'. C'est pourquoi nous disons que ce n'est pas un changement politique, c'est un changement de biographie. Le CHP est toujours le même CHP. Vous verrez que des approches plus autoritaires qu'auparavant apparaîtront. Kemal Kılıçdaroğlu faisait au moins semblant d'être 'démocrate', alors que la première chose à laquelle celui-ci a renoncé, c'est sa propre parole. Il est absurde qu'un parti politique tienne des propos aussi ambitieux sur la vie de l'État alors qu'il ne parvient même pas à gérer ses propres contradictions internes. »

Source de l'actualité: AA