Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6168,1532
BIST 100
Arrow
10.729

Décision de la CEDH sur le service militaire obligatoire ! Un précédent pourrait être créé...

La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a rendu une décision marquante concernant le service militaire obligatoire.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Décision de la CEDH sur le service militaire obligatoire ! Un précédent pourrait être créé...

La Cour européenne des droits de l'homme a rendu une décision critique concernant le service militaire obligatoire, jugeant que l'absence d'option de service civil alternatif dans la législation pour ceux qui ne souhaitent pas effectuer leur service militaire constitue une violation des droits.

Selon les informations de Gökçer Tahincioğlu pour T24, cette décision pourrait faire jurisprudence et, en cas de décisions en série, la Turquie pourrait être contrainte de définir des services civils alternatifs au service militaire obligatoire pour les objecteurs de conscience.

IL A FAIT PART DE SA DISPONIBILITÉ POUR UN SERVICE CIVIL

En RTCN, un avocat résidant à Nicosie a été appelé à effectuer un jour de service de réserve chaque année en tant qu'officier de réserve, après avoir accompli son service militaire d'un an.

Ayant répondu à cet appel à plusieurs reprises, l'avocat a par la suite refusé de s'y rendre et a été condamné à une amende.

N'ayant pas payé cette amende, l'avocat a fait savoir qu'il exerçait son droit à l'objection de conscience et qu'il refusait délibérément d'effectuer son service militaire de réserve en raison de ses convictions pacifistes et antimilitaristes. L'avocat a également informé les autorités compétentes qu'il était prêt à effectuer un service civil alternatif en dehors de l'armée.

Expliquant qu'il participait à la campagne pour la démilitarisation de Nicosie ainsi qu'à diverses activités prônant une solution pacifique aux différends entre les deux parties de Chypre, l'avocat a déclaré lors du procès intenté contre lui : "Ma conviction est que le problème concernant Chypre du Nord ne peut être résolu par les armes ou la violence. Compte tenu du fait que la guerre épuise les ressources de l'humanité, je pense qu'une solution pacifique doit être trouvée". Il a également souligné que le nombre d'objecteurs de conscience augmentait également à Chypre du Sud.

DÉCISION DE LA CEDH SUR LE SERVICE DE RÉSERVE

À l'issue du procès, l'avocat a été condamné à 10 jours de prison pour opposition à la loi sur la mobilisation militaire, et il a porté cette condamnation devant la CEDH. La CEDH, le Conseil de l'Europe ne reconnaissant pas la RTCN en tant qu'État, examine les allégations de violation comme une affaire ouverte contre la Turquie. Elle a également examiné cette affaire comme étant dirigée contre la Turquie. Le gouvernement a fait valoir dans l'affaire que le service de réserve ne signifiait pas un service militaire obligatoire, mais la CEDH a considéré qu'il s'agissait bien d'un service militaire obligatoire.

DÉCISION PRISE À L'UNANIMITÉ

La chambre de la CEDH, au sein de laquelle siège également la juge turque Saadet Yüksel, a décidé à l'unanimité que l'absence de service civil alternatif au service militaire obligatoire dans la législation constitue une violation de l'article 9 de la Convention européenne des droits de l'homme.

La CEDH avait déjà rendu une décision sur un dossier concernant le droit à l'objection de conscience en 2016, mais à l'époque, les actions menées contre une personne ne souhaitant pas effectuer son service militaire pour des raisons religieuses avaient été interprétées comme une violation de l'interdiction de la torture et des traitements inhumains ou dégradants. Il avait également été interprété que l'État disposait d'une marge d'appréciation concernant la reconnaissance de l'objection de conscience.

OBJECTION DE CONSCIENCE

Dans cette affaire, cependant, la CEDH n'a pas interprété l'absence de service civil alternatif au service militaire obligatoire dans le cadre de la marge d'appréciation et a rendu une décision de violation conformément à l'article 9 de la CEDH.

De nombreuses affaires concernant le droit à l'objection de conscience attendent d'être tranchées devant la Cour constitutionnelle. Cependant, comme la Cour constitutionnelle n'a pas encore statué sur ces dossiers, la question n'est pas parvenue devant la CEDH. La décision rendue est donc importante car elle pourra servir de référence pour d'autres dossiers.


Source de l'actualité: 12punto

CEDH Cour constitutionnelle objection de conscience