Décision de remise en liberté pour 30 prévenus arrêtés lors du 1er mai

Le procès de 30 prévenus, dont 25 étaient en détention provisoire, a débuté à Istanbul. Ils sont accusés d'avoir provoqué des troubles lors de la Journée internationale des travailleurs du 1er mai et d'avoir résisté aux policiers en leur lançant des pierres, des bouteilles d'eau, et en leur assénant des coups de pied et de poing.

L'audience, qui s'est tenue devant le 44e tribunal correctionnel d'Istanbul, a vu la présence de certains prévenus détenus et libres, ainsi que de nombreux avocats de la défense.

Lors de l'audience, la prévenue détenue Alev Palu a déclaré : « Je savais que la place Taksim était interdite aux manifestations. Lorsque j'ai reçu du gaz poivre au visage, j'ai lancé par réflexe la hampe du drapeau que je tenais pour me défendre contre la police », tandis que la prévenue détenue Ayşe Beliz a demandé son acquittement et sa remise en liberté.

« JE VOULAIS ME RENDRE À TAKSIM SUITE À L'APPEL D'ÖZGÜR ÖZEL »

Le prévenu en liberté Bekir Aslan a également indiqué qu'il était au courant des restrictions, ajoutant : « Suite à l'appel d'Özgür Özel, je voulais me rendre à Taksim le 1er mai pour manifester.

Je n'avais pas l'intention d'attaquer la police, j'ai agi pour me protéger. Mes actions étaient des réflexes. Je rejette les accusations », a-t-il affirmé.

Les avocats de la défense ont déclaré que leurs clients rejetaient les accusations portées contre eux et ont demandé leur remise en liberté ainsi que leur acquittement.

LA REMISE EN LIBERTÉ DES PRÉVENUS DÉTENUS A ÉTÉ ORDONNÉE

Le procureur de la République a requis le maintien en détention des prévenus incarcérés et le maintien des mesures de contrôle judiciaire pour les prévenus en liberté.

Après avoir entendu les plaidoiries, le tribunal a rendu sa décision intermédiaire, ordonnant la remise en liberté de tous les prévenus détenus, assortie d'une interdiction de sortie du territoire. Par ailleurs, la cour a levé l'obligation de pointage pour tous les prévenus en liberté, tout en maintenant l'interdiction de sortie du territoire, et a renvoyé l'audience au 25 décembre 2024.

SIGNALEMENT CONTRE UN SPECTATEUR

En outre, le tribunal a indiqué qu'il avait été constaté que certains spectateurs avaient pris des photos dans la salle pendant la suspension de l'audience et les avaient publiées sur les réseaux sociaux, ordonnant l'identification des personnes concernées afin de déposer une plainte à leur encontre.

DANS L'ACTE D'ACCUSATION

L'acte d'accusation préparé par le parquet général d'Istanbul relate que des appels avaient été lancés sur les réseaux sociaux par diverses confédérations, syndicats, ONG, groupes marginaux et organisations pour mener une « marche illégale » vers la place Taksim depuis le parc Saraçhane à Fatih.

L'acte d'accusation précise que, conformément à l'interdiction émise par la sous-préfecture de Fatih, la direction de la sécurité d'Istanbul avait mis en place des points de contrôle et de fouille dans les zones concernées, mais que malgré cela, les groupes et participants individuels s'étaient rendus sur les lieux.

Il est indiqué dans l'acte d'accusation que, malgré l'interdiction, la foule rassemblée sur la place a été sommée de se disperser à plus de trois reprises par des avertissements sonores avant que les forces de l'ordre n'interviennent. Les suspects, cherchant à atteindre la place Taksim, ont persisté à ne pas se disperser en attaquant la ligne de sécurité formée devant les remparts de Saraçhane avec des pierres, des hampes de drapeaux, des bouteilles d'eau, des coups de pied et de poing. Il est noté que les suspects ont agi de concert et ont blessé les policiers plaignants en lançant des objets durs tels que des pavés, en frappant avec des hampes de drapeaux et des bouteilles d'eau, et en donnant des coups de pied, de poing et en bousculant.

JUSQU'À 17 ANS DE PRISON REQUIS

L'acte d'accusation requiert des peines allant de 3 ans et 9 mois à 17 ans de prison pour les 30 suspects, pour les chefs d'accusation de « résistance à agent de la force publique », « participation non armée à une réunion ou marche illégale et refus de se disperser malgré sommation », « coups et blessures volontaires » et « dégradation de biens publics ».

Source de l'actualité: İHA