Déclaration contestataire de l'avocate de l'oncle de Narin, arrêté : « Ce ne sont pas des preuves concrètes suffisantes »
Seda Toğrul, l'avocate de S.G., l'oncle arrêté dans l'affaire de la disparition de Narin Güran à Diyarbakır, a déclaré : « Les preuves ayant conduit à l'arrestation de mon client, Salim Güran, telles qu'elles ont été rapportées dans la presse, reposent sur la présence d'un échantillon d'ADN dans le véhicule et sur la suppression de messages WhatsApp. Ce ne sont pas des preuves concrètes suffisantes pour justifier cette arrestation. Il est tout à fait normal qu'une nièce monte dans la voiture de son oncle. »
L'enquête sur la disparition de Narin Güran, âgée de 8 ans, portée disparue depuis le 21 août, se poursuit.
Seda Toğrul, l'avocate de l'oncle arrêté S.G., a indiqué dans une déclaration écrite que les preuves ayant conduit à l'arrestation de son client, Salim Güran, telles qu'elles ont été rapportées dans la presse, reposent sur la présence d'un échantillon d'ADN dans le véhicule et sur la suppression de messages WhatsApp.
L'avocate Toğrul a affirmé : « Ce ne sont pas des preuves concrètes suffisantes pour justifier cette arrestation. Il est tout à fait normal qu'une nièce monte dans la voiture de son oncle. De plus, selon la nature du matériau et l'endroit où il se trouve, un échantillon d'ADN peut subsister entre 1 et 6 mois. Par ailleurs, la 1ère chambre pénale de la Cour de cassation dispose d'une jurisprudence établie faisant autorité en la matière.
Le renvoi pour homicide volontaire alors qu'aucun corps appartenant à Narin n'a été retrouvé est contraire au droit.
En rappelant la présomption d'innocence de notre client au regard des preuves actuelles, il est possible qu'il soit libéré en fonction des éléments qui apparaîtront ultérieurement. Nous souhaitons également que la vérité matérielle soit établie.
Narin est l'enfant de toute la Turquie. Nous nous efforçons également de faire en sorte que les responsables soient identifiés. Nous pensons que mon client a été arrêté en raison de la pression intense exercée par l'opinion publique, notamment sur les réseaux sociaux.
Nous allons contester la décision d'arrestation en demandant sa remise en liberté sous contrôle judiciaire. Cette déclaration est devenue nécessaire dans le cadre de la présomption d'innocence et du droit à ne pas être stigmatisé.
En raison de la décision de confidentialité, c'est tout ce que nous pouvons dire pour le moment. Nous appelons l'ensemble de l'opinion publique au calme jusqu'à la clôture de l'enquête, compte tenu de la sensibilité du sujet. En effet, la famille est dans une situation de détresse extrême en raison de ce dossier très délicat. Nous vous en remercions par avance. »
S.G. avait été placé en garde à vue le 31 août dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général de Diyarbakır.
Après une prolongation de sa garde à vue, S.G. a été déféré aujourd'hui devant le parquet, puis présenté au juge des libertés et de la détention avec une demande de placement en détention provisoire après son audition.
Le juge a ordonné l'incarcération de S.G. pour « homicide volontaire » et « privation de liberté ».
Source de l'actualité: İHA
Actualités connexes
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes