Déclaration contradictoire de Koca, qui affirmait pourtant : « Mon cœur n'est pas favorable à l'euthanasie »

Évoquant la hausse des cas de rage, le ministre Koca avait déclaré : "La nécessité de prendre des mesures est évidente au vu de l'augmentation des cas de rage. Mais la mesure doit-elle être l'euthanasie ? Honnêtement, humainement, mon cœur n'est pas favorable à l'euthanasie." Ces propos de M. Koca avaient été critiqués par certains secteurs.

Dans une nouvelle publication sur son compte de réseau social, M. Koca s'est cette fois adressé à ceux qui réclament l'euthanasie, déclarant : "Ce qui est nécessaire et ce que notre cœur désire ne correspondent pas toujours."

Le ministre Koca a précisé que l'objectif des mesures à prendre contre les chiens errants, qui entraînent une augmentation des cas de rage et d'autres problèmes graves ainsi que des traumatismes, est de garantir qu'ils ne nuisent à aucun enfant, ni à aucun être humain.

"CE QUI EST NÉCESSAIRE ET CE QUE NOTRE CŒUR DÉSIRE PEUT NE PAS CORRESPONDRE"

Affirmant que la vie à l'extérieur doit être sûre, M. Koca a poursuivi en ces termes :

"Ce que mon cœur désire, c'est que leur droit à la vie soit préservé, à condition que ces conditions de sécurité soient réunies. La loi actuelle indique déjà dans quelles conditions le recours à l'euthanasie est possible.

Notre priorité absolue en matière de santé humaine ne permet aucune objection aux mesures qui seront prises. L'obligation de prendre des mesures contre les chiens errants ne peut être ignorée.

Nous souhaitons tous que la voie et la méthode à suivre face à ce problème croissant soient scientifiquement définies et civilisées. Nous devons chercher à accorder le droit à la vie à un être vivant, à condition que les conditions appropriées soient créées.

Ce qui est nécessaire et ce que notre cœur désire ne correspondent pas toujours. C'est aussi une réalité."

Source de l'actualité: 12punto