Déclaration de la municipalité d'Istanbul sur les « mensonges et vérités »

Alors que les enquêtes pour « terrorisme » et « corruption » visant la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) se poursuivent, les allégations qui émergent continuent d'être démenties.

Le service de presse de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) a publié une nouvelle déclaration intitulée « Mensonges et vérités » concernant les allégations liées à l'enquête.

Dans cette déclaration, il est précisé que les affirmations selon lesquelles « les appels d'offres du Centre d'expérience numérique ont été attribués de gré à gré », « le Centre d'expérience numérique utilise une technologie obsolète » et « l'İBB enquête sur la technologie de faible qualité utilisée au Centre d'expérience numérique » sont dénuées de tout fondement.

La déclaration de l'İBB contient les points suivants :

« Mensonge 1 : “Les appels d'offres du Centre d'expérience numérique ont été attribués de gré à gré.”

Vérité 1 : Avant de commencer à servir en tant que Centre d'expérience numérique (DDM), le bâtiment était une structure inutilisée sans intégration technologique.

Tous les équipements nécessaires pour atteindre l'infrastructure technologique dont il dispose aujourd'hui ont été achetés par Kültür AŞ, conformément à la loi sur les marchés publics n° 4734.

Les appels d'offres et les achats réalisés dans ce cadre sont les suivants :

Achat de systèmes d'écrans industriels et de murs vidéo pour le musée. Réalisé par appel d'offres ouvert via l'EKAP.

Achat de systèmes électroniques pour le musée. Réalisé par appel d'offres ouvert via l'EKAP.

Achat de constructions métalliques et de matériaux de construction. Réalisé par enregistrement via l'EKAP et par procédure d'invitation.

Achat de matériel électrique. Réalisé par enregistrement via l'EKAP et par procédure d'invitation.

Les contrats ont été conclus avec les soumissionnaires ayant proposé les offres les plus appropriées et économiques. Contrairement aux allégations, le processus a été mené de manière totalement transparente et conforme à la loi.

Mensonge 2 : “Le Centre d'expérience numérique utilise une technologie obsolète.”

Vérité 2 : Toute l'infrastructure technologique utilisée au Centre d'expérience numérique est conforme aux normes internationales actuelles de muséologie numérique.

Détails de l'infrastructure technologique :

30 projecteurs laser d'une résolution 4K ont été utilisés.

Chaque appareil possède une puissance lumineuse de 10 000 lumens ANSI.

Les systèmes basés sur le laser offrent une précision des couleurs et un taux de contraste supérieurs à la technologie traditionnelle à lampe.

Ils ont une longue durée de vie allant jusqu'à 20 000 heures et un faible coût de maintenance.

La résolution 4K Ultra HD assure une netteté supérieure, notamment pour les visuels historiques et les représentations cartographiques.

Le projet a été planifié avec une approche holistique, non seulement par la qualité du matériel, mais aussi par des calculs de lumière, une analyse technique des angles de réflexion et des études de mise en scène.

Dans un espace clos de 400 m², une puissance lumineuse totale de 300 000 lumens a été fournie ; ce taux a été déterminé de manière optimale pour soutenir à la fois le confort des visiteurs et la narration artistique.

Des appareils avec un nombre de lumens plus élevé n'ont pas été utilisés, car cela aurait pu nuire à l'ambiance du musée et affecter négativement l'expérience du spectateur.

Mensonge 3 : “L'İBB enquête sur la technologie de faible qualité utilisée au Centre d'expérience numérique.”

Vérité 3 : Il n'existe aucune enquête ouverte d'office par l'İBB ou ses filiales concernant la technologie utilisée dans le cadre du projet du Centre d'expérience numérique (DDM).

Le 21.01.2025, une demande a été adressée au Conseil d'inspection de l'İBB par Kültür AŞ suite à la résiliation unilatérale du contrat par l'entreprise avec laquelle une coopération était établie pour la réalisation de certains travaux techniques sous l'égide du DDM.

Cette demande porte uniquement sur l'examen des procédures menées en tenant compte des mises en demeure de l'entreprise lors du processus de résiliation et des réponses apportées.

L'objet de l'enquête concerne les processus juridiques et administratifs en cours avec l'entreprise ayant résilié unilatéralement son contrat ; elle ne concerne pas l'infrastructure technologique.

Par conséquent, les allégations diffusées dans l'opinion publique selon lesquelles “une technologie de faible qualité a été utilisée au DDM et l'İBB enquête” sont totalement dénuées de fondement. »

Source de l'actualité: 12punto