Déclaration de Yılmaz Tunç concernant la décision de la Cour constitutionnelle sur Can Atalay
Évaluant la décision de la Cour constitutionnelle (AYM) concernant le recours déposé par le CHP et les avocats de Can Atalay contre la déchéance de son mandat de député, le ministre de la Justice Yılmaz Tunç a déclaré : « La Cour constitutionnelle aurait dû rejeter la demande pour incompétence. »
Suite à la déchéance du mandat de député de Can Atalay, détenu dans le cadre de l'affaire Gezi, la Cour constitutionnelle (AYM) a rendu sa décision concernant le recours déposé par le Parti républicain du peuple (CHP) et les avocats d'Atalay, qui demandaient que cette déchéance soit considérée comme nulle et non avenue.
La Haute Cour a statué, dans les deux cas, qu'il n'y avait « pas lieu de statuer ».
La décision de l'AYM a été soumise au ministre de la Justice, Yılmaz Tunç.
Soulignant que la Cour constitutionnelle n'a pas encore publié les motifs de sa décision, le ministre Tunç a déclaré : « Le mandat de député de Can Atalay a pris fin en raison d'une condamnation définitive. Nous n'avons pas encore vu les motifs de la décision de l'AYM, mais elle aurait dû rejeter la demande pour incompétence. Car il existe une disposition constitutionnelle claire. Si la décision de l'AYM va dans ce sens en raison de la discussion sur la condamnation définitive lue au Parlement, ce n'est pas correct. La condamnation définitive a été lue au Parlement. »
'LA SOLUTION AU PROBLÈME EST UNE RÉVISION CONSTITUTIONNELLE'
Affirmant que les décisions de la Cour constitutionnelle sur les violations des droits sont régies par l'article 50 de la loi sur l'organisation de la Cour constitutionnelle, qui stipule qu'elle « décide de la réouverture du procès et ordonne les mesures à prendre », le ministre a ajouté : « Ici, le domaine de compétence des tribunaux judiciaires et la procédure d'annulation d'une condamnation définitive sont des questions qui ne peuvent être résolues que par une réouverture du procès. Par conséquent, ce problème peut être résolu par des modifications de l'article 50 de la loi sur l'organisation de la Cour constitutionnelle et de l'article 311 du Code de procédure pénale. Cette décision appartient bien sûr à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). »
DÉCLARATION SUR LE 8E PAQUET JUDICIAIRE
Le ministre Tunç a également été interrogé sur le 8e paquet judiciaire. Indiquant que le paquet serait soumis à la TBMM la semaine prochaine, le ministre Tunç a précisé qu'il contenait des dispositions importantes concernant l'accélération de la justice, l'élargissement des voies de recours et la protection des données personnelles.
Le ministre Tunç a déclaré ce qui suit :
« Il existe des travaux importants dans le Code de procédure pénale visant à éliminer le sentiment d'impunité. Nous espérons que ceux-ci seront évalués après les élections. Actuellement, une proposition de loi de 42 articles, dont les discussions ont été achevées au sein de la Commission de la justice, sera débattue en Assemblée générale. »
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Le suspect ayant tué trois personnes à Adana a été incarcéré
Révélation fracassante sur la polémique des figurants au CHP !