Déclaration du TKH sur la dissolution de l'organisation terroriste PKK : « Il ne peut y avoir de solution dans la paix américaine, ni de démocratie dans un régime despotique »

Suite aux déclarations du président du MHP, Devlet Bahçeli, le « nouveau processus de résolution de la question kurde » a franchi une nouvelle étape ces derniers jours avec l'annonce de la dissolution faite par le PKK.

Dans une déclaration concernant ce processus, le Mouvement communiste turc (TKH) a souligné que, bien que le silence des armes et la fin de la politique de violence soient importants, les développements en cours ne correspondent pas à une démocratisation.

Indiquant que le régime despotique instauré par l'AKP et le MHP ne mènera pas à un processus démocratique, le communiqué précise : « Il est contraire à la nature des choses d'attendre la démocratie à l'Est alors qu'il y a une dictature à l'Ouest. »

« IL EST TRÈS DANGEREUX DE REMETTRE EN QUESTION LE TRAITÉ DE LAUSANNE »

Le communiqué ajoute : « Il est très dangereux de remettre en question les références au Traité de Lausanne, considéré comme l'acte fondateur de la République de Turquie, et à la Constitution de 1924. Tout comme nous nous opposerons à toute mesure susceptible de déclencher des dynamiques de division en Turquie, nous rappelons une fois de plus, comme cela a été prouvé d'innombrables fois par le passé et aujourd'hui, que les mesures politiques qui s'inscrivent dans les plans régionaux de l'impérialisme ne serviront pas les intérêts des peuples de la région. »

Voici la déclaration du TKH :

Le « nouveau processus de résolution de la question kurde », mis à l'ordre du jour par le président du MHP, M. Bahçeli, et connu du public sous le nom de « Turquie sans terrorisme », a atteint aujourd'hui une nouvelle étape avec l'annonce de la dissolution faite par le PKK.

Le silence des armes et la fin de la politique de violence sont certes importants pour notre pays, afin d'ouvrir la voie à une résolution de la question kurde et de mettre fin au climat de conflit qui dure depuis des années.

Cependant, nous avions déjà exprimé que nous ne considérons pas le processus en cours comme une évolution correspondant à une démocratisation du pays. Il est clair qu'aucun processus démocratique ne pourra s'ouvrir tant que le régime despotique instauré par l'AKP réactionnaire et le MHP fasciste perdurera. Il est contraire à la nature des choses d'attendre la démocratie à l'Est alors qu'il y a une dictature à l'Ouest.

À mesure que s'entrouvre la porte du « nouveau processus de résolution » caché au public par l'AKP, le MHP et le parti DEM, les points de la négociation menée deviennent plus clairs. La remise en cause des paradigmes fondamentaux de la République de 1923, et plus particulièrement du Traité de Lausanne, est significative car elle révèle un cadre bien plus large que ce qui est présenté à l'opinion publique. De la même manière et de façon liée, l'« agenda » de réforme constitutionnelle, visant à faire référence à la période précédant la Constitution de 1924, a également fait surface.

Ce processus révèle également une réalité qui dépasse la simple négociation sur le dépôt des armes en Turquie en échange de la reconnaissance d'un État kurde dans le nord de la Syrie.

Le fait que le texte de dissolution annoncé par le PKK ne fasse aucune référence à l'impérialisme et à ses plans régionaux montre que le choix a été fait de dissimuler la dynamique fondamentale du processus. Ce processus, qui vise les intérêts de l'impérialisme et du sionisme ainsi que la pérennité du régime despotique réactionnaire qui leur est conforme, souligne le partenariat entre le pouvoir AKP-MHP et la politique kurde, en harmonie avec l'impérialisme.

De même, le discours sur le « socialisme de société démocratique », sans s'opposer au capitalisme, à l'exploitation du travail et aux classes exploiteuses, ne peut signifier rien d'autre qu'un slogan pouvant être écrit sur les murs du « régime despotique ». Il ne peut y avoir de conception du socialisme qui ne se positionne pas contre le capitalisme et l'impérialisme. Il faut savoir que dans le régime de la « Seconde République », qui signifie l'intégration au capitalisme et dont la traduction sur le plan politique est celle-ci, une solution bourgeoise ne peut constituer une solution structurelle à la question kurde, qui est un problème de classe.

Notre parti est favorable au silence des armes, à la lutte commune, à l'avenir commun des travailleurs turcs et kurdes, et à l'unité de la Turquie. Par conséquent, il est très dangereux de remettre en question les références au Traité de Lausanne, considéré comme l'acte fondateur de la République de Turquie, et à la Constitution de 1924. Tout comme nous nous opposerons à toute mesure susceptible de déclencher des dynamiques de division en Turquie, nous rappelons une fois de plus, comme cela a été prouvé d'innombrables fois par le passé et aujourd'hui, que les mesures politiques qui s'inscrivent dans les plans régionaux de l'impérialisme ne serviront pas les intérêts des peuples de la région.

Il est clair que l'objectif, avec le discours du « Siècle de la Turquie » mis en avant par le camp au pouvoir, est l'installation du « nouveau régime réactionnaire collaborateur » du capital. Pour l'unité et la libération de tous les travailleurs de notre pays, la seule option réaliste est le couronnement de la République par le socialisme.

Source de l'actualité: 12punto