Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6167,7632
BIST 100
Arrow
10.729

Déclarations du vice-président Cevdet Yılmaz sur les manifestations et la décision d'arrestation

Le vice-président Cevdet Yılmaz a répondu aux questions sur les développements politiques brûlants lors d'une émission en direct. Yılmaz a évoqué l'arrestation d'Ekrem İmamoğlu et les développements économiques qui ont suivi.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Déclarations du vice-président Cevdet Yılmaz sur les manifestations et la décision d'arrestation

Yılmaz a répondu aux questions lors d'une émission en direct sur Habertürk TV. Voici les points saillants des déclarations de Cevdet Yılmaz :

Cette arrestation comporte deux dimensions. Une dimension liée à la corruption et une autre liée au terrorisme. Ce sont deux titres importants dans le dossier. Il s'agit d'un processus juridique. Je ne trouve pas juste de faire des commentaires favorables ou défavorables sans examiner le contenu du dossier. C'est la justice indépendante qui révélera le contenu et la validité juridique des dossiers. La justice est un processus. Nous devons tous suivre ce processus ensemble. Je trouve extrêmement erroné de qualifier cela de politique. Le principal parti d'opposition traverse des problèmes internes. Je vois cela comme une tentative de faire porter à la société les conflits et les querelles qu'il vit en interne à l'occasion de ce processus judiciaire. Je ne considère cela comme valable en aucune manière. Il s'agit d'une décision d'arrestation pour corruption. Il y a aussi la dimension terroriste. Si l'arrestation avait été pour terrorisme, les conséquences auraient été différentes.

"EXTRÊMEMENT ERRONÉ"

En tant que mesure provisoire, le conseil municipal élira un président par intérim en son sein. Une telle mesure est prévue. C'est un processus juridique défini. Qualifier cela de politique est extrêmement erroné. La majorité du conseil municipal est composée de membres du CHP. Dès le début, tant l'ancien maire de la métropole que certains cadres du CHP ont malheureusement politisé cela à l'excès. Il n'y a pas d'élection en cours. Ils ont déjà créé un processus de candidature. Ils ont organisé des primaires pour une élection qui n'existe pas. Une atmosphère a été créée comme si ces événements se produisaient à cause de sa candidature. Pourtant, les élections auront lieu en 2028. Pourquoi cette précipitation alors ? Ils ont probablement créé une atmosphère de candidature et une perception pour pouvoir dire que cela a été fait parce que j'étais candidat. Ils avaient une telle attente. Ils se sont lancés dans une tentative de politisation préventive.

"A EU UN CERTAIN IMPACT"

Pour qu'il y ait une candidature, il faut qu'il y ait une élection. N'est-ce pas étrange ? Il reste 2,5 à 3 ans avant les élections et vous organisez des primaires. Ils ont essayé de créer un processus de candidature et de susciter une perception comme s'il s'agissait d'un mouvement en période électorale. Tout le monde a le droit de manifester dans le cadre des règles de droit. Il est impossible d'accuser quiconque avant la fin du processus judiciaire ; mais il est également impossible de dire qu'il est innocent. Au cours de ce processus, nous avons vécu ceci : les rues ont malheureusement été terrorisées, avec des groupes marginaux. Cet environnement a créé un terrain. Nous avons été confrontés à des scènes allant bien au-delà de la manifestation démocratique. Des incidents d'insultes à la violence. Il est impossible d'approuver cela. Dans un État de droit démocratique, les voies de recours et les formes de protestation sont claires. Si vous respectez l'État de droit et la démocratie, vous devez exprimer votre réaction et votre critique dans le cadre du droit et de la démocratie. Ces derniers temps, nous avons vu des efforts pour créer une image de chaos et un climat d'instabilité. Dieu merci, il y a un apaisement relatif ici, mais le tumulte et le problème de sécurité créés ont malheureusement affecté l'économie dans une certaine mesure.

"TOUT LE MONDE DOIT RÉFLÉCHIR"

Le message envoyé au monde extérieur était celui de créer une agitation similaire à celle de Gezi. Comme pour faire apparaître l'impact négatif sur l'économie. Il a été rapidement constaté qu'il n'en était rien. Je pense que ces images disparaîtront en peu de temps. Il y a de la paix et de la stabilité dans notre pays. Personne n'a le droit de briser cela. Le gouvernement et l'opposition doivent se sentir responsables de la stabilité et de l'économie de ce pays. Tout le monde doit penser à l'économie de ce pays. Je tiens à exprimer que je vois un lien entre l'économie et la sécurité. À mesure que l'environnement de sécurité s'améliore, les effets temporaires sur l'économie disparaissent d'eux-mêmes.

"PERSONNE N'A LE PRIVILÈGE DE COMMETTRE DES CRIMES"

Quiconque a commis un crime, la justice doit l'examiner sans distinction entre gouvernement et opposition. Devant la justice, quiconque fait l'objet de preuves, de dossiers ou de plaintes, la justice doit l'examiner. De plus, la plupart des questions examinées par la justice proviennent du CHP lui-même : plaintes, dénonciations, témoignages. Peu importe qui commet un crime, nous devons demander des comptes à ces personnes et à ces administrations. Peut-on accuser tous les membres de l'AK Parti parce qu'un maire de l'AK Parti a mal agi ? C'est la même chose pour le CHP. Nous devons faire cette distinction très clairement. Personne n'a le privilège de commettre des crimes. Mais tout le monde a le droit de se défendre, bien sûr. Dans ce processus, aucune réponse n'est donnée, il y a une tentative totale de déplacer l'événement vers l'arène politique. Si vous vous sentez juridiquement dans votre droit, pourquoi déplacez-vous le débat sur le terrain politique ? Si vous ne répondez à aucune question et que vous déplacez l'affaire vers la politique, cela signifie que vous pensez que votre position n'est pas forte sur le plan juridique.

"UN POLITICIEN DOIT ÊTRE PRUDENT LORSQU'IL APPELLE À DESCENDRE DANS LA RUE"

Les orientations, les discours et le ton de M. Özel et des hauts responsables. Il est clair que des préparatifs ont été faits à l'avance sur les réseaux sociaux. Ce n'est pas institutionnel, j'exprime ma propre opinion. Je pense qu'il y a un effort systématique pour orienter la psychologie sociale avec des modèles et des travaux aussi rapides. Il est question que des segments de l'opposition, au-delà du droit, saisissent cette opportunité pour descendre sur le terrain concernant le gouvernement. L'essentiel est que les politiciens doivent agir de manière responsable. Un politicien doit être très prudent lorsqu'il appelle les gens à descendre dans la rue. Par le passé, il y a eu des morts, des blessés, des dommages aux biens des gens. Il y a une voie et une méthode pour manifester dans la rue. Dire 'Je ne reconnais pas la loi' tout en disant 'Je défends l'État de droit' est une contradiction en soi.

"LES CHIFFRES DES PRIMAIRES AU CHP SONT CONTESTABLES"

Cela avait commencé avec les membres du parti. Ensuite, des non-membres ont été inclus. Une personne peut aller voter 10 fois. Il n'y a rien dont nous puissions être sûrs du résultat sous la supervision d'un juge. Je ne considère pas ces chiffres comme corrects. J'ai aussi entendu des chiffres différents. Des élections ont eu lieu en Turquie. Notre président a été élu avec 52 % des voix. Tout le monde a travaillé dans le cadre d'élections démocratiques, libres et équitables. Pourquoi devrait-il y avoir des élections dans le pays juste parce que le CHP le veut ? Les conditions pour organiser des élections anticipées sont claires. Soit il y aura une majorité qualifiée au Parlement, soit notre président prendra la décision. Qui sera candidat, ce sont les débats internes au CHP. Ils essaient probablement d'adoucir leurs conflits internes avec les débats sur les élections anticipées. Cela nuit à notre pays. Nous voulons voir le principal parti d'opposition régler ses problèmes internes et agir avec un sens politique responsable dès que possible.

"TOUS LES INDICATEURS ÉCONOMIQUES SONT POSITIFS"

En économie, il y a des fondamentaux. Et il y a des événements conjoncturels et périodiques qui se produisent au-dessus. Les fondamentaux de notre économie sont solides. Vous regardez le budget, la balance courante, la tendance de l'inflation, l'emploi, la croissance. Vous regardez le système bancaire, les réserves. Lorsque nous regardons tous ces indicateurs, il y a une amélioration dans chacun d'eux. Notre déficit courant est à des niveaux historiquement bas. Le déficit budgétaire est autour de 5 %, malgré le tremblement de terre, sous contrôle. Nos réserves sont à des niveaux assez suffisants. La Banque centrale a accumulé des réserves de manière significative. Nous avons enregistré une croissance de 3,2 %. Notre chômage est à un chiffre. Notre taux d'inflation a également une tendance à la baisse jusqu'à 39 %. Notre système bancaire est solide, les ratios d'adéquation des fonds propres sont solides. Les effets conjoncturels peuvent toujours être positifs ou négatifs. Les autres effets doivent rester à court terme et limités. Bien sûr, nous avons été affectés. La bourse a chuté. Le taux de change est également revenu à une trajectoire assez stable grâce aux efforts de la Banque centrale et d'autres institutions. Il y a eu un certain impact sur les taux d'intérêt et les perceptions du risque. Vous pouvez parler de l'effet budgétaire là-dessus. N'exagérons pas. Si ces événements se poursuivent longtemps et que le chaos s'installe dans le pays, alors vous pourrez parler d'un impact plus profond. Monsieur le Président a un soutien très clair et net au programme. Il y a une volonté politique et une appropriation sociale derrière ce programme. Nous le mettons en œuvre avec détermination. Ces effets resteront des effets périodiques, à court terme et limités.

"CETTE PÉRIODE AURA BIEN SÛR UN IMPACT"

Il est évident qu'il y a une certaine perte dans les réserves. Notre Banque centrale et le SPK ont pris certaines mesures proactives nécessaires. Ils ont très bien fait. Nos institutions ont pris certaines mesures pour faire face à la fluctuation temporaire du marché et pour maintenir la stabilité. Ce sont des mesures temporaires, disons 3 à 5 jours. Des mesures prises pour contrôler les effets de l'événement brûlant. Cette période aura bien sûr un certain impact. Il peut y avoir une légère augmentation du taux de change et une transmission dans les attentes. Disons 1 à 2 points. Nous verrons également les effets du mouvement du taux de change. Je ne m'attends pas à de grands changements. L'ancien président du CHP et ses noms sont passés à la télévision et ce sont eux qui ont dit 'Des soupçons circulent, ils doivent sortir et faire une déclaration'. Il y a une enquête sur le fait qu'un crime a été commis. Des allégations selon lesquelles des délégués et des membres du parti auraient été payés pour changer leurs préférences. C'est un crime, bien sûr. Si ce qui concerne la peine se réalise, quiconque essaie d'acheter le vote de quelqu'un avec de l'argent, peu importe qui il est, en subira la peine. Si un crime a été commis, si de l'argent a été donné à quelqu'un, s'il y a eu une intervention avec une puissance financière, ce n'est pas acceptable selon notre droit.

"JE TROUVE L'APPEL AU BOYCOTT TRÈS NUISIBLE"

Le chef du principal parti d'opposition lance des appels au boycott. Je regarde cela avec étonnement. D'un côté, vous faites des critiques sur l'économie, de l'autre, vous ciblez les entreprises nationales et locales de ce pays. Les mêmes politiciens ne sont pas du tout dans une ambiance de boycott pendant qu'Israël commet un génocide. Je considère l'appel au boycott de nos entreprises locales et nationales comme une approche nuisible et dangereuse. Ce n'est pas un bien pour la Turquie. C'est une politique irresponsable. Le mal que vous faites à ces entreprises. Vous nuisez aux personnes qui y travaillent, à la production de la Turquie, à ses ressources nationales. Je ne m'en souviens pas dans la politique de notre pays jusqu'à aujourd'hui. À une époque, pendant la période des putschistes, il y avait des discours sur le capital vert. Ce sont des discours qui nuisent à la qualité de notre démocratie et de notre politique. Vous sortez en tant que votre propre parti politique et présentez votre vision et vos politiques. Avez-vous vu le CHP présenter une vision économique ? En dehors d'être dans des actions nuisibles. Je crois que les politiciens responsables au sein du CHP sont également mal à l'aise avec ce tableau, et nos citoyens responsables qui votent pour le CHP sont également mal à l'aise avec ce tableau. Cela signifie oublier que nous sommes dans le même bateau.

"ILS OUBLIENT QUE NOUS SOMMES DANS LE MÊME BATEAU"

Mehmet Bey est fatigué de démentir ces rumeurs. Il a dû passer une partie de son temps à ces démentis. Cela a été fait à maintes reprises. Ils pensent probablement que si Mehmet Bey part, la confiance dans l'économie sera brisée. Ils oublient que nous sommes dans le même bateau. Ce pays est à nous tous. Une approche qui dit 'créons une perception avec de la désinformation, des mensonges, des calomnies sur des choses qui n'existent pas, nuisons au gouvernement, que l'économie aille mal, et que j'arrive au pouvoir'. Pensez-vous qu'un tel parti soit en mesure de servir lorsqu'il arrive au pouvoir ? Mehmet Bey est à son poste. Le programme peut-il fonctionner sans le soutien politique fort de Monsieur le Président ? Nous nous efforçons de mettre en œuvre un programme holistique. Le principal parti d'opposition devrait être mal à l'aise avec ce programme.

"LE CHANGEMENT CONCERNANT LA RETENUE À LA SOURCE N'EST PAS À L'ORDRE DU JOUR"

Notre Banque centrale est l'institution responsable de la protection de la livre turque. Elle a ouvert de nouveaux domaines. Je crois qu'elle continuera à protéger la force de la livre turque au dosage dont elle a besoin. C'est une performance très réussie. Il y a eu un certain mouvement dans les devises, mais nous n'avons pas été confrontés à un tableau exagéré. Au point où nous en sommes aujourd'hui, je peux dire que les marchés se sont relativement calmés. Quant à la question de la retenue à la source. Elle a un côté qui affecte les revenus publics. D'un côté, nous surveillons les équilibres financiers. Un changement concernant la retenue à la source n'est pas à notre ordre du jour.

"NOUS N'AVONS PAS DÉTRUIT LA COHÉRENCE DU PROGRAMME GÉNÉRAL"

Nos exportateurs manufacturiers ont exprimé qu'ils rencontraient des problèmes en termes de compétitivité dans le monde. Nous discutons de ce que nous pouvons faire pour nos exportateurs manufacturiers et les secteurs à forte intensité de main-d'œuvre. Nous avons créé des aides de 2 500 lires par employé pour les PME qui ne subissent pas de perte d'emploi. Nous verserons 2 500 lires par personne s'il n'y a pas de perte d'emploi lorsqu'ils en font la demande. Notre mesure principale ici est d'apporter un soutien avec des applications sélectives sans détruire le cadre principal de notre programme. Nous avons réduit les crédits de réescompte, nous appliquons un taux d'imposition différent pour les exportateurs. Nous disons 20 %. Nous soutenons à la fois ce domaine que nous considérons comme critique et nous ne détruisons pas la cohérence de notre programme général.

"LE TABLEAU ÉCONOMIQUE VA BEAUCOUP PLUS SE NORMALISER"

Ce que nous appelons les étrangers, ce sont surtout les marchés financiers. Le mouvement a eu lieu dans les comptes à court terme. Aujourd'hui, quand vous regardez, il y a un apaisement ; même un certain retour en arrière. Je peux dire que cette atmosphère s'est dissipée. Une fois qu'il a été compris qu'aucun administrateur n'a été nommé, que rien n'a été fait avec l'identité institutionnelle du CHP, et qu'il a été compris que les mouvements de rue ne se poursuivraient pas, les marchés se sont également calmés. Entre-temps, de nombreuses mesures ont également été appliquées. Les débats politiques en Turquie peuvent continuer. À mesure qu'il sera vu que l'incident commis par les groupes marginaux dans les rues pour terroriser la Turquie n'est pas permanent, le tableau se normalisera beaucoup plus sur le plan économique.

"IL N'Y A PLUS D'INCERTITUDE POUR LE MOMENT"

Il y avait un effort systématique. Une perception négative a été reflétée sur la Turquie vers le monde extérieur. Les États-Unis ont fait une déclaration disant 'C'est une affaire intérieure de la Turquie'. Il y a eu des déclarations avec des points d'interrogation de l'Europe. 3 ou 4 pays ont fait une déclaration officielle. Il n'y a pas eu de déclaration officielle à grande échelle. C'est une question de comprendre ce qui s'est passé le premier jour. Peut-être que des points d'interrogation ont été créés à cause de la perception du principal parti d'opposition de refléter cela comme un événement politique à l'intérieur et à l'extérieur. Je vois que cela se dissipe progressivement. Le premier jour, une atmosphère différente a été vécue à l'intérieur et à l'extérieur. Tout le monde a essayé de comprendre. À cette époque, il y a eu des efforts pour créer une perception. Aujourd'hui, tout le monde est plus informé. En économie, l'incertitude est quelque chose qui ne peut pas être mesuré. Vous voyez le risque. Vous faites vos calculs. S'il se transforme en risque, il devient gérable. Il n'y a plus d'incertitude pour le moment. Il y a un processus juridique. Tout le monde va suivre.

L'AK PARTI ET LE CHP VONT-ILS FAIRE LA FÊTE ENSEMBLE ?

Ce sont les partis qui font la fête. Ce n'est pas du côté du gouvernement. Je trouve toujours utile qu'il y ait un dialogue entre le gouvernement et la principale opposition de ce pays. C'est quelque chose que les partis décideront. Je n'ai aucune information sur la fête.

"LA SORTIE DE MONSIEUR BAHÇELİ EST HISTORIQUE"

Le cadre principal de l'affaire est la vision de notre Président, le Siècle de la Turquie. Notre Président a souligné le renforcement du front intérieur à diverses occasions. Ce qui se passe à Gaza, ce qui se passe autour de nous en Syrie. Une vision qui prévoit le besoin de la Turquie de renforcer sa structure interne et de s'intégrer contre ceux qui jouent des jeux sur notre région. L'appel de Monsieur Bahçeli a été un appel historique. Pour que le terrorisme prenne fin de manière permanente et cesse d'être un obstacle. Il y a eu des travaux de nos institutions étatiques dans ce processus. Bien sûr, des travaux dont le cadre politique a été méticuleusement tracé par notre Président ont été réalisés. Le fondateur de l'organisation terroriste a lancé un appel à sa propre organisation : 'dissolvez-vous'. Cela exprime qu'une nouvelle étape a été franchie. La balle est, pour ainsi dire, dans le camp de l'organisation terroriste. Ils fixeront une date de congrès et prendront cette décision. Je prends l'appel de Monsieur Bahçeli comme 'réunissez-vous dès que possible et prenez la décision'.

"LE DEM PARTI NE SEMBLE PAS FAIRE SON DEVOIR"

Öcalan est à İmralı sous certaines conditions. Il a un appel à l'organisation terroriste. L'organisation terroriste n'est pas dans une situation à tergiverser. Ici, je pense que les membres du DEM Parti ne font pas leur devoir. Ils devraient dire clairement à l'organisation terroriste : 'Le fondateur de votre organisation, dissolvez-vous, nous faisons le même appel'. Jusqu'à aujourd'hui, je n'ai pas entendu cela. Si vous défendez la concurrence démocratique, vous devez le faire. Si l'organisation terroriste se dissout, personne ne dira au DEM : 'Vous faites de la politique en contact étroit avec l'organisation terroriste'. Une fois ces armes déposées, une nouvelle perspective s'ouvrira pour la démocratie et le développement. En tant que Turcs, Kurdes, Alévis, Sunnites, nous continuerons notre chemin beaucoup plus fort. Nous ferons notre concurrence dans une atmosphère démocratique. Ce qui est critique, c'est la réunion du congrès et la réalisation de cette déclaration.

"LE PROCESSUS SE DÉROULE POSITIVEMENT JUSQU'À PRÉSENT"

Je peux dire que le processus se déroule positivement jusqu'à présent. Le fait que les députés se consultent est un développement positif. C'est un processus qui doit progresser étape par étape. Ce processus ne doit pas être retardé. Il sera sain que cet appel soit fait et que ce congrès soit réuni dès que possible. Nous suivons cela de près. Il n'y a pas de blocage dans le processus, il continue. Qu'il avance rapidement. Que personne ne mette des bâtons dans les roues du processus. Le plus juste est de mener ces processus en interne.

"NOUS N'ENTENDONS PAS LA MÊME CHOSE DE LA PART DU DEM PARTI"

L'État a des institutions autorisées. Ce que le DEM Parti doit faire, c'est comme Monsieur Bahçeli dit 'réunissez le congrès dès que possible'. Nous n'entendons pas la même chose de la part du DEM Parti. Au lieu de charger les autres de devoirs et de responsabilités, ils doivent se regarder eux-mêmes. Ce qu'ils doivent faire, c'est lancer l'appel et dire à l'organisation terroriste : 'réunissez votre congrès et prenez la décision'. Le DEM Parti a effectué sa visite. Des entretiens ont eu lieu. Il a fait les consultations nécessaires. Enfin, un message est arrivé de là-bas. Il n'y a aucun sens à parler de la même chose à maintes reprises. La personne qui a fondé l'organisation terroriste a dit à l'organisation terroriste : 'réunissez votre congrès et dissolvez-vous'. Il faut d'abord voir cela.

"NOUS VOULONS UNE SYRIE NON DÉMEMBRÉE"

Il y a des articles très importants et critiques dans l'accord entre les FDS et l'administration d'Ahmet Şara. Son application est importante, nous suivons avec attention. Nous voulons l'unité en Syrie. Où les groupes ethniques, religieux et confessionnels vivent ensemble. Une Syrie non démembrée. C'est aussi le plus juste sur le plan humain. Une Syrie instable produit des dommages à la Turquie. Ce que la Turquie essaie de faire de toutes ses forces en ce moment, c'est que la Syrie ne soit pas démembrée, qu'elle ait une intégrité territoriale. La formation d'une structure de gouvernance englobant les Alévis, les Sunnites, les Turkmènes, les Arabes et les Kurdes. L'effort de formation d'un gouvernement incluant tous les segments d'une manière ou d'une autre est une chose positive. Nous avons également vécu des incidents provocateurs là-bas. Il y a eu ceux qui ont essayé de faire des provocations en Turquie à travers cela. Nous croyons que les Kurdes qui y vivent doivent avoir toutes sortes de droits et de lois. Nous ne pouvons en aucun cas voir positivement une structure terroriste qui constitue une menace pour la Turquie.

"NOUS CONTINUERONS À ÊTRE AUX CÔTÉS DE LA PALESTINE"

Monsieur Trump et notre Président ont eu un entretien téléphonique très positif. Monsieur le Président et Trump ont déjà des relations. Dans les périodes à venir, nous verrons la politique étrangère américaine prendre davantage corps. Une nouvelle administration. Ce qui est essentiel, ce sont les choix concrets des gouvernements qui se reflètent sur le terrain. Dans ce cadre, nous poursuivrons nos relations. En fin de compte, nous sommes deux pays membres de l'OTAN. Nous poursuivrons nos relations avec les États-Unis non seulement dans la sécurité, mais aussi dans l'économie et le commerce. L'élément de risque le plus important dans la région est les attaques inhumaines d'Israël à Gaza. Le gouvernement Netanyahu commet toutes sortes d'attaques inhumaines. La position de la Turquie est extrêmement claire. La Turquie est aux côtés de la cause palestinienne jusqu'au bout. Notre Président est une personne qui a mené cette lutte toute sa vie. De la coupure du commerce à toutes sortes de travaux de soutien à nos frères. La Turquie continuera toujours à être aux côtés de la Palestine. Que le peuple palestinien construise sa géographie, sa patrie. Que la Palestine ne subisse pas de nettoyage ethnique. À long terme, nous voulons une solution à deux États. Deux États basés sur les frontières de 1867 de l'ONU. Ici, il est nécessaire d'exercer toutes sortes de pressions sur l'administration israélienne avec l'alliance de l'humanité, l'alliance de la conscience. Il s'avère que l'administration israélienne qui ne reconnaît pas le droit, qui ne reconnaît pas l'humanité, constitue une menace pour toute la région. La Turquie est également favorable au compromis sur ce point. Pas aux conflits, pas aux guerres. C'est ainsi dans la guerre Ukraine-Russie. La Turquie est favorable à la paix et à la stabilité. Un pays qui soutient la recherche de compromis.

"LA TURQUIE VEUT UNE SYRIE STABLE"

La Syrie appartient aux Syriens. Quiconque intervient sans accord international est en position d'occupant. Ce qu'Israël fait ne sont pas des mesures qui seront approuvées de quelque manière que ce soit dans le cadre du droit international. Israël essaie de créer un pays plus faible. Cela perturbe la stabilité de toute la région. La Turquie veut exactement le contraire, une Syrie stable. La politique de chacun n'engage que lui. La Turquie sera aux côtés des Syriens. Elle continuera à apporter toutes sortes de soutien à la reconstruction, à la naissance d'une nouvelle Syrie. Israël doit quitter le territoire syrien dès que possible.

"INCH'ALLAH NOUS VERRONS QUE CES PROBLÈMES SONT SURMONTÉS"

D'un côté, il y a des débats sur Daech là-bas. Nous disons aussi : 'Vous ne pouvez pas résoudre un problème avec une organisation terroriste avec une autre organisation terroriste'. Ce qu'il faut faire, c'est que les États de la région, des pays comme les États-Unis, travaillent ensemble. Ne pas s'associer avec certaines organisations terroristes. J'espère que dans la période à venir, nous verrons ces problèmes surmontés avec plus de coopération.

"MONSIEUR TRUMP AVAIT DIT 'LA TURQUIE A RAISON'"

Ce sont des événements qui ont une dimension parlementaire. Notre approche est claire et nette. Nous savons que ce sont des sanctions injustes. Trump avait exprimé la même chose. Lors de la réunion du G-20 à laquelle j'ai participé, Monsieur Trump et Monsieur Erdoğan étaient à la même réunion. Monsieur Trump a lui-même déclaré : 'La Turquie a raison à ce sujet, la Turquie a dû chercher d'autres solutions'. Il existe différents mécanismes de prise de décision. Nous les verrons. En tant que deux pays de l'OTAN, nous croyons à la levée des sanctions. Il est probable que les dirigeants turcs et américains se réunissent dans les périodes à venir, mais je ne peux pas donner de date.

"LE REGARD SUR LA TURQUIE EST DEVENU PLUS DIFFÉRENT"

Nous voyons tous qu'il y a une atmosphère différente en Europe. J'étais en Angleterre l'autre jour. J'ai rencontré le ministre britannique de la Défense. Il y avait une atmosphère extrêmement positive. Une approche qui souligne l'importance de la Turquie. La Turquie ne doit pas être rappelée uniquement pour la sécurité. De l'Union douanière, à l'exemption de visa, à la coopération énergétique. L'UE est notre géographie naturelle. Nous avons de nombreux liens, des mouvements de capitaux, du tourisme. D'un côté, nous sommes un pays candidat. L'UE a gelé cela. Nous voulons poursuivre nos relations avec l'Europe avec un agenda positif en nous rappelant à nouveau la perspective d'adhésion. L'importance de la Turquie pour les États-Unis et l'UE est très claire. Quand nous regardons objectivement, je vois ceci : une Europe forte, démocratique et prospère est en faveur de la Turquie, de même qu'une Turquie forte, prospère et démocratique est en faveur de l'Europe. Maintenant, il y a une nouvelle fenêtre d'opportunité. Je crois que l'Europe et la Turquie doivent bien l'évaluer. L'Europe s'est souvenue de ce que la Turquie représente.

À QUEL STADE EST L'ADHÉSION DE LA TURQUIE À L'UE ?

Tant qu'il y a une volonté politique, des solutions techniques sont trouvées. Vous produisez de nouvelles formules. Le problème ici n'est pas les questions techniques. J'ai été directeur général de l'UE au DPT pendant des années. Je connais ces processus. Le vrai problème ici est la volonté politique, l'intention. La formation d'une nouvelle atmosphère politique. Si cela se forme, ces chapitres s'ouvriront. La Turquie est arrivée à un certain point. Des programmes d'harmonisation peuvent être facilement réalisés. La Turquie se conforme à ce qui est bon pour les membres de l'UE. Monsieur le Président dit aussi à diverses occasions : 'L'UE est toujours un objectif stratégique pour nous'. Ce n'est pas que la Turquie n'a pas d'autre alternative, bien sûr. En fait, lorsque vos relations avec l'UE s'améliorent, elles ne se détériorent pas avec les autres régions. Ce ne sont pas des alternatives l'une à l'autre. Pourvu que nous développions des relations positives.

LA FIN EST-ELLE PROCHE DANS LA GUERRE RUSSIE-UKRAINE ?

Les États-Unis disent 'L'Europe doit prendre plus de responsabilités'. Nous ne pouvons pas dire que cela s'est concrétisé. Une réunion aura lieu prochainement en France. Ils ont également invité la Turquie. Je participerai probablement. Les questions concernant l'Ukraine seront discutées ici. Nous verrons les différentes idées de différents pays. Nous exprimerons également notre point de vue là-bas.

"LA TURQUIE A UN ACQUIS QUI SE POURSUIT"

Monsieur le Président est en position de leader capable de parler à la fois à Poutine et à Zelensky. De l'initiative céréalière à l'échange de prisonniers, cela a produit de nombreux résultats. L'Ukraine est un pays avec lequel nous avons des relations stratégiques. Nous avons tenu des réunions de cabinet conjointes. La Russie est également un pays avec lequel nous avons de bonnes relations de voisinage. Nous poursuivons nos dialogues avec les deux. Nous soutenons de toutes nos forces que cet événement se termine de manière pacifique. La Turquie a une approche positive depuis le début. La Turquie a un acquis qui se poursuit depuis des années. Une paix juste n'a pas de perdant, et la guerre n'a pas de gagnant. Il est extrêmement important que ce grand conflit se termine dès que possible pour la stabilité de la région et de la mer Noire. Qu'il y ait la paix, peu importe comment. Il est important d'y apporter une contribution réelle.

UNE SOLUTION À 2 ÉTATS EST-ELLE POSSIBLE À CHYPRE ?

De nouveaux développements se produisent. Une réunion importante a eu lieu à Genève. Il y a eu une participation de l'ONU, de la Turquie, de la Grèce, de la RTCN et de la partie grecque. Nous défendons la solution à deux États. L'ONU a nommé un représentant au cours de la période précédente. Le représentant a enregistré qu'il n'y avait pas de terrain commun entre les parties. Les méthodes essayées jusqu'à aujourd'hui ne devraient pas être essayées. La solution à deux États que nous défendons. Cela ne signifie pas que les deux sociétés ne doivent pas faire preuve de solidarité, ne pas faire de projets communs. Après avoir accepté le principe des deux États, nous sommes ouverts à toutes sortes de coopérations positives entre les deux sociétés et les deux États. Nous pensons à un câble vers Chypre. Si seulement nous pouvions le tirer sur toute l'île, c'est le plus faisable. Si des projets énergétiques communs étaient réalisés. Nous n'en sommes pas encore là. Je crois que cela se développera avec le temps. Ces deux États peuvent coopérer sur toutes les questions. Nous avons exprimé à Genève la nouvelle perspective qui peut apporter des avantages et de la prospérité aux deux sociétés. Nous verrons les développements ici dans la période à venir.

"L'UE A COMMIS UNE ERREUR HISTORIQUE"

L'UE avait des péchés. Ils ont fait une exception ici pour la partie grecque. Alors que le différend était présent, ils ont fait de la partie grecque un membre de l'UE. Ils ont éliminé tout compromis. Toutes sortes de privilèges ont été accordés. Toutes sortes d'isolations inhumaines sont imposées à nos frères chypriotes turcs. L'UE a une erreur historique. Nous laissons cela de côté. Monsieur Ersin Tatar, en tant que président, a présenté cette vision. Nous, en tant que pays frère et garant, sommes derrière cela.

PRIME DE FÊTE POUR LES RETRAITÉS

Ce que nous appelons la prime de fête est quelque chose que l'AK Parti a introduit en 2018. Un soutien accordé par la loi. Ce n'est pas quelque chose qui est révisé à certaines périodes. Ce n'est pas une pratique avec un système d'augmentation automatique. C'était devenu 3 000 lires la dernière fois. Ces 3 000 lires ont commencé pour certains segments lundi. Comme la loi n'est pas encore sortie, 3 000 seront déposés, et lorsque la loi sortira, cette différence sera déposée. Cela passera à un total de 8 000 lires sous forme de 4+4, à savoir pour la fête du Ramadan et la fête du Sacrifice. Il y a un coût que cela apporte au budget. Si seulement notre nombre de retraités était moindre, nous aurions pu offrir plus à nos retraités actuels. Nous avons 16 millions de retraités. Nous comprenons nos retraités, leurs conditions de vie. Nous prenons des mesures en poussant nos moyens. À mesure que la baisse de l'inflation se poursuivra, nous continuerons à être aux côtés de nos retraités. Le coût de cette mesure est de 28,5 milliards de lires. Nous devons augmenter l'emploi enregistré. Une perspective à long terme est vraiment très importante ici.


Source de l'actualité: 12punto

AK Parti Cevdet Yılmaz CHP