Déclarations importantes d'Özgür Özel : il s'exprime sur la candidature de Bilal Erdoğan

Özel, lors de son passage surlachaîneSÖZCÜ TV,adéclaré Il a fait des analyses percutantes.

Le président du CHP, Özel, à propos des déclarations Les pointssaillants sontles suivants :

L'année 2023 aété celle de laplus grande tristesse :les élections du 14 et 28 mai. Puis le 5 novembre.avec notre congrès, a été une année d'espoir. 2024, quant à elle, a été une année de succès et de victoire. Avec le fait que le parti soit devenu le premier parti après 47 ans, et avec l'entrée en fonction de nos maires qui serviront 65 % de la population turque...avec l'entrée en fonction de nos maires qui serviront 65 % de la population turque...l'entrée en fonction de nos maires...l'entrée en fonction de nos maires...

Nous avons entamé l'année 2025avec de grands espoirsavec de grands espoirsavec de grands espoirsdéclarations. Il y avaitaussi beaucoup de choses pourrenforcer notre espoir. Nous avions mené une étude de sondageà la fin de l'année ; en novembre– Au cours des mois dedécembre, nous avons examiné toutes les municipalités dont la taille permettait une mesurepar sondage. Au total, nous avons constaté un taux de satisfaction de59 % concernant nos maires. L'AK Parti avait d'ailleurs déjà trouvé61 % pour ses propres municipalités.

C'est probablement ce qui s'est passé ensuite. Ils ont pris une décision et ont déclaré : « Ils se dirigentvers le pouvoir. » Et ce, alors même que nous marchionsCommenous le savons, il y a une marchedepuisla municipalité métropolitaine d'Istanbul vers le pouvoir.Cela existegrâce au succès de la mairie. D'ailleurs, par le passé,ilVoici leur marche vers le pouvoir à partir de leursmairies,qui était bien plus limitée si l'on regarde les municipalités que nous avons remportées. Dans nos municipalités,il n'y a pas seulement Ekrem İmamoğlu ; il y a Mersin, Adana, Antalya, il y ales quatre coins de la Turquie.Et puis, il y a l'AK Parti lui-mêmequides provinces et des districts qu'ils n'auraient jamais imaginé perdreont été remportés par nous. Cela doitles avoir beaucoup dérangés.L'année 2025 a commencé par une attaque. La nomination d'Akın G

ürlekau poste de procureur général de la République d'Istanbul, la nomination d'un administrateur judiciaire à Esenyurt, l'opération à Beşiktaş… B refers to the continuation of the list of events.c'est ainsi qu'il a commencé et nous nous sommes lancés dans une lutte. En janvier, il y a eu une série d'attaques qui nous ont également dérangés. Ils ont commencé par demander aux personnes à qui le maire Ekrem avait vendu des appartements il y a vingt ans : « Avez-vous versé de l'argent au noir ? »

"NOUS DÉSIGNERONS NOTRE CANDIDAT ET NOUS MARCHERONS DÉCISION"

Nous avons réuni tous nos organes les uns après les autres et, fin janvier, nous avons dit : « Puisqu'il en est ainsi, déterminons nous aussi notre candidat à la présidence de manière anticipée. À la fois Tque la Turquie entre dans l'agenda des élections anticipées et que nous déterminions notrecandidat et que nousavancions. »

Nous avons pris la décisiond'organiser des primaires. Ils ont également pris leurs décisions. La veille du jour où les primairesdevaient avoir lieu, le diplôme a été annulé.Le matin de ce jour-làà l'aube, ils sont venus chez le maire Ekrem avec des milliers de policiers. Ensuite, lors de notre journée de primaires, pendant quatre jours, c'était comme si des affaires de mafiaétaient à l'œuvre... Dans la mafia, il y ace genre de messagescodés ; quatre jours avant les primaires, ils le placent en garde àvue et le retiennent pendant quatrejours. Nous, aux urnesle jour où nous mettonsnotre bulletin dans l'urne, ils l'envoient à Silivri. Au moment où les urnessontouvertes,les portes de Silivri se ferment.

Oui. Regardez, j'arrive à la fin. Par exemple, quand est le procès ? Le 9 mars. Quel jour est le 9 mars ?Le jour où Recep Tayyip Erdoğan a été élu député de Siirt.le jour où il est allé à laprimature. C'est-à-direles affairesde force, avec des chiffres, des jours, pour envoyer des messages au subconscient,pour donner le ton. Ils ont adopté les messages symboliques de la mafia italienne,ils dirigent le pays avec des méthodes de mafia de contrefaçon. C'est vraiment inacceptable.C'est une situation insensée.

Ils ont arrêté le maire Ekrem ce jour-là,mais le même jour,15,5 millions de personnesse sont rendues aux urnes etont accompli une tâche très importante. Tout au long du mois de février, nous avonsatteint environ 1 million 300à 400 mille personnes.à nos membres, nous avionslancé un appel : « Venez, inscrivez-vous, votez ; venez, choisissez, entrez dans l'histoire » avions-nousdit. Au cours des quatrederniers jours, nous avonségalement dit à nos membres : « Informez, encouragez, accompagnez jusqu'aux urnes », lançant ainsi une campagneformidablepourcecette.

"NOUS AVONS ATTEINT UN SEUIL DE NON-RETOUR"

Le 23 mars, 15,5 millions de personnes ont déterminé le candidat à la présidence. À ce stade, très importante : cela peut ne pas être remarqué aujourd'hui, mais à l'avenir, les candidats à la présidence en Turquie ou lors d'un retour au système parlementaire très importante : cela peut ne pas être remarqué aujourd'hui, mais à l'avenir, les candidats à la présidence en Turquie ou lors d'un retour au système parlementairecandidats à la présidence ou lors d'un retour au système parlementaireretouràla tête descandidats au poste de Premier ministre, lors de la désignation des présidents de parti, il ne sera plus possible de revenir facilement en arrièreun processus irréversiblenous sommes arrivés à l'urne.

L'urne est importante, les primaires sont importantes, mais désormaisc'est devant la nation que cela est posé. Que ce système présidentielperdure ; nous ne pouvons plus revenir en arrière sur le fait que la nation détermine notre candidat à la présidence.Nos rivaux ne peuvent pas non plus rester en retrait. Ne regardez pasmaintenant ; d'un côté il y a Tayyip Erdoğan, le candidat naturel. Mais cela, Test une conquête de la démocratieturque.

Lorsque nous avons inscrit le scrutin populairedansnos statuts il y a des années,c'était une avancée très importante.maintenant. Nous ne savions pas non plus comment cela se passerait. Mais dans le monde, il existe des sondages populaires ; nous avions écrit qu'un jour nous en ferions aussi. Le 19 mars, nous avons pris la décision, et le 23 mars, nous avons organisé un sondage populaire.Ferdi Zeyrek

Ferdi Zeyrek mon ami d'enfance. Depuis notre enfance, G, qui est avec nous depuisultérieur, là où nous sommes nés à Manisa, Ferdi et moi,ésés, là où nous sommes nés, Ferdi et moi,dudu Maire de notre district de Şehzadeleremaire de notre district de Şehzadeleravait été élu. C'estTroismois après mon traitement de masse, chirurgie, soins, cela a de nouveauaugmenté. Ferdi, ce jour-làlà. très inquietait , "Frère, la situation d'aujourle , notamment le mauvais chose ne soit pas", disait-il. Puis d'abord Ferdi est parti. Ensuite, GNotre espoir est parti.

Güney Temiz, mon chef de service à Manisa a déclaré zdı. Lui aussiört-beş ansde laconfi ance, nous l'a confié avant de partir. Le voles grandes nous, nous avons reçu nos chèquesnous, pendant des mois, des années durant difficultés-J'aiune certaine Dilek Hanım qui attend l'argent de lacouronne . Elle aussi, son seul enfantaquitté la vieprématurément .ils ont fermé les yeux. C'est-à-dire de grandes souffrances. Souffrs.Nous sommes entrés en 2026. La municipalité métropolitaine de Manisaainsique la municipalité d'Alacoordonnée dans la villeprodu it, nous l'avons encore perdu à cause d'une crise cardiaque. Ce Lesdécès nous ont tous dévastés. Bien sûr, il faut aussi se souvenir de notre frère Altan. Il est nécessaire. Un grand nombre de nos membres, des anciens présidentsnotre député... Peu importe celui que je mentionne, tous sont remplis de ces douleurs aiguës, une annéeil est devenu.il est devenu.

Iil y a la question de consacrer du temps àIil y a la question de consacrer du temps à. Ipek en 2001iliest né en . J'ai, en 2007, l'anjesuis venu à Ankara. Depuis cejour, je suis opposé à ce que l'on nuise à laTurquieet je m'oppose àtoute mesurenotre lutte.Qu'il soitbénéfique, c'est unedémarche trèsmature envers la mère, le père, la familletrès compréhensifetouvert. Une fois par mois, si nous y arrivons, nous y arrivons, l'occasiavons trouvé l'occasiond'exprimernous.

D'un côté, cettesituation tristelesavancéesàornementer, à pouvoir les supporter ; d'un autre côté, il y a ungrand un milfaut lutter. Jusqu'à présent, nous avons organisé 78 à 79 meetings, nous avons mené des actions sur les places publiqétablissons. Nousétablissons, nouslutons. Désormce qui, de cette compétition politique, de ce combat plus qu'une exisla question de l'existence ou de l'absence dontu nous sommes tous affde. Tout est pris en comptenté, la loi notre que nous avonspresque reportéedetenir, ànotrepropregrémdügümüz un sürece dönüştü.

DÉCLARATION SURLATABLE DES SIX

Premièrement, la questiondelaTable des Six quiest apparu avec de très bonnes intentions, quis'estlancé, mais qui, dans sa phase finale, au sein du parti quis'estlancé, mais qui, dans sa phase finale, au sein du partiquenous avons égalementdébattu, bien sûr, des objectionsnotre auto-critiquenotre position et nos critiques que nous avons formulées mais celles-ci 4-5 novembre lors du congrès, qu'il a laissé derrièremis un périodedetransition. D'ailleurs, lors de ce congrès, cette affaireIl y avaità la foisdes critiques et des partisansà ce sujet; ce jour-là,ila étéc'était l'actualité et c'est terminé. Je n'ai pas le temps de revenir là-dessus.

Mais faireC'était déjà unestructure telle quecelle-ci : J'étais invitésur CNN Türkpour une émission en direct, avant le référendum, on me demandait : "Quel genrede système cela va-t-il instaurer ?" Le pouvoir son parti dit que « nous allons vers un système à deuxpartis ». Et moi, je dis : ce système pousse vers une structure à deuxpartis, maissi vous divisez le visage en deux, cela fait cinquante-cinquante ; pour celui qui reste derrière, il n'y a aucune garantie. Cela pousse certainspartis à srenforce, mais rendcertains partis indispensables, en fait des partis clés. Je le dis dans l'émission de ŞirinPayzın. Elle-même me l'a d'ailleurs rappelé. "Vous, bvous aviez dit» a-t-il déclaré.

Au point où nous en sommes, il faut voir que le système lui-même est problématique et défaillant. Ilfaut leconstater. Lors de sa première application, le seuil électoralde 10 pour centest maintenant de7 pour cent. Si vous êtes en dessous de 7 %vous n'existez pas, mais pour êtreélu, il faut 51 %. Cela, tant du point de vue du comportementdes électeursquedu point de vue des partis politiquesdu point de vue de lagestion, celaentraîne un processus extrêmement difficile.

Où nous sommes-nousséparés, où avons-nous lancé des avertissements, où avons-nous eu raison,où nous avons besoin de critiques ;nous en avons discuté. En ce qui concerne les prochaines élections, jedis ceci : Dèsle début, jea rendu visite à tous les dirigeantset je l'aidit. Parfoisvous gagnezles électionset vous dites : "C'est une bonneméthode, continuons". Parfoissi vous perdez lesélections, vous dites "nous avons fait une erreur, abandonnons". Cette dernière élection était une élection où les bonnes et les mauvaises décisions ont été prises ensemble.C'était une élection où les vérités et les erreurs ont été commises ensemble. C'était une élection. C'étaitpoursuivre les bonnes actions, il faut éviter les erreurs.

L'une des plus grandes erreurs était celle-ci : "L'ère des coalitions prendra fin" a-t-on dit. Pourtant, moi je dis ceciJ'ai dit : autrefois, les coalitions se discutaient après les élections,maintenant, elles sediscuteront avant lesélections. C'est exactement ce qui s'est passé. Une élection s'est terminée, et dès le lendemain, l'alliance pour la prochaine électiona commencé à être discutée : la Table des Six.

Cette structure étaitla suivante : au départ, il y avait quatre partis, puis six.Vous enchaînez six coureurs par la taille et vous leur dites "allez, courez". Chacun est à la fois un soutien et un obstacle pour l'autre. Il y a de bonnes intentions, mais en pratique, si l'un fait unedéclaration,cela contraint l'autre. Les dirigeants se réunissent une fois par mois pour discuter constamment du système de gestion débat a fait émerger une structure qui a été mise en avant.

Pourtant, il y avait un accord de 2300 à 2400 articles. Mais la seule chose dont on se souvient est « gsystème parlementaire renforcé". Vous allez en Anatolie, le citoyen dit "j'ai faim", vous dites "système parlementaire." Les gens se demandent "comment ces six leaders vont-ils gérer le pays après les élections ?"qui va diriger ?" la question a pris de l'ampleur et uneinquiétude légitime s'esttransforméeenréalité.

Au point où nous ensommes aujourd'hui, il n'y aAucun dirigeant politique ne dit« formons à nouveau la Table des Six ». Chacun doit courir dans son propre couloir, à la mesure de sespropres forces ; il doits'expliquer au peuple. Si le besoin d'une alliance se fait sentir, au moment opportun, à l'approchedes élections.lorsqu'on entre dans le vif du sujet. Mais le fait que des partisse présentent aux électionssur les listes des uns et des autres et ce qui se passe ensuite est tout autre chose. Je vais le dire très clairement : ce qui s'est passéhier est inacceptable.

Il y avait une alliance, ensemble pour diriger le paysnous avons reçu des voteslors des élections. Concernant les passagesau sein de l'alliance,je n'ai rien à dire. Mais à Eskişehir, il a dit tout ce qui lui passait par la tête à l'AK Parti

etun député élu en disant cela, rejoint l'AK Parti juste après l'élection. 80 mille voix contrel'AK Parti, il les emmèneà l'AK Parti et l'AK Parti le nommecandidat à la mairiemétropolitained'Eskişehir. C'est, lese moquer des immigrés. Rectifionségalement ceci : on demande "combien d'autres membres du CHP", mais la grande majoritéde ceux qui ontrejointl'AK Parti ne sont pas du CHP. Ils ont été élus sur la liste du CHPles membres du Parti du futur et du parti DEVAamis. Il y a une personnequi a été éluesous l'étiquette du CHP ; c'est le député de Mersin.

Lorsqu'il a été candidat, Mersin s'est soulevé, nos amis ont protesté et des avertissements ont été faits. La procédure disciplinairedes processus ont étémenés mais pardonnés. Finalement, sur les chaînes proches du pouvoir, ilest allé jusqu'à dire "tu ne peux pas m'exclure du parti". Il s'avère que ses intentions étaient claires dès le début. L'AK Parti mène une campagne de transfert : pour chaque député qui rejoint le parti, un posteest garanti. Cet individuqu'il n'a plus aucune chance d'être rééluau sein du CHP ou à Mersin, il a donc profitéde cette situation.Il faut direclairement

ceci :...Je vous le disclairement : nous n'avons aucun député issu des rangs du CHP, véritablement membre du CHP, qui soit parti à l'AK Parti. Dieu nous en préserve, si cela arrivait, nous aurions du mal à supporter une telle souffrance.

Après les transferts, personne ne nous acontactés. Mais cettevisionestconcernant les développements, uneclartéa également été apportée. Il y a eu une discussion entre le groupe Yeni Yol et le groupe Gelecek, unerencontre a eu lieu, tous ensemble sous le toit d'ungrand partis'unir sous la chaleur des préparatifssont en cours. C'est peut-être ce à quoi ils font allusion. Il n'y a aucun contact avec nous.

Notre situation était la suivante : que Dieu ait son âme, notre député Hasan Bitmez aperdu la vie à la tribunelorsqu'il a perdu songroupe. Avant même que les funérailles ne soient terminées, le groupe s'esteffondré... Notre consciencene pouvaitpas l'accepter. Quelquequelques moisà sa place, Ali Fazıl Kasap nous avons donné. Cela a pris quelquesmois, une année, puis il est revenu.Nous avons fait cela pour que les droits de parole de ce groupe au Parlementne soient pas entravés. Actuellement, au Parlement arithmétique, ils disposent déjà de 20 députés. De plus, les partis ont également des députés qui siègent en tant qu'indépendants ou au sein de leurpropre groupe parlementaire. D'après ce que j'ai pusuivre jusqu'ici, des solutions seront trouvées.Si un tel besoinse présente à nouveau nousévaluerons. Sur ces questions, le Parti républicain du peuple n'ajamaiséchoué.

Quantà la question des électeurs, c'estainsi... C'est un sujet qui peut être résolu par une réglementation légale pas.Chaque disposition légalecomporte une astuce, un moyen de contournement. C'est une question dementalité. « Qu'ai-je promis pour obtenir des voix, et où en suis-je maintenant ? Entransférant le vote des électeursici, est-ce que je les trahis ? » La question C'est là l'essentiel. Chacun devral'évaluer en son âme et conscience.

Mais permettez-moi de dire ceci :Notre histoire politique est remplied'exemples tirés de l'histoire récente. des dizaines d'exemples. Ekrem İmamoğlu a gagné avec 13 600 voix d'avance, son mandat a été annulé. 45 japrès l'écart est monté à 806 mille.Comment expliquer cela par une campagne ?Jeai constaté ceci sur le terrain : l'oncleHacı dit :«Je n'ai jamais voté pour vous de toute ma vie, et je ne voterai plus jamais pour vous, mais cette fois, je voterai pour Ekrem.» Pourquoi ? « Parce qu'il a étéinjuste envers monenfant », dit-il. Un épicier à Fatih... Ces exemples sont 0 45—50 gau cours du processus quotidien nous avons tous vécu à maintes reprisesce que nous avons vécu.

Ce peuple est très différent.La chose qui m'inquiète le moins est la suppression des urnes. EnTurquie, une telle possibilité n'existe pas. Ce peuple, à chaque il endure tout mais il nedélaissera pas les urnes, le plus grand acquis de la Républiquehéritée d'Atatürk. Il ne les a pas délaissées la nuit du 15 juillet non plus. Kenan Evren a étéélu avec 93 % des voix, mais ce n'est pas la personne qu'il adésignée, mais Turgut Ils ontchoisiÖzal. Ce peuple ne se soumettra pas àla tyrannie. Autant ils ont donné de voix à Tayyip Erdoğan, autant ils ontdonné une leçon tout aussi sévèrelorsqu'il a fait annuler l'élection.

Le 31 mars, l'État et la nation se sont affrontés et la nation a gagné. La TRT est devenue la télévision du pouvoir, l'Agence Anadolu est devenue l'agence d'une alliance. Une minute pour nous, mille cinq cents minutes pour eux... Les sergentsspécialistes ont étéenvoyés voter dans d'autresdistricts puisramenés. La nation aa tout vuet a dit: "Il faut leur donner une leçon" .

'JE N'AI JAMAIS VU UN TEL SONDAGE À AYDIN DE MA VIE'

Je n'ai jamais vu un sondage pareil de toute ma vie. Si seulement une urne pouvait arriver. DJ'ai également proposé à Erdoğan : À Aydın, à Istanbul, dans les endroits où la majorité au conseil municipal a étéobtenue par des jeux politiques, mettons les urnes. L'élection que j'ai gagnéeest ouverteà ladiscussionje le dis. S'ils ont du courage, qu'ils viennent.

À Aydın, le score du CHP est proche de70 pour centselon lessondages. Mettezle nom X au candidat cela ne change rien. Ceux quiont voté pour l'AK Parti lors de la dernière électioncecitoyen, "Je vais voter pour le CHP"dit-il. C'est une réaction très forte. La nation effacede sa liste à la première occasion ceux qui la trompent. C'est aussi clair que cela.

La normalisation du paysce qui se passe est ceci : dans le village de Hacerler à Manisa, le représentant du CHP et le représentant de l'AK Particélèbrent ensemble les mariagesetenterrent ensemble les morts.Mais à Ankara, à Anıtkabir, les dirigeants ne se serrent pas la main. Ils ne se serrent pas la main lors des funérailles des martyrs. Est-ce normal ?

Pendant les fêtes, lesrancœurs s'apaisent.Mais les partis politiques ne célèbrent pas les fêtes ensemble. Ce n'est pas normal. Le CHP, lui,avec tous les partis pour la fêteétait le seul parti. C'est la norme. Aujourd'hui, tout le monde reçoit une retraite de 18 900 lires.C'est la même chose pour les membres du CHP et ceux de l'AK Parti. La norme, c'est que le retraité ne vote pas pour le pouvoir qui l'opprime. Mais à l'électeur, on envoie constamment ce message : « Tu asfaim,tu es pauvre, mais le drapeau, l'appel à la prière et la patrie sont en danger. »

Pourtant, nous n'avons aucun problème avec le drapeau ou l'appel à la prière. Notre problème concerne la faim. Avec les retraités, les salariés au salaire m inimum, les ouvriers. Je suis le président d'un parti social-démocrate. Le monde des riches...pas leur ennemi. Qu'ils gagnent davantage,mais qu'ils paient des impôts équitables. Que les pauvres ne paient pas 88 % des impôts et les riches 11 %.Mon souci, ce sont les retraités, lestravailleurs,les jeunes. Que les jeunes puissent rêver dans ce pays. Faire de la politique sur la base des identités est anormal. Tromper les électeurs avec des mensongesest anormal.

Nous sommes favorables à un bon dialogue, mais Tayyip Erdoğan ne le souhaite pas. Nous avons appelé et rendu visite lors de la première fête. Nous avons également appelé lors de la deuxième. Mais la hache a attiré. Nous ne tendrons pas la joue à celui qui brandit une hache. Non. Jene l'ai pas appelé quand j'ai étéélu, mais quand je suis devenu le premier parti, il m'incombait del'appeler, ai-je dit. C'était extrêmement honorable, digne d'unpremier parti.nous avons mené un processus. En voyant que ce processusprofitait au CHP,il a sorti la hache.

Notre objectif n'est pas de nous battre avec Tayyip Erdoğan, mais d'atteindre les électeurs de l'AK Parti et du MHP.Pour cela,ErdoğanIl faut surmonter l'obstacle de l'élection. Le chemin pour y parvenir passe par le bureau de campagne présidentielle, les conseils politiques, gles ministres de l'ombre, un programme positif et la mobilisation de 2 millions de membres.

Je ne peux pas y arriver seul, mais les 2 millions de membres du CHP, les 15,5 millions de personnes ayant voté pour Ekrem İmamoğlu, chacun peut atteindre son voisin, son frère, sa belle-fille, son gendre. Les membres de l'AK Parti ne viennent pas de l'espace ; ce sont les enfants de cette nation. Pour que cette souffrance prenne fin,pour que nous puissions inclure tout le monde dans le processus.

Un éminent propriétaire d'une société de sondage raconte. EnTurquie, « les téléphonessont sur écoute, ditpensez-vous ? » demandent-ils ; 65 % répondent « oui ». Lorsqu'on leur demande « Votre téléphone est-il sur écoute ? », 75 % répondent « oui ». On demande aussi à Çiçi : « Que fais-tu ? » Je vends des poğaça.il paraît, un vendeur ambulant. L'homme vend desbriochesmais il pense que son téléphone est sur écoute.Illepense.

Aujourd'hui, ces sondages sont réalisés par téléphone. En répondant à ces enquêtes, les gens prennent en compte certains risqueset les acceptent.disent : « Qu'ils viennent donc et qu'ilsl'emportent », mais il y a aussi ceux quiaiment plus que toutleur petit-enfant. Dans deux ans, leur petit-enfant passera unentretien, il veut devenir policier ; il y a desnominations d'enseignants, d'autres attentes. C'est pourquoi cetteparticipationNous ne savons pas sila tranche visible de 25à 28 % va se relâcherou non.

L'AK Parti a également eu du mal pendant des années à comprendre ces25 %. Peut-être que Dieu nous le permettra, nous serons au pouvoir pendant des années et cette fois, ce sera nous qui dirons : « Comment ces20 % de l'AK Parti, qui restent fidèles malgré tout, vont-ilsréagir ?pourquoi restent-ils ? Nous ne le savons pas non plus. Parce que peut-être que ces 20 % ont d'autres préoccupations que nous n'avons paspu écarter ou que nous n'avons pas comprises. La vraie questionà examiner est celle-ci : la question de comprendre l'électeur. Mais pour cela, il faut vivre une électiongénérale.

Je sais une chose : le sentiment et le choix réels de l'électeur se reflètent davantage dans les urnes que dans les sondages. Les élections localesnous l'avons vu très clairement lors des élections. Par exemple, pour Manisa, je disaisque nous allions la remporter. Ils demandaient : « Comment allons-nous la gagner ? ». Je répondais« 45 % », et nous l'avons remportée avec 60 %.Nous disions que nous allions gagner Denizli, elle était à42 %. Le maire Nurime disait : « Monsieur le Président, vous avez mesuré42 %»mais j'ai l'impression que 55 à 60 % de Denizlivont voter pour lui. C'étaitapparu. C'est pourcette raison qu'il fautprendre en compte la marged'erreur des sondages.Mais comme vous le dites, s'il existe un électorat fidèle, il est nécessaire d'analyser correctement la nature de ce sentiment.

RÉSULTATS DU SONDAGEAVOILÉ SES CHIFFRESANNONCÉS

Si l'on demande « Quel est le score du CHP aujourd'hui ? », il existe trois types de sondages.Dans les études proches de l'AK Parti ou distantes du CHP, il est admis que le CHP est le premier parti, mais l'écart est de 1,5à 2 pointsest montré. Au milieu se trouve dans les entreprises, cet écart est de 3,5à 4 points. Il y a aussi notre systèmeavec lequel nous travaillonslors des élections locales.

Nous avons au sein du parti une unité de mesure etd'évaluation. Sur le marché, bUn texte d'appel a été envoyé à toutesles entreprises sérieuses.Avec une logiquede télévision et de publicité, un brief a d'abord été donné,puis des offres ont été reçues. Au départ, le travail a été effectué avec huit entreprises, celles qui ne répondaient pas au cahier des charges ont été éliminées et le processus s'est poursuivi avec six entreprises. À ma connaissance, le travail se fait actuellement avec huit entreprises.À ma connaissance, le travail se fait actuellement avec huit entreprises. Le travailse poursuit.

Notre système de mesure et d'évaluation, sans savoir qui appelle qui, notre bulletin de notes de l'administration localeest en train d'êtrebasées sur les rapports mensuels fournis par les entreprises de sondage. Dans ces rapports, les électeurs indécissontrépartis et le CHPapparaît autour de 34 à 35 pour centenviron.Lorsque les indécissont répartis avec un peu plus d'insistance, comme le dit Tayyip Bey lorsqu'il demande de « secouer les municipalités », on pose la question : « Si les élections avaient lieu ce dimanche,voteriez-vous ? ». À ceux qui répondent « Oui », on insiste en demandant : « Pour qui voteriez-vous ? »Nous sommesdans la fourchettede 39à 41 %.

Grâce à monexpérience desélections locales, jele constate et je dis : aujourd'hui, les urnessi l'on mettait des urnes, le Parti républicain du peupleobtiendrait entre 40 et 43 pour centdes voix. Je tiens également à dire ceci :si vous regardez la moyenne de tous les sondages en Turquie,sur la moyenne des 25 dernières années, le CHP se situe environ 3,5à 4 points devant l'AK Parti.

« OuvertQuant à la question de savoir si leprocessus de normalisation a profité au pouvoir : nous n'observons pas qu'il ait apporté un avantage ou un préjudice significatif au pouvoir.Le Parti d'action nationaliste (MHP) a subi une perteinitiale, ces voix sont passées à l'AK Parti.Une fois quel'AK Parti a clarifié sa position, une partie de ces voix est revenue,une partienom s'est également tourné vers d'autres horizons. Il y a une érosion générale au sein du bloc au pouvoir, ceprocessus se poursuit, maisil n'y a pas demesureclaireliant cela directementau processus d'ouverture. Certainesdes partis, des sorties importantes, certaines des réflexions ont eu lieu, mais auIl est difficile de direque le processus denormalisation aproduit un tel résultatà luiseul.

"LEPASSÉLES PROBLÈMES D'IMPORTATION ONT ÉTÉ ABORDÉSDANS LES RÉUNIONS"

En particulier pour les retraités et les salariés au salaire minimum, les difficultésde subsistance ont été longuement évoquées lors des meetings. Comme le 3 janvier dernier,par -3 degrés, lors du meeting àÇankırı.

Laissez-moi vous dire ceci :depuis l'année 2009, dans le busde campagneparle depuis le bus.Je vois pour la première foisdes pupilles aussi furieuses depuis le bus. Il y a de la colère, une colère irrépressible. C'est pourquoi, la semainedernière au sein du groupe, et cette semaine encore, j'ai parléclairementetouvertement.Je l'ai dit : nous sommes au bord d'unegrande explosion sociale.

À ces gens, à cette injusticeque vousvoyezavec une pension de retraite de 18 975 lires… Maintenant, quand on ledit, chacun fait ses proprescalculs.le fait. Très brièvement, laissez tout de côté, Madame İpek. Lorsque l'AK Parti est arrivé au pouvoir, la pension de retraite équivalait à undemi salaire minimum. Aujourd'hui, le salaire minimum que l'AK Partin'apprécie pas, que nous protestons et que nous qualifions de salaire de misère est de28 mille lires. 28 mille lires.

S'il n'y touchait pas et qu'il fixait le montant à un salaire minimum et demi, le retraité percevrait aujourd'hui 42 000 lires. Et vous, vous leur donnez 19 000 lires, 18 975 lires. Maintenant, à partir d'un niveau de vie de 42 000 lires, ce qui n'est même pas suffisant, selon nous, nous avionsparlé d'un salaire minimum de 39 000 lires.Cela signifie donc, selon ce calcul, 56 000 lires pour le retraité.

Maintenant, 56 000 lires... Ce que le CHP considère commejuste,ceque le parti a atteintSi le barème actuel n'est pas modifié, un retraité qui devrait percevoir 42 000 lires aujourd'hui avec un salaire minimum et demi, survit avec 19 000 lires à l'heure actuelle.

ÖZGÜD ÉCLARATIONS D'ÖZEL SUR BILAL ERDOĞAN ACDÉCLARATION

Dire que nous « aimerions » voir Bilal Erdoğan commeadversaire lors d'une élection est une chose, dire que nous « ne le souhaitons pas » en est une autre. Nous avons désigné notre candidat : je suis le président d'un parti et enTurquie, un président de parti a la possibilité d'être candidat. En d'autres termes, lorsque je dis « je suis candidat », il s'agit d'une candidature naturelle.Monsieur Babacan, par exemple, est passé par là.

Monsieur Babacan par exempleces dernières années, unetelle chose a étédite.Le président du Nouveau Parti de la Prospérité (Yeniden Refah Partisi) dit vouloir être candidat.La présidente du Parti Anahtaraffirme qu'elle pourrait être candidate à la présidence, qu'elle le souhaite, et que son parti présentera une candidature.Ce sonttoutes sont des réalités extrêmement respectables et incontestées par quiconque.Je pouvais être candidat. Si j'avais dit « Je suis candidat », il n'y aurait eu aucun problème. J'ai dit que je ne serais pas candidat.

J'aurais pu désigner un candidat. Nous avons participé ensemble à une élection,pour la première fois dans l'histoire politique de la Turquie, un président de parti a changé lors d'une course à plusieurs candidats.L'un des deux architectes de ce succès a désigné l'autre comme candidatetnous avons réussi.C'est une situation inédite.s'il l'avait souhaité, personne n'aurait trouvé à y redire.

Nous n'avons pas agiainsi. Nous aurions pudéterminer notre candidat avec tout le comité exécutif central, nous ne l'avons pas fait.Nous aurions pu le choisir au sein du groupe parlementaire, nous ne l'avons pas fait. L'avis de chacuna éténousavons dit prenonsle. Nous avons parlé de primaires. Nous avions 1 million 400 mille membresactuels. Nous ne nous sommes pas contentés de cela, nousavons lancé un appel, pour porter le nombre de membres à 2 millionsNous avons réussi. Nous avons été attaqués, nous avons mis en place des urnes de solidarité : 15,5 millions de personnes ont voté.

Voici la situation actuelle : ce candidat n'est ni le mien ni celui du parti. Ce candidat est celui de la nation. Avec 15,5 millions de signatures, il s'est présenté comme candidat.Nous regardons quelqu'un qui a fait preuve de cela. C'est pour cette raison que ni le parti ni moi-même, et même le candidat lui-même,n'avons, à mon avis, le droit de nousretirer. Car la candidature d'Ekrem İmamoğlu est celle de la nation : la nation a accepté la candidature d'Ekrem İmamoğlu, c'est elle qui l'a désigné comme candidat.De l'autre côté, le candidat de l'AK Parti fait l'objet de débats : sera-ce son fils ? Son gendre ? Son ministre ?

Lequel des ministres, qui se creusent mutuellement des tombes, sera choisi ? Ou bien sera-ce l'un des anciens ministres ? Il y a

un tel débat : pour moi, regarder ce débat avec plaisir estundivertissement.tout.

Mon appel àM. Erdoğan est le suivant : Êtes-vous candidat ? Si vous l'êtes, présentez-vous face à nous. Si vous ne l'êtes pas, désignez votre candidat et pAffrontez-nous. Nous sommes prêts avec notre candidat et nos urnes. Nous attendons de résoudre les problèmes de cette nation. Nous attendons une mission pour résoudre ces problèmes. Et pour cette mission, nous attendons des élections.

Source de l'actualité: 12punto