Défense scandaleuse de l'entrepreneur en fuite de l'immeuble Sami Bey, où 40 personnes ont péri : « Le bâtiment ne s'est pas effondré, il s'est scindé en deux »

Abdullah Aybaba, l'entrepreneur de l'immeuble Sami Bey à Adana, où 40 personnes ont perdu la vie lors des séismes du 6 février, a comparu devant le juge après avoir été extradé de Thaïlande, où il s'était enfui. Les propos d'Aybaba, qui a été placé en détention provisoire, ont suscité l'indignation : « Aucun des bâtiments que j'ai construits ne s'est effondré. Le bâtiment en question ne s'est pas non plus effondré, il s'est scindé en deux ».

Lors des séismes du 6 février centrés à Kahramanmaraş, l'effondrement total de l'immeuble Sami Bey, situé dans le district de Çukurova à Adana, a causé la mort de 40 de nos concitoyens et a fait 2 blessés. Dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général d'Adana, un procès a été ouvert contre 4 accusés, dont l'entrepreneur et responsable technique du bâtiment, Abdullah Aybaba, ainsi que des fonctionnaires, pour « homicide et blessures involontaires par négligence consciente », avec des réquisitions allant jusqu'à 22 ans et 6 mois de prison pour chacun.

IL S'ÉTAIT ENFUI LE LENDEMAIN DU SÉISME : ARRÊTÉ EN THAÏLANDE

Au cours de la procédure judiciaire, il a été établi que l'accusé Abdullah Aybaba avait fui le pays depuis l'aéroport d'Istanbul le 7 février, soit seulement un jour après la catastrophe, et n'était jamais revenu. L'entrepreneur en fuite, visé par une notice rouge, a été arrêté en Thaïlande où il se cachait, puis ramené en Turquie le 15 mai. Présenté devant la 4e Cour d'assises d'Adana, Aybaba a été placé en détention et envoyé en prison.

« IL S'EST DÉFENDU AVEC ARROGANCE DEVANT LE JUGE : MES BÂTIMENTS NE S'EFFONDRENT PAS »

L'entrepreneur accusé, Abdullah Aybaba, qui a comparu via le système SEGBİS, a rejeté toutes les graves accusations portées contre lui. Prétendant être ingénieur en bâtiment depuis 1977 et avoir construit plus de 50 immeubles, Aybaba a tenu les propos scandaleux suivants lors de sa défense au tribunal :

« J'ai construit le bâtiment conformément à l'approbation et au projet obtenus auprès de la municipalité. Les valeurs de carottage du bâtiment sont conformes à la réglementation et correspondent aux valeurs requises. Aucun des bâtiments que j'ai construits à Adana ne s'est effondré. Le bâtiment en question ne s'est pas non plus effondré, il s'est scindé en deux. »

« IL A REJETÉ LE RAPPORT D'EXPERTISE ET A REJETÉ LA FAUTE SUR LES AUTRES »

Rejetant les rapports sur le séisme et ses propres manquements, Aybaba a tenté de rejeter la faute sur les résidents de l'immeuble pour échapper à sa responsabilité dans la mort des 40 personnes. L'entrepreneur incarcéré, qui a affirmé que des colonnes avaient été sectionnées, a poursuivi sa défense ainsi :

« Après la construction du bâtiment, des poutres et des colonnes ont pu être sectionnées. Cela pourrait avoir causé le bâtiment à se scinder en deux d'abord, puis à s'effondrer... Une conduite de gaz naturel a été installée ultérieurement dans le bâtiment et je ne sais pas où elles ont été passées. Cela pourrait être le résultat de l'affaiblissement d'un fer ou du béton dans les poutres ou les colonnes. C'est peut-être la raison pour laquelle le bâtiment s'est scindé en deux. La plupart des experts pourraient évaluer la cause de la scission du bâtiment en deux dans ce sens. »

Le tribunal a décidé du maintien en détention de l'accusé Aybaba, en raison de « forts soupçons de culpabilité, de la nature du crime, de la peine encourue et de l'insuffisance des mesures de contrôle judiciaire ».

Source de l'actualité: 12punto