Dernière minute : Bahçeli dévoile son plan en 8 points pour la Syrie ! « Les FDS ont trois options fondamentales »

Le président du Parti d'action nationaliste (MHP), Devlet Bahçeli, a publié une déclaration écrite concernant les FDS, branche syrienne de l'organisation terroriste PKK.

Soulignant que les FDS doivent être totalement dissoutes, Bahçeli a déclaré : « La clé de la reconstruction de la Syrie réside dans le rassemblement de l'armée syrienne sous une bannière unique et de manière intégrale. Pour la restructuration de l'armée syrienne, les habitudes héritées de la période de conflit doivent prendre fin. Les YPG/FDS et toutes les structures qui en dépendent doivent être rapidement et totalement dissoutes, et rattachées aux institutions compétentes de manière irréversible. »

Voici l'intégralité de la déclaration écrite de Bahçeli :

« En Syrie, la création par les FDS de zones de contrôle de fait dans les régions du nord et du nord-est du pays est devenue l'un des obstacles les plus fondamentaux au processus de reconstruction et de stabilisation. La nouvelle administration syrienne, dirigée par Ahmed al-Shara, a fait de la fin de la structure fragmentée et du rétablissement de l'autorité centrale de l'État sa priorité absolue. Dans ce cadre, l'accord conclu avec les FDS le 10 mars 2025 a été considéré comme un tournant important pour mettre fin à la présence armée de l'organisation et pour son intégration dans les institutions de l'État. Cependant, au cours des dix mois qui ont suivi, la direction des FDS a adopté une attitude en contradiction flagrante avec l'esprit et les dispositions de l'accord, tentant de faire traîner le processus en maintenant à l'ordre du jour ses revendications d'autonomie et de fédération. Cette approche a été perçue par l'administration de Damas comme une menace claire pour l'intégrité territoriale de la Syrie. »

« LE CHEF DES FDS, MAZLOUM ABDI, N'A PAS DONNÉ DE RÉPONSE POSITIVE EN RAISON DU SOUTIEN ET DES PROVOCATIONS D'ISRAËL »

L'un des facteurs les plus importants renforçant la position du gouvernement central dans ce processus a été le soutien clair et déterminé de la Turquie à la structure unitaire de la Syrie. Le chef des FDS, Mazloum Abdi, n'a pas répondu favorablement à l'appel du gouvernement central syrien visant à mettre fin à la présence des FDS et à leur intégration dans l'administration centrale, en raison du soutien et des provocations reçus d'Israël. Bien que Mazloum Abdi ait tenté d'obtenir des concessions de l'administration de Damas en exprimant des revendications d'autonomie/fédération, l'administration Shara a agi avec détermination pour établir l'unité politique et l'intégrité des frontières dans le pays. Le fait que la Turquie ait également affirmé à chaque occasion que la Syrie devait avoir une structure unitaire a donné de la force à Shara et a encouragé le gouvernement central face à la résistance des FDS. La création par les FDS de zones de contrôle de fait dans les régions du nord et du nord-est du pays est devenue l'un des obstacles les plus fondamentaux au processus de reconstruction et de stabilisation. La nouvelle administration syrienne, dirigée par Ahmed al-Shara, a fait de la fin de la structure fragmentée et du rétablissement de l'autorité centrale de l'État sa priorité absolue.

Dans ce cadre, l'accord conclu avec les FDS le 10 mars 2025 a été considéré comme un tournant important pour mettre fin à la présence armée de l'organisation et pour son intégration dans les institutions de l'État. Cependant, au cours des dix mois qui ont suivi, la direction des FDS a adopté une attitude en contradiction flagrante avec l'esprit et les dispositions de l'accord, tentant de faire traîner le processus en maintenant à l'ordre du jour ses revendications d'autonomie et de fédération. Cette approche a été perçue par l'administration de Damas comme une menace claire pour l'intégrité territoriale de la Syrie. L'un des facteurs les plus importants renforçant la position du gouvernement central dans ce processus a été le soutien clair et déterminé de la Turquie à la structure unitaire de la Syrie.

« A RÉVÉLÉ LE FAIT QUE LES FDS NE SONT PAS AUSSI PUISSANTES ET EFFICACES QU'ELLES LE PRÉTENDENT »

Le chef des FDS, Mazloum Abdi, n'a pas répondu favorablement à l'appel du gouvernement central syrien visant à mettre fin à la présence des FDS et à leur intégration dans l'administration centrale, en raison du soutien et des provocations reçus d'Israël. Bien que Mazloum Abdi ait tenté d'obtenir des concessions de l'administration de Damas en exprimant des revendications d'autonomie/fédération, l'administration Shara a agi avec détermination pour établir l'unité politique et l'intégrité des frontières dans le pays. Le fait que la Turquie ait également affirmé à chaque occasion que la Syrie devait avoir une structure unitaire a donné de la force à Shara et a encouragé le gouvernement central face à la résistance des FDS.

Le non-respect par les FDS des exigences de l'accord du 10 mars a provoqué de vives réactions tant à Ankara qu'à Damas. L'activité militaire, qui a débuté dans les derniers jours de 2025, est entrée dans une nouvelle phase avec le lancement d'opérations contre les FDS qui maintenaient encore leurs éléments armés à Alep ; Alep a été rapidement nettoyée des éléments terroristes des FDS et des vestiges du régime d'Assad qui les soutenaient.

L'armée syrienne, se déplaçant vers l'est d'Alep, a récemment pris le contrôle de Maskana, après Deir Hafir occupée par les FDS à l'ouest de l'Euphrate, ainsi que de 34 villages et localités, et les éléments de l'armée syrienne ont commencé à rassembler leurs unités au sud-ouest de Raqqa. Le matin du 17 janvier, l'armée syrienne a annoncé que la région à l'ouest de l'Euphrate avait été déclarée zone militaire fermée et a appelé les civils de la région à se tenir immédiatement à l'écart des positions des milices terroristes du PKK et des vestiges du régime déchu, alliés des FDS. La supériorité démontrée par l'armée syrienne sur le terrain face aux FDS/PKK a non seulement démontré la volonté de l'administration de Damas d'assurer le contrôle sur l'ensemble du pays, mais a également révélé le fait que les FDS ne sont pas aussi puissantes et efficaces qu'elles le prétendent.

« LE TABLEAU MONTRE QUE LE TEMPS NE JOUE PLUS EN FAVEUR DES FDS/PKK »

D'autre part, il est devenu plus clair au cours de ce processus que de nombreuses tribus kurdes et arabes vivant dans la région contrôlée par les FDS sont mal à l'aise avec la présence des FDS, préfèrent la souveraineté de l'administration de Damas et prendraient le parti de Damas dans un éventuel conflit entre l'armée syrienne et les FDS. Alors que l'armée syrienne progressait vers Raqqa les 17 et 18 janvier, de nombreuses tribus ont déclaré les unes après les autres qu'elles soutenaient l'administration centrale syrienne. C'est ce qui est juste, car les Kurdes de Syrie sont une chose, et les FDS en sont une autre. Les FDS sont une organisation terroriste et ne représentent pas les Kurdes syriens. Ces développements ont indiqué que les FDS ne peuvent pas maintenir sous contrôle par la force des armes une géographie composée majoritairement d'Arabes, et que même si elles le voulaient, aucune opportunité ne serait laissée aux FDS grâce à la coopération entre l'administration de Damas et les éléments locaux opposés aux FDS. Ce tableau montre que le temps ne joue plus en faveur des FDS/PKK.

En effet, le 17 janvier, l'annonce par Mazloum Abdi, au nom de l'organisation terroriste FDS, qu'ils « ont décidé de se retirer à l'est de l'Euphrate, suite aux appels des pays amis et des médiateurs, afin de montrer notre bonne volonté à achever le processus d'intégration et conformément à notre engagement à mettre en œuvre les articles de l'accord du 10 mars », bien que dans le cadre de la dissuasion de l'armée syrienne, constitue une étape importante pour la mise en œuvre de l'accord du 10 mars. L'administration de Damas suit une stratégie qui réduit la marge de manœuvre des FDS en utilisant sa légitimité politique, les équilibres régionaux et le mécontentement des éléments locaux, sans entrer dans un conflit militaire direct et global sur le terrain.

Cette approche montre que la détermination à rétablir l'autorité centrale ne reste pas au niveau du discours, mais repose sur une planification progressive et contrôlée. L'insistance des FDS sur l'autonomie ou la fédération est de plus en plus en contradiction avec la réalité sociologique sur le terrain. Le fait que la population arabe soit majoritaire dans la plupart des zones qu'elles contrôlent, l'approche distante des tribus locales envers l'administration des FDS, qu'elles perçoivent comme une structure exclusive et idéologique, et les malaises découlant des obligations économiques et militaires affaiblissent la base sociale de l'organisation. Cela montre que le maintien du statu quo actuel par la force armée n'est pas durable pour les FDS à long terme.

« LES FDS ONT TROIS OPTIONS FONDAMENTALES »

D'autre part, le discours cohérent et clair de la Turquie concernant l'intégrité territoriale et la structure unitaire de la Syrie affecte directement l'équation sur le terrain. Cette approche d'Ankara renforce la main de l'administration de Damas et produit une dissuasion qui limite les attentes de soutien extérieur des FDS. Cette position, qui place les préoccupations de sécurité de la Turquie au centre, rend également de plus en plus fragiles les recherches de « parapluie protecteur » des FDS. Dans ce cadre, on peut dire que les FDS ont trois options fondamentales : accepter l'intégration avec le gouvernement central et faire marche arrière sur leurs revendications armées et politiques ; tenter de maintenir le statu quo actuel et risquer une pression militaire et politique croissante ; tenter de gagner du temps en s'appuyant sur des acteurs extérieurs.

La conjoncture régionale actuelle, les équilibres de pouvoir sur le terrain et les développements montrent que les FDS/PKK ne sont pas un acteur aussi puissant, indispensable et sans alternative qu'ils le prétendent ; au contraire, ils sont de plus en plus acculés face à l'autorité centrale de l'État, à l'attitude des acteurs régionaux et aux dynamiques sociologiques locales. Par conséquent, la seule option raisonnable est de décider de l'unité et de l'intégrité de la Syrie et de remplir pleinement les exigences de l'accord du 10 mars. Il est évident que le conflit n'apportera rien à personne. La clé de la reconstruction de la Syrie réside dans le rassemblement de l'armée syrienne sous une bannière unique et de manière intégrale. Pour la restructuration de l'armée syrienne, les habitudes héritées de la période de conflit doivent prendre fin. Les YPG/FDS et toutes les structures qui en dépendent doivent être rapidement et totalement dissoutes, et rattachées aux institutions compétentes de manière irréversible. Dans le processus à venir, l'élément déterminant sur le terrain syrien ne sera pas les impositions armées, mais la reconstruction de l'autorité centrale et la mesure dans laquelle les éléments locaux seront intégrés dans ce processus.

« UN DÉVELOPPEMENT QUI AFFAIBLIT L'ALLÉGATION SANS FONDEMENT SELON LAQUELLE LES FDS SERAIENT LES 'REPRÉSENTANTS DES KURDES' »

La déclaration faite par Shara sur la langue et la culture kurdes, ainsi que le décret n° 13 qu'il a signé, affirmant que les citoyens kurdes syriens sont une partie essentielle et indissociable du peuple syrien, et que leurs identités culturelles et linguistiques sont un élément indispensable de l'identité nationale syrienne qui porte l'unité dans la diversité, auront un effet positif sur l'établissement de l'unité et de la stabilité. Ledit décret a montré que la détermination à établir une structure unitaire et à éliminer les zones de contrôle des organisations terroristes voulait être soutenue par un consensus social. Le décret, qui est une étape positive vers le renforcement de la réconciliation sociale et de l'unité, n'est pas une concession envers les FDS, mais au contraire un développement qui affaiblit l'allégation sans fondement selon laquelle les FDS seraient les « représentants des Kurdes ». Le décret, qui contient des dispositions concernant les Kurdes, aura des effets tels que le renforcement du concept de « citoyenneté syrienne », son adoption par des masses plus larges et l'affaiblissement des opinions exigeant le séparatisme sur une base ethnique.

Ce décret n'est pas une situation au détriment d'autres éléments d'origine ethnique comme les « Turkmènes » vivant en Syrie, et indique que lors de la préparation de la Constitution de la nouvelle République syrienne, les droits culturels d'éléments essentiels comme les Turkmènes ne peuvent être ignorés. Car il est clair que considérer ces droits offerts aux Kurdes comme un privilège envers un groupe spécifique pourrait mettre en péril l'unité et la solidarité nationales, et il faut être prudent à ce sujet. Dans ce sens, la mise en œuvre des mêmes dispositions pour les Kurdes qui n'ont pas pu obtenir le droit à la citoyenneté et sont restés sans identité, ainsi que pour la langue kurde, pour d'autres groupes dans tout le pays, permettra la formation d'une atmosphère culturelle et politique démocratique et inclusive dans toute la Syrie.

L'ACCENT SUR L'ACCORD DU 10 MARS

Cependant, des mesures doivent continuer à être prises avec sérieux pour que l'accord du 10 mars soit mis en œuvre avec tous ses articles dès que possible. Le fait que les FDS se soient retirées de l'ouest de l'Euphrate est important, et le gouvernement syrien sera en mesure d'assurer pleinement la stabilité et de normaliser la vie dans ces régions en peu de temps. Mais il ne faut pas se limiter à l'ouest de l'Euphrate, et il faut abandonner le rêve de poursuivre une fédération similaire à celle de l'Irak. La Syrie ne doit pas être fragmentée par des divisions artificielles, géographiques ou ethniques sous forme d'ouest et d'est de l'Euphrate. Le gouvernement syrien doit être souverain sur tout le territoire syrien, apporter des services partout, contrôler les ressources naturelles et assurer la stabilité.

Au lieu de tout modèle pouvant être contraire au cadre de l'intégrité territoriale et de l'unité politique de la Syrie, il faut assurer la construction de la Syrie en tant que République inclusive et conciliante, sur une base démocratique mettant l'accent sur les partenariats. Le fait que Shara ait publié un décret distinguant les Kurdes syriens de l'organisation terroriste FDS, exprimant que les citoyens syriens d'origine kurde sont inclusifs, intégrateurs et que leurs droits et libertés fondamentaux sont garantis dans le cadre constitutionnel, est une étape importante et louable en ce sens.

La déclaration qu'il a faite ensuite au public a également été l'expression de la détermination et de la sincérité concernant l'unité et l'intégrité de la Syrie. En tant que Parti d'action nationaliste, nous avions proposé que la Constitution soit élaborée dans la nouvelle Syrie avec une compréhension inclusive, accueillante, conciliante, intégrant tous les éléments ethniques et religieux dans l'« avenir commun » de la Syrie, les unissant dans la « citoyenneté syrienne », démocratique, stable, basée sur la justice de représentation et des élections libres, et protégeant les droits et libertés fondamentaux.

Je dois dire d'emblée que le décret n° 2026/13 publié par le président syrien le 16 janvier 2026, « sur la base des dispositions de la déclaration constitutionnelle, conformément aux exigences des intérêts nationaux supérieurs, en raison de son rôle et de sa responsabilité dans le renforcement de l'unité nationale de l'État, la reconnaissance des droits culturels et civils pour tous les citoyens syriens », a un contenu conforme à nos pensées et à nos propositions.

***

« QUEL EST L'INCONVÉNIENT DE DÉCLARER LE 21 MARS JOUR FÉRIÉ OFFICIEL EN TANT QUE FÊTE DE NOWROUZ POUR LA SYRIE ET LA RÉGION ? »

Dès que le décret a été publié, un groupe autoproclamé s'est tourné vers une pollution qui ne repose pas sur des données scientifiques, une cohérence académique et morale, et des faits, et a commencé à rivaliser pour présenter ce développement sous un mauvais jour via les médias et les réseaux sociaux. Je demande !

Quel est l'inconvénient pour la Syrie et la région de considérer les citoyens kurdes syriens comme une partie fondamentale et essentielle du peuple syrien, de faire en sorte que leurs identités culturelles et linguistiques soient une partie indissociable de l'identité nationale syrienne multidimensionnelle et unifiée ; de protéger la diversité culturelle par l'État, de garantir le droit des citoyens kurdes à préserver leur héritage, leurs arts et à développer leur langue maternelle dans le cadre de la souveraineté nationale, d'autoriser l'enseignement du kurde en tant que langue nationale dans les régions où la population kurde est présente de manière significative, dans le cadre de cours facultatifs ou d'activités éducatives et culturelles dans les écoles publiques et privées, et de déclarer le 21 mars jour férié officiel en tant que « Fête de Nowrouz » ?

« LEDIT DÉCRET EST UNE ÉTAPE IMPORTANTE, JUSTE ET PRISE AU BON MOMENT »

Selon nous, ledit décret est une étape importante, juste, significative et prise au bon moment pour renforcer l'unité et l'intégrité en Syrie. La question de l'octroi du droit d'enseigner le kurde comme cours facultatif dans les écoles des régions où les Kurdes sont nombreux nécessite une évaluation en séparant la « langue officielle » de la liberté linguistique. La langue maternelle de chaque être humain est un droit aussi naturel que le lait maternel. Cependant, parler dans une langue commune que tout le monde comprend dans la sphère publique et politique est une nécessité des intérêts publics, de la construction de différentes identités et de l'égalité sociale sur une langue, ainsi que de l'unité et de l'intégrité. La séparation de la langue nationale, exprimée comme une définition sociologique et culturelle, et de la langue officielle est également une exigence de la science et de la raison en ce sens.

La structure ethnique et religieuse de la Syrie est très diversifiée, et cette diversité est un élément important qui façonne la structure sociale, politique et culturelle complexe du pays. La structure ethnique et religieuse actuelle de la Syrie jouera un rôle important dans la formation des conditions politiques, sociales et culturelles du pays à l'avenir, comme par le passé. Il est vrai qu'il sera difficile pour la Syrie de se débarrasser de son passé chaotique si un système qui maintient les différences vivantes est préparé.

C'est pourquoi, comme nous l'avons souligné concernant le processus de reconstruction et de renaissance de la Syrie ; nous prévoyons une Syrie plus forte sur le plan économique et social, construisant un ordre juridique et social qui embrasse les différences ethniques, religieuses et similaires en Syrie, unificateur et basé sur une seule Syrie ; nous considérons qu'une telle Syrie est inévitable pour la paix et la tranquillité de la région. Par conséquent, dans la période à venir, la construction de l'unité nationale en concevant la Syrie comme un tout indivisible avec ses terres et sa population, basée sur une structure unitaire, apparaît comme un besoin urgent et incontournable. Dans ce cadre, la question la plus critique est l'élaboration d'une nouvelle Constitution. Il est indispensable pour l'unité et la stabilité de la Syrie que la Constitution ait un caractère qui embrasse chaque segment ethnique et religieux vivant en Syrie, égalitaire, garantissant les droits et libertés fondamentaux, basé sur des élections libres, l'entreprise libre, la liberté de religion et de conscience, la primauté du droit et les droits de l'homme.

« LES DÉBATS POUVANT RELANCER LES ACTIVITÉS TERRORISTES NE DOIVENT PAS ÊTRE MIS À L'ORDRE DU JOUR »

La mise en place d'une structure unitaire basée sur le principe de l'indivisibilité de la Syrie avec son pays et sa nation, les débats pouvant relancer les anciennes lignes de conflit et les activités terroristes tels que la fédération, la confédération, l'autonomie ne doivent pas être mis à l'ordre du jour. Tous les segments sociaux doivent être assurés que tous ceux qui sont liés à la République arabe syrienne par un lien de citoyenneté auront des droits, libertés et obligations égaux, que les différences ethniques ou religieuses n'auront aucune importance aux yeux de l'État et que le dénominateur commun le plus important sera la « citoyenneté syrienne ».

Le fait que l'État ait une seule langue officielle, que l'arabe soit déterminé comme langue officielle en raison du fait que la grande majorité est composée d'Arabes et que l'enseignement de base obligatoire soit dispensé en arabe dans tout le pays, tout en incluant des langues comme le turc ainsi que le kurde dans le programme scolaire en tant que cours facultatifs, doit permettre à ceux dont la langue maternelle n'est pas l'arabe d'acquérir des compétences dans leur propre langue. Une structure gouvernementale basée sur le système présidentiel doit être construite ; le principe de stabilité dans la gestion ne doit pas être compromis, un système électoral participatif qui garantira la représentation de tous les segments de la société au parlement avec la vie multipartite doit être mis en œuvre, et la séparation des pouvoirs entre le législatif, l'exécutif et le judiciaire doit être établie. La Syrie s'est débarrassée des effets destructeurs du régime Baas qui a duré de nombreuses années, et marche avec des pas déterminés vers la stabilité, l'unité et l'intégrité avec sa nouvelle administration et les Syriens qui croient et ont confiance en eux. La tranquillité et la sécurité de la Turquie sont étroitement liées à la sécurité et à la stabilité de la Syrie.

PLAN « SYRIE » EN 8 POINTS

Selon nous ; dans le cadre des développements, il serait approprié de suivre la feuille de route suivante pour pouvoir progresser rapidement dans le processus à venir en ce qui concerne la paix, la tranquillité, l'unité et l'intégrité de la Syrie, ainsi que la prospérité, les droits et libertés fondamentaux des Syriens :

1. La mise en œuvre de l'accord du 10 mars 2025 avec tous ses articles, la dissolution totale des FDS et des structures dérivées, et leur intégration complète et irréversible dans les institutions de l'État syrien,

2. Le retrait des débats sur la fédération, l'autonomie et la division de l'ordre du jour, la garantie permanente de l'intégrité territoriale de la Syrie, le rétablissement rapide de l'autorité centrale de l'État dans tout le pays, la garantie de la souveraineté du gouvernement syrien sur tout le territoire national sans distinction entre l'ouest et l'est de l'Euphrate, la protection de la structure étatique unitaire en empêchant les divisions géographiques, ethniques ou politiques artificielles,

3. L'élaboration d'une nouvelle Constitution syrienne inclusive, et dans ce cadre, l'établissement d'un ordre constitutionnel embrassant tous les segments ethniques et religieux, accueillant, égalitaire, démocratique et basé sur la primauté du droit,

4. La distinction claire entre les Kurdes et les FDS, l'invalidation de l'allégation selon laquelle les FDS seraient les « représentants des Kurdes » et la rupture de cette perception au niveau social,

5. La prise en compte et la mise à l'ordre du jour des droits culturels de tous les éléments essentiels, en particulier les Turkmènes, comme l'inclusion du kurde dans le système éducatif en tant que cours facultatif,

6. Le renforcement du concept de « citoyenneté syrienne », la transformation du lien de citoyenneté en dénominateur commun fondamental au lieu des appartenances ethniques et religieuses, la protection du principe de langue officielle unique, la prise de mesures permettant le renforcement de la réconciliation sociale et de l'unité nationale,

7. La garantie de la stabilité dans la gestion sur la base du système présidentiel, la création d'une structure gouvernementale stable avec une forte capacité exécutive, l'établissement du principe de séparation des pouvoirs, la mise en place d'un système politique démocratique basé sur la représentation, la garantie d'élections libres et équitables, la vie multipartite et la justice de représentation, la garantie des droits fondamentaux, la protection de la liberté de religion et de conscience, de l'entreprise libre, des droits de l'homme et des libertés,

8. Le fait qu'une Syrie intégrée, forte sur le plan économique et politique, devienne l'un des acteurs fondamentaux de la stabilité régionale.

Source de l'actualité: 12punto