Dernière minute : Décision de la Cour constitutionnelle sur le dossier du congrès du CHP

Un acte d'accusation avait été préparé contre 12 personnes pour « fraude électorale » en lien avec les allégations de « vote contre rémunération » lors du 38e congrès ordinaire du CHP, et des peines d'emprisonnement allant de 1 à 3 ans avaient été requises pour les suspects.

DÉCISION D'INCOMPÉTENCE DU TRIBUNAL

Le 26e tribunal correctionnel d'Ankara, qui avait accepté l'acte d'accusation, a rendu une décision d'incompétence en déclarant que les allégations de corruption devaient également faire l'objet d'une enquête, et a transmis le dossier à la Cour d'assises.

LE SUJET PORTÉ DEVANT LA COUR CONSTITUTIONNELLE

Le 3e tribunal pénal de grande instance d'Ankara a, quant à lui, statué que l'affaire devait être jugée par le 26e tribunal correctionnel, et la 5e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Ankara a rendu la décision finale sur ce conflit. Cette juridiction avait ordonné que le dossier soit à nouveau examiné par le 26e tribunal correctionnel d'Ankara. Suite à ces développements, le 26e tribunal correctionnel a porté le dossier devant la Cour constitutionnelle (AYM).

ANNULATION DE LA DÉCISION DEMANDÉE

Le tribunal a demandé l'annulation de la disposition selon laquelle « seule la voie de l'appel peut être utilisée contre les décisions d'incompétence rendues par les tribunaux de l'ordre judiciaire », au motif qu'elle serait contraire à la Constitution.

LA DEMANDE REJETÉE

La haute juridiction, qui a examiné aujourd'hui la demande d'annulation déposée par le 26e tribunal correctionnel, a rejeté la requête du tribunal.

Source de l'actualité: 12punto