Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6169,4231
BIST 100
Arrow
10.729

Dernière minute : Décision intermédiaire dans le procès du diplôme d'İmamoğlu ! « Votre magistrature ne vaut pas un sou »

Alors que le procès du diplôme d'Ekrem İmamoğlu se poursuivait à Silivri, la remarque d'İmamoğlu face à l'avertissement du juge concernant l'interdiction de filmer, « Il est bon d'être vu, Monsieur le juge, il est mauvais de ne pas l'être », a attiré l'attention. Le juge a rétorqué à İmamoğlu : « Ce n'est pas moi qui suis interrogé ici, c'est vous ». İmamoğlu a répondu au juge : « Vous serez interrogé si nécessaire, Monsieur le juge ». À la question « Que voulez-vous dire ? », İmamoğlu a répliqué : « Si vous posez des questions insinuantes, vous recevrez ce genre de réponse ». L'audience a été reportée au 16 février. İmamoğlu a exprimé son mécontentement en déclarant : « Vous n'avez aucune intention de juger, c'est une honte pour vous tous. Quelle honte pour vous tous... Votre magistrature ne vaut pas un sou ».

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Dernière minute : Décision intermédiaire dans le procès du diplôme d'İmamoğlu ! « Votre magistrature ne vaut pas un sou »

Le procès intenté contre le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et candidat du CHP à la présidence, Ekrem İmamoğlu, concernant son diplôme, se poursuit.

L'audience se tient dans la salle d'audience de la prison de Silivri. Alors que la forte participation a été remarquée, le fait que la séance se déroule dans la salle numéro 2, située au sous-sol -2, plutôt que dans la plus grande salle, a suscité la controverse. Cette même salle avait déjà accueilli le procès de Fatih Altaylı.

İmamoğlu est entré dans la salle d'audience vers 11h30. Dès son entrée, les participants se sont levés. Des applaudissements ont retenti dans la salle et des slogans « Président Ekrem » ont été entendus. Le juge a alors émis un avertissement concernant l'interdiction de prendre des images. À cela, Ekrem İmamoğlu a répondu : « Il est bon d'être vu, Monsieur le juge, il est mauvais de ne pas l'être ».

Selon les informations rapportées par Cumhuriyet, le juge a demandé l'avis d'İmamoğlu sur le rapport d'enquête concernant le diplôme annulé.

İmamoğlu a déclaré ce qui suit :

« L'enquête sur le diplôme a été transformée en une affaire politique dès que j'ai annoncé ma candidature à la présidence. Il s'agit d'une lutte pour mettre hors jeu un adversaire. Il faut écouter et percevoir cette affaire sous cet angle. »

Évoquant le changement de juge dans cette affaire, İmamoğlu a dit au juge : « J'espère qu'une telle chose ne vous arrivera pas ».

« JE SUIS PLUS FORT AUJOURD'HUI QU'HIER »

Précisant que le collège de juges a été modifié 12 fois dans ses affaires, İmamoğlu a poursuivi :

« Mon combat est un combat contre la tyrannie. Aucune force ne peut m'intimider. Je suis plus fort aujourd'hui qu'hier. Demain, je serai encore plus fort. Je ne peux même pas décrire comment ma force augmente. »

« JE SUIS VENU POUR ACCUSER »

İmamoğlu a poursuivi son discours ainsi :

« Je suis venu ici aujourd'hui pour accuser. Je souligne que ceux qui signent cette injustice devront rendre des comptes, dans ces salles et sous une justice équitable. Je suis conscient qu'aujourd'hui, ne pas se taire est aussi un service rendu à la patrie et à l'avenir. Sachez que si nous ne parlons pas aujourd'hui, des jours plus difficiles nous attendent. »

« Dans toutes les affaires où mon nom est cité, le collège de juges a été modifié. Je dis cela pour vous protéger, Monsieur le juge. Vous venez d'être affecté à ce dossier. Je suis conscient que ce n'est pas une situation facile pour vous non plus. Mais ce n'est certainement pas facile pour le juge de l'affaire qui a été envoyé ailleurs. Il a été discrédité et mon droit à un procès équitable a été violé. »

« SEREZ-VOUS CAPABLE DE RENDRE UNE DÉCISION INDÉPENDANTE ? »

Adressant des questions au juge, İmamoğlu a continué :

« Si je prouve que tous mes documents, toutes mes transactions et tous les documents que j'ai présentés ne sont pas faux, serez-vous capable de rendre une décision indépendante sous cette pression ? J'ai pris cette question et je l'ai posée ici. La justice ne viendra pas en changeant les juges ou en promouvant les procureurs. Tous ceux qui se rendent complices de cela devront inévitablement rendre des comptes devant une justice équitable. »

« Qu'est-ce que c'est ? J'aurais falsifié des documents. C'est un coup monté total. Si vous demandiez à tous les juristes de Turquie, mon diplôme est aussi légitime que le lait maternel. Je n'ai commis aucune falsification. Je n'accepte pas ces accusations portées contre l'Ekrem de 19 ans. Je déclare ici que je défendrai mes droits jusqu'au bout contre ceux qui tentent cela. »

LA QUESTION DU JUGE À İMAMOĞLU SUR SA « SITUATION FINANCIÈRE »

Poursuivant sa défense, İmamoğlu a déclaré : « Ce procès est un procès visant à empêcher la candidature présidentielle d'Ekrem İmamoğlu. Ce qui se passe ne me surprend pas, car ils ont tout fait jusqu'à présent, mais nous surmonterons ces jours absurdes. Ceux qui sont impliqués dans ce processus ne pourront même pas regarder leurs propres enfants dans les yeux. »

Alors qu'İmamoğlu indiquait vouloir continuer à parler du dossier, il a ajouté : « Il y a quatre parties dans ce procès absurde : moi à 19 ans. Je me sens toujours aussi jeune qu'à 25 ans, c'est une autre histoire... » Le président du tribunal est intervenu : « Je vais poser une question concernant l'Ekrem de 19 ans. Dans le processus de transfert, vous avez écrit une lettre à l'Université d'Istanbul concernant votre situation financière. Votre situation financière était-elle mauvaise à l'époque ? »

Surpris par la question du juge, İmamoğlu a répondu : « C'est cela qui a retenu votre attention dans tout le dossier, Monsieur le juge ? Vous avez fait une très mauvaise entrée en matière. Je ne suis pas quelqu'un qui se laisse aller aux préjugés, mais ce n'aurait pas dû être votre première question. Mon conseil est de bien réfléchir avant de poser des questions, Monsieur le juge. »

« J'AI GARDÉ MES DOSSIERS PARCE QUE… »

İmamoğlu a poursuivi sa défense en montrant de grandes versions imprimées sur carton des documents officiels relatifs aux universités qu'il a fréquentées. Montrant au juge tous ses documents, ses moyennes et ses lettres de transfert, İmamoğlu a continué :

« Comme vous pouvez le voir, tous mes documents sont avec moi et ils ont tous été enregistrés étape par étape. Heureusement que j'ai eu l'idée de les garder. Je les ai probablement gardés au cas où quelqu'un ferait preuve de malhonnêteté à ce sujet un jour ou l'autre. »

Disant au juge : « Vous avez aussi terminé l'université, vous savez qu'un diplôme est authentique », İmamoğlu a ensuite demandé au juge : « Quelle école avez-vous terminée ? ». Le juge a répondu qu'il avait terminé l'Université d'Istanbul. Souriant, İmamoğlu a répondu : « Comme c'est agréable. Je protège aussi vos droits. »

« TOUT CE QUI ME CONCERNE EST RÉEL »

« Tous mes documents sont réels, tout ce qui me concerne est réel », a déclaré İmamoğlu, en montrant au juge le document officiel du bureau du procureur général d'Istanbul concernant l'enquête sur le diplôme, soulignant que le diplôme universitaire est requis pour la candidature à la présidence.

İmamoğlu a ajouté : « Le procureur qui a écrit cela obtient même une promotion. Que Dieu donne de la sagesse à celui qui promeut et à celui qui est promu. Ce procès est politisé non seulement par le biais de la justice, mais aussi par celui des institutions académiques. »

« LE RECTEUR PITOYABLE »

S'exprimant sur le recteur de l'Université d'Istanbul, Osman Bülent Zülfikar, qui a annulé son diplôme, İmamoğlu a déclaré : « Ce pitoyable personnage fait des déclarations à la presse partisane. Un recteur conteur, un recteur fabulateur. Le recteur qui ne pouvait même pas faire entrer un photographe dans son bureau quand je lui ai rendu visite. Le recteur qui m'a dit qu'il était dans une situation difficile quand je l'ai appelé quelques jours avant l'annulation du diplôme... Je veux m'adresser à ce recteur en difficulté qui essaie de se blanchir en parlant aux journaux partisans : une université d'État ne peut pas agir sur instruction. »

« VOUS SEREZ INTERROGÉ SI NÉCESSAIRE, MONSIEUR LE JUGE »

Donnant divers exemples des expressions du parquet dans l'acte d'accusation, İmamoğlu a déclaré que le parquet comblait les lacunes de l'acte d'accusation avec des histoires et des interprétations d'intentions.

Parlant de l'acte d'accusation, İmamoğlu a dit au juge : « Un jeune de 19 ans ne peut pas commettre de falsification. Selon vous, est-ce possible, Monsieur le juge ? ».

Le juge a répondu : « Ce n'est pas moi qui suis interrogé ici, c'est vous ». İmamoğlu a rétorqué au juge : « Vous serez interrogé si nécessaire, Monsieur le juge ».

Lorsque le juge a demandé à İmamoğlu : « Que voulez-vous dire ? », İmamoğlu a répondu : « Si vous posez des questions insinuantes, vous recevrez ce genre de réponse ».

POLÉMIQUE SUR LA « PAUVRETÉ » AVEC LE JUGE

Alors que le juge posait diverses questions à İmamoğlu, ce dernier a déclaré : « Annulez aussi mon service militaire. Je n'ai pas d'acte de naissance, vous pouvez peut-être l'annuler aussi. Dieu merci, ma famille est ici. »

Par la suite, le juge a posé la question : « Étiez-vous pauvre à l'époque ? » concernant les déclarations faites par İmamoğlu sur sa situation économique dans sa pétition lors du processus de transfert à l'Université d'Istanbul.

İmamoğlu a déclaré qu'il n'avait pas connu la pauvreté, mais qu'il avait pu avoir de petites difficultés de trésorerie et des problèmes commerciaux à cette époque, ajoutant : « Dieu merci, nous n'étions pas pauvres. J'aurais aimé que vous disiez un mot ou deux sur le changement du collège de juges, autant que vous vous êtes concentré sur la question de la pauvreté. »

L'audience s'est poursuivie avec la défense des avocats d'İmamoğlu.

45 MINUTES DE SUSPENSION D'AUDIENCE

Après la fin de la plaidoirie des avocats, l'audience a été suspendue pendant 45 minutes.

Le tribunal administratif sera attendu pour la décision. L'audience a été reportée au 16 février.

İmamoğlu a exprimé son mécontentement en criant : « Vous n'avez aucune intention de juger, c'est une honte pour vous tous. Quelle honte pour vous tous... Votre magistrature ne vaut pas un sou ».


Source de l'actualité: 12punto

Ekrem İmamoğlu