Dernière minute : Déclaration de Devlet Bahçeli sur les élections partielles

Le président du Parti d'action nationaliste (MHP), Devlet Bahçeli, a fait des déclarations sur l'actualité lors de la réunion hebdomadaire de son groupe parlementaire à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM).

Notre président, M. Devlet BAHÇELİ, s'exprime lors de la réunion de groupe https://t.co/gx7fK4M0dh

— MHP (@MHP_Bilgi) 14 avril 2026

NÉGOCIATIONS ÉTATS-UNIS-IRAN

Voici les points saillants du discours de Bahçeli :

Il existe un réseau de confrontation multicouche, tissé maille par maille entre le droit international et les mentalités racistes et sectaires, concernant la sécurité des ressources énergétiques et l'inviolabilité des frontières. Le fait que la guerre, qui a débuté le 28 février 2026 par des frappes aériennes conjointes des États-Unis et d'Israël contre l'Iran, semble être suspendue par un cessez-le-feu de deux semaines depuis le 7 avril, ne signifie pas que la crise est terminée. Ce cessez-le-feu est davantage une pause temporaire permettant aux parties de revoir leurs positions à un moment où elles n'ont pas atteint leurs objectifs stratégiques et fondamentaux, plutôt qu'un compromis global.

« LES ARMES SE SONT TUES TEMPORAIREMENT, LES COMPTES NE SONT PAS RÉGLÉS »

Le terrain pour une solution durable est très fragile. La fin de la guerre et l'instauration de la paix sont loin d'être des objectifs accessibles. C'est pourquoi nous devons lire le tableau présenté aujourd'hui comme un cessez-le-feu non pas avec un optimisme naïf, mais avec le sérieux de l'État. Car le cessez-le-feu lui-même est devenu un instrument de lutte de pouvoir. Le fait que Trump ait déclaré qu'ils avaient accepté un cessez-le-feu de deux semaines à condition que le détroit d'Ormuz soit ouvert et qu'ils aient reçu une proposition en 10 points de l'Iran, et qu'en réponse l'Iran ait annoncé que ses objectifs de guerre étaient atteints, montre que la crise a été portée à la table des négociations. Il est entendu que le silence temporaire des armes indique une phase intermédiaire où les comptes ne sont pas réglés, mais réajustés, tant sur le terrain qu'à la table des négociations. Les négociations directes entre les États-Unis et l'Iran, qui ont eu lieu à Istanbul le 12 avril, se sont terminées sans qu'aucun accord ne soit trouvé.

« UN CONSEIL MONDIAL DE LA PAIX DOIT ÊTRE CRÉÉ »

Les pourparlers infructueux à Islamabad ont renforcé la probabilité que les conflits dans la région se transforment en une destruction mondiale. Tout comme la concurrence effrénée et incontrôlée pour la puissance et la soif d'armement provoquent aujourd'hui l'explosion de bombes au Moyen-Orient, elles ouvriront demain la voie à des destructions encore plus grandes au cœur de l'Europe, dans les nœuds stratégiques de l'Asie et dans les bassins fragiles de l'Afrique. L'humanité, secouée par la pandémie mondiale en 2020, a été sans cesse ballottée par la guerre Ukraine-Russie, la sécurité commerciale compromise en mer Rouge et en mer Noire, le drame humanitaire à Gaza, la destruction au Liban, et les crises éclatant en Éthiopie, au Soudan et en Somalie. Dans un monde où l'Inde et le Pakistan s'affrontent sur la ligne du Cachemire, et où la tension Pakistan-Afghanistan bouleverse la vie de dizaines de milliers de personnes au Pakistan, penser que l'incendie restera limité à une seule région est une négligence dangereuse. En une telle période où la possibilité d'une guerre mondiale est évoquée plus haut et plus fort, la mise en œuvre immédiate d'un mécanisme de Conseil mondial de la paix, sous l'égide du Secrétaire général des Nations Unies, M. Antony Kuvvertes, et avec la participation des États-Unis, de la Fédération de Russie, de la République populaire de Chine, de la Turquie et de l'Union européenne, est une nécessité historique au nom et pour le compte de l'humanité.

L'avènement d'une nouvelle volonté mondiale fondée sur la justice, l'équilibre et l'équité, et non sur des approches ambiguës qui portent le mot paix mais attisent réellement la guerre, est désormais inévitable. La Turquie est prête à assumer ses responsabilités avec le poids que lui impose son histoire et la mission que lui dicte sa géographie. La maxime de Gazi Mustafa Kemal Atatürk, « Paix dans le pays, paix dans le monde », déterminera, comme hier, la trajectoire de chaque pas que nous ferons et la direction de tous les chemins que nous emprunterons.

Mes chers compagnons de lutte, un autre point remarquable est que, alors qu'un freinage temporaire est observé sur le front iranien, le front libanais est maintenu ouvert. Les pertes en vies humaines lors des frappes aériennes menées par l'armée israélienne au Liban montrent que les calculs sionistes n'ont pas l'intention de quitter le territoire libanais. Les cris de Gaza trouvent aujourd'hui un écho au Liban. Les attaques d'Israël violant la souveraineté et l'intégrité territoriale du Liban doivent cesser immédiatement. Assurer la stabilité dans la région et rétablir la souveraineté du peuple libanais frère sur ses terres est une nécessité humanitaire et morale.

« ISRAËL EST LE SEUL ET VÉRITABLE RESPONSABLE DE CETTE GUERRE »

On constate que les attaques d'Israël ciblant les pays de la région tels que la Syrie, l'Iran et le Liban se multiplient et que les activités impérialistes menées sous la direction et avec le soutien des États-Unis s'intensifient sur une vaste zone géographique. L'approche qui tente de reconstruire une sécurité en faveur du sionisme et de l'impérialisme en déstabilisant les pays voisins de notre région ne produit que le chaos. Israël est le seul et véritable responsable de cette guerre. L'incapacité à mettre en place un mécanisme de pression sur Israël est le problème fondamental du système international. La manière dont l'agressivité de l'enfant gâté des États-Unis est tolérée, voire parfois encouragée, met en lumière les doubles standards du monde global.

Notre première qibla, la prunelle de nos yeux, le cœur des souvenirs bénis et des reliques sacrées, la mosquée Al-Aqsa, est le seuil du miracle de l'Ascension, un héritage du Prophète pour sa communauté. Chaque domination et chaque siège visant ce sanctuaire sacré est une attaque directe contre l'honneur de la communauté. La fermeture de la mosquée Al-Aqsa au culte par Israël pendant 41 jours, et sa réouverture seulement ces derniers jours, nous montre que cette lutte ne se mène pas seulement dans les espaces aériens, aux frontières et sur les bases, mais aussi sur nos valeurs sacrées, nos croyances, les lieux auxquels appartient notre climat de foi et de cœur, et le champ de mémoire de notre foi. La liberté de culte de nos frères musulmans palestiniens a été gravement restreinte, et une nouvelle violation s'ajoute au drame humanitaire en cours et aux violations incessantes des droits de l'homme.

« LE SILENCE DE L'OCCIDENT EST UN AVEUGLEMENT MORAL CALCULÉ, UNE HYPOCRISIE POLITIQUE ORGANISÉE »

D'autre part, la mesure adoptée par le Parlement israélien, ouvrant la voie à la peine de mort pour les prisonniers politiques palestiniens, met en évidence la face du sionisme dépourvue de droit et de morale. L'oppression qui tente d'être légitimée par la loi est un autre reflet de la vengeance que le sionisme tente de prendre sur l'Islam et de la domination qu'il tente d'établir sur nos frères palestiniens. Le droit international pourra-t-il résister à une attaque aussi grave ? Où est passée l'égalité ? Pour qui existe l'interdiction de la discrimination ? Le fossé entre le discours de l'Occident sur les droits de l'homme et la réalité du Moyen-Orient est devenu impossible à cacher. Ceux qui tentent de dicter l'ordre au monde au nom de la démocratie, de l'État de droit et des droits de l'homme, lorsqu'il s'agit de la Palestine, soit s'enferment dans un silence profond, soit éludent les illégalités flagrantes avec des phrases vagues et timides. Ce silence de l'Occident est un aveuglement moral calculé et une hypocrisie politique organisée.

Pendant que tout cela se produit, les artères stratégiques de la région sont également sous une pression particulière. Alors que le transit énergétique par le détroit d'Ormuz et la sécurité des voies maritimes sont remis en question, la sécurité de l'eau au Moyen-Orient gagne également en importance. Avant la guerre, le Moyen-Orient était déjà l'une des zones géographiques connaissant la plus forte pénurie d'eau à l'échelle mondiale. Le changement climatique, la sécheresse, l'augmentation de la demande et les conflits ont transformé les ressources en eau en un nouveau front de compétition. »

Source de l'actualité: 12punto