Dernière minute : La rencontre entre Ümit Özdağ et Özgür Özel est terminée ! Première déclaration après ce sommet critique

Retrouvant sa liberté après 148 jours, le leader du Parti de la Victoire, Ümit Özdağ, a entamé ses visites suite à sa libération. Après avoir rencontré aujourd'hui le président du Bon Parti (İYİ Parti), Müsavat Dervişoğlu, M. Özdağ s'est rendu au siège du CHP pour s'entretenir avec Özgür Özel.

À l'issue de l'entretien, les deux dirigeants ont tenu une conférence de presse commune.

M. Özel a déclaré ce qui suit concernant la visite de M. Özdağ :

« Je tiens à transmettre une fois de plus mes vœux de rétablissement à tous les membres du Parti de la Victoire. Tous les prisonniers politiques en Turquie doivent être libérés au plus vite, et bien sûr, des procès peuvent avoir lieu. Personne n'est exempté d'être jugé. Cependant, M. Erdoğan a été jugé pendant des années sans jamais être placé en garde à vue, ni passer un seul jour en détention. »

« Même lorsque sa peine a été confirmée, il a été invité à se présenter en prison par téléphone. Le fait qu'il inflige aujourd'hui ce traitement, qu'il n'a lui-même jamais subi, au maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul qui fait son travail, ou à M. Ümit Özdağ, qui est un président de parti comme lui, est extrêmement honteux. Cette nation n'accepte pas que la victime d'hier devienne le bourreau d'aujourd'hui. Nous ne l'acceptons pas non plus. Je remercie une fois de plus M. Özdağ d'avoir choisi notre parti pour ses premières visites politiques au lendemain de sa libération. »

REMERCIEMENTS DE M. ÖZDAĞ AU CHP

Ümit Özdağ a également remercié le CHP pour le soutien apporté durant sa détention à la prison de Silivri, déclarant :

« Je tiens à exprimer mes remerciements au Parti républicain du peuple (CHP) pour le soutien apporté à la justice et à la démocratie durant les cinq mois où j'ai été retenu en otage de manière illégale. Dès le premier jour, j'ai ressenti une grande joie de voir les députés et les vice-présidents du CHP me rendre visite à Silivri et m'apporter leur soutien. Bien sûr, cela créait parfois une atmosphère triste, car le seul autre endroit où j'avais vu autant de députés réunis était lors d'une assemblée générale au Parlement. »

Et puis à Silivri. Ce n'est pas une image normale de la Turquie. Lorsque vous êtes assis côte à côte dans le parloir des avocats, vous avez des politiciens, des présidents, des universitaires d'un bout à l'autre. Alors, qui reste dans la prison numéro 9 ? Des tueurs de bébés, des trafiquants de drogue, des membres d'organisations terroristes, des membres d'organisations criminelles, et ils sont traités de la même manière qu'eux.

Cela ne devrait pas être l'image de la Turquie du XXIe siècle. Il faut abandonner ces pratiques de droit pénal de l'ennemi et rétablir réellement l'article 10 de la Constitution, qui stipule que tout le monde est égal, indépendamment de ses opinions politiques. L'article 10 de la Constitution, ce n'est pas seulement l'opposition qui a besoin d'une telle Turquie.

Je tiens à exprimer que le pouvoir en a également besoin, et je souhaite réitérer mes remerciements au cher président général et à ses collègues, ainsi qu'au précieux groupe parlementaire du CHP pour le soutien qu'ils ont apporté."

TENSIONS ENTRE LE BON PARTI (İYİ Parti) ET LE CHP AU PARLEMENT

Après leurs déclarations, les deux dirigeants ont répondu aux questions des journalistes. Le leader du CHP, Özgür Özel, a été interrogé sur la tension survenue au Parlement entre Yasin Öztürk du Bon Parti (İYİ Parti) et le vice-président du Parlement, Tekin Bingöl du CHP, ainsi que sur les propos du leader du Bon Parti, Müsavat Dervişoğlu.

ARTICLE CONNEXE - Tension autour de « Talat Pacha » au Parlement : les propos d'un député du DEM Parti font monter la pression !

Özel a déclaré ce qui suit :

"J'ai suivi les déclarations de Müsavat Bey. Je suis l'une des deux personnes ayant exercé le plus longtemps la fonction de président de groupe parlementaire dans l'histoire du Parlement. J'ai eu l'occasion de regarder attentivement ce qui s'est passé hier soir par la suite. Il s'est produit un incident parlementaire et un accident de communication malheureux, comme il en arrive parfois au Parlement."

Il est clair que la position de Tekin Bingöl sur la question du génocide arménien ne diffère ni de celle de notre parti, ni de la mienne. Dans un processus géré pour la première fois, où les tâches étaient nouvelles, le micro coupé a été perçu comme une interruption de parole de la part de Tekin Bingöl. Il s'agissait d'un moment d'inattention lors d'un appel téléphonique, et une série d'événements regrettables s'est produite, incluant un geste qui n'aurait jamais dû être fait envers le Bureau de la présidence du Parlement. C'est ainsi qu'il faut évaluer cette affaire.

Au Parlement, il existe une arrière-salle pour ce genre de situations. On s'y rend, et les personnes dont la sincérité et la bonne volonté ne sont pas remises en question règlent ces incidents. Cette opportunité n'a pas pu être saisie et une sanction a été appliquée, bien qu'il y ait un consensus général sur le fait que l'acte le justifiait. Cependant, nous savons que si l'opposition se contredit, se dispute et se répond avec des mots durs à cause de telles questions, cela ne satisfera personne, sauf une seule personne. Cette personne est celle qui nous opprime tous aujourd'hui. C'est pourquoi il faut laisser le passé derrière nous. En tant que Parti républicain du peuple (CHP), nous continuerons à entretenir de bonnes relations avec le Bon Parti (İYİ Parti) par respect pour leurs électeurs et pour eux-mêmes. L'opposition n'a pas le droit de se diviser dans un tel processus. Que personne ne dise « nous sommes seuls » en dehors de l'alliance du CHP, avec qui que ce soit d'autre. Nous sommes l'Alliance de la Turquie. Nous en avons beaucoup discuté avant les élections locales. Quiconque se considère en dehors du parti qui a fondé la République, qui est le premier parti des dernières élections et de tous les sondages, et qui est seul face à nous, exclut la nation. Müsavat Bey ne le souhaite absolument pas. Je me porte personnellement garant de la bonne volonté de Müsavat Bey à ce sujet."

"J'INVITE ERDOĞAN À SORTIR DES SALLES CLIMATISÉES"

Mardi dernier, lors de la réunion de groupe de son parti, Özel avait fait allusion au gouvernement en se basant sur le calcul du prix du gazole. Le président de l'AKP et chef de l'État, Recep Tayyip Erdoğan, avait répondu au calcul de gazole d'Özel par ces mots : "Si un salarié au salaire minimum possède une voiture, il peut remplir son réservoir 10 fois par mois" avait-il répondu.

Özel a déclaré ce qui suit concernant les propos d'Erdoğan :

"Je souhaite inviter M. Erdoğan à sortir des salles climatisées, à aller voir la situation des agriculteurs dans les champs, celle des ouvriers aux arrêts de bus ou dans leurs usines, celle des commerçants dans leurs boutiques où ils attendent seuls jusqu'à l'après-midi pour réaliser leur première vente, et celle des retraités sur les marchés où ils se rendent tardivement car ils ne peuvent pas faire leurs achats."

Voyons quelle est la situation des retraités. Que dire de plus ? Un retraité qui vote pour l'AK Parti pouvait acheter 8 pièces d'or avec sa pension avant l'arrivée de Tayyip Erdoğan. Aujourd'hui, ce pouvoir d'achat a chuté à deux pièces d'or. Un travailleur au salaire minimum qui vote pour l'AK Parti, qui pouvait autrefois acheter 7 pièces d'or, n'en achète plus que 3.

Il s'est senti offensé par notre calcul sur le prix du carburant et fait maintenant d'autres calculs, mais je pense que quelqu'un qui dirige un pays depuis 23 ans devrait ressentir de la honte, et non de la fierté, face au fait que le salaire minimum que j'ai proposé ne permet d'acheter que 445 litres de carburant.

Car le chancelier allemand affirme que le salaire minimum en Allemagne permet d'acheter 1370 litres de carburant. Il y a un écart de 3,5 fois par rapport à la Turquie en termes de pouvoir d'achat en carburant. En Allemagne, le salaire minimum est un salaire perçu par seulement 9 % des salariés, principalement durant la première année de travail.

C'est 3,5 à 4 fois plus qu'en Turquie. Si M. Erdoğan se vante du pouvoir d'achat du salaire minimum en termes de carburant, je dois dire que ce n'est pas une évaluation saine, ni pour la Turquie, ni pour lui-même."

Source de l'actualité: 12punto