Dernière minute... Tension pour le 3e jour du procès de la municipalité d'Istanbul (İBB) à Silivri ! Les détenus sous blocus de la gendarmerie

Le procès ouvert par le parquet général d'Istanbul concernant des allégations de corruption au sein de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), dans lequel 402 personnes sont jugées dont 107 en détention, s'est poursuivi pour le troisième jour.

17 ACCUSATIONS DISTINCTES CONTRE İMAMOĞLU

De nombreux accusés, dont Ekrem İmamoğlu, comparaîtront à nouveau devant le juge. Alors que l'acte d'accusation retient 143 actes distincts et 17 chefs d'accusation différents contre les prévenus, le dossier se concentre sur certains appels d'offres de la municipalité, les relations établies avec des fonctionnaires et diverses allégations d'irrégularités.

Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet, İmamoğlu est qualifié de « fondateur et dirigeant de l'organisation » et une condamnation pour 142 crimes distincts est requise. Dans ce cadre, une peine de prison allant de 828 à 2 352 ans est demandée pour İmamoğlu en raison de 142 actes différents.

Des restrictions ont été imposées sur le nombre de journalistes autorisés dans la salle d'audience ainsi que sur le nombre d'avocats de la défense. Il a été précisé que les audiences se tiendraient quatre jours par semaine jusqu'à la fin du mois d'avril et qu'il est prévu d'entendre les défenses des détenus durant cette période. Le tribunal devrait également évaluer la situation des détentions d'ici la fin du mois d'avril.

15.28 | MESSAGE D'İMAMOĞLU : C'ÉTAIT POLITIQUE DÈS LE DÉBUT

Après la fin de la déposition de Sırrı Küçük, ses avocats poursuivent la défense. Entre-temps, un nouveau message a été partagé sur le compte de réseau social international du candidat à la présidence en détention, Ekrem İmamoğlu. Le message souligne que ce processus était politique depuis le début, mais qu'ils restent déterminés.

İmamoğlu :

"Puisqu'ils ne peuvent pas nous arrêter dans les urnes, ils ont recours aux arrestations. Après avoir terminé sa mission contre Istanbul, un politicien déguisé en procureur est récompensé par un poste ministériel.

Ce processus était politique dès le début. Avec cette décision politique, ils ne visent pas seulement moi, mais aussi la volonté du peuple. Notre détermination, elle, est inébranlable."

15.07 | "J'AI ÉMIS UNE BORNE À LA STATION-SERVICE..."

Küçük, comme beaucoup de détenus, a critiqué son arrestation en raison de la géolocalisation (bornage) de la manière suivante :

"On m'a interrogé sur le nom de deux établissements. L'un est un hôtel situé à Esenyurt et l'autre une station-service. Je suis allé plusieurs fois à cet hôtel d'Esenyurt. Il y a eu des programmes de notre parti, j'y suis allé ; il y a eu le mariage de quelqu'un que je connais, j'y suis allé. J'y ai emmené notre député. Ensuite, je gare la voiture et je prends le député en photo.

Je suis un chauffeur qui travaille à la sueur de son front. L'homme me paie un salaire, je l'emmène où il veut. Le député n'a parlé d'argent avec personne en ma présence et ne m'a pas chargé de quoi que ce soit à ce sujet.

J'ai émis une borne à la station-service parce que j'ai acheté un café, un thé, ou utilisé les toilettes. Le fait que j'aie émis une borne là-bas est conforme au cours naturel de la vie. Je suis accusé d'avoir servi d'intermédiaire pour des pots-de-vin. Il y a des accusés ici, des avocats, le tribunal est ici.

Peut-on dire maintenant que les milliers de citoyens que j'ai énumérés ici servent d'intermédiaires pour des pots-de-vin parce qu'ils ont émis une borne ? J'ai été placé en garde à vue parce que j'ai émis une borne à la station-service. Ömer Güngör a témoigné 12 jours après mon arrestation. Son témoignage est contradictoire du début à la fin. Il prétend que je l'ai appelé et que j'ai dit : 'Je vais te donner 5 millions de TL'.

Et moi, je l'aurais rencontré à cette station-service, au milieu de milliers de caméras, pour prendre 5 millions de TL. Suis-je stupide, pardonnez-moi. Ensuite, cette personne dit qu'elle ne me connaît pas. Il lance une calomnie et retrouve ses enfants et sa femme, moi, je suis séparé des miens depuis des jours.

Aujourd'hui, ma conscience est tranquille parce que j'ai pu m'exprimer."

14.54 | "J'AI PERDU 16 KILOS EN PRISON ! ILS ONT ÉGORGÉ UN CONDAMNÉ DANS MA CELLULE"

Sırrı Küçük poursuit sa déposition :

"Mon nom a été cité dans le cadre de la 5e vague d'opérations contre l'İBB. Pendant trois jours, je ne savais pas de quoi j'étais accusé ; j'ai été très surpris en voyant le journal. Pendant des jours, sans savoir de quoi nous étions accusés, nous avons été mis en position de coupables à cause des images prises. Ma femme a dit : 'Je ne peux pas allumer la télévision'. Ma fille vient au parloir ; je l'embrasse, je la sens, je joue avec elle, mais une fois ces 45 minutes de visite terminées, mon enfer recommence. Que Dieu ne fasse vivre à personne le fait qu'un être humain ne puisse serrer son enfant dans ses bras que pendant une durée limitée. C'est dommage pour moi, vous êtes aussi un père", a-t-il dit, la voix tremblante.

Ma femme reçoit un soutien psychologique. Ma fille a commencé l'école, mais je n'ai pu être témoin de rien, ni voir qu'elle a reçu son bulletin ; elle a tout fait sans son père. Même si vous me donniez une autre vie, je ne pourrais pas compenser cela. L'enseignante de ma fille dit qu'elle pleure en disant 'Mon papa me manque beaucoup' ; elle reçoit un soutien pédagogique. Nous avons vécu ces douleurs, mais j'espère que personne ne sera mis à l'épreuve avec son enfant.

Pendant mon séjour en prison, ma tante est décédée, mon ami d'enfance est décédé ; je n'ai pas pu assister à leurs funérailles. J'ai pleuré pendant des jours. J'ai été témoin de nombreuses bagarres dans la cellule où je séjournais ; il y a eu des gens à qui on a cassé un verre d'eau sur la tête, qui ont reçu six points de suture. Je n'ai pas de bagarres ni de casier judiciaire à l'extérieur, mais je reste dans la même cellule que des condamnés. Un autre condamné a égorgé un autre détenu 20 jours avant sa libération.

Je pesais 74 kilos en entrant en prison, maintenant j'en fais 58 et demi. Pendant des jours, je n'ai pas pu prendre de douche par peur. Au cœur de l'accusation, lors de l'interrogatoire par la police et le parquet, on m'a interrogé sur deux établissements ; on m'a demandé si j'y étais allé ou non."

14.45 | SIRRI KÜÇÜK : J'AI DÛ MENTIR À MA FILLE DE 4 ANS

Sırrı Küçük a commencé sa défense en déclarant qu'il n'acceptait pas l'accusation portée contre lui. Küçük a précisé qu'il n'avait pas dit à sa fille de 4 ans qu'il était arrêté, mais qu'il était en mission à Silivri :

"L'acte 22 n'a pas eu lieu, je n'accepte pas l'accusation portée contre moi. Avec mon avocat, nous avons déterminé qu'Ömer Güngör a témoigné le 12 juin 2025 ; cependant, avant cette date, mon nom n'apparaît ni dans les témoignages ni dans les notes d'information. Malgré cela, pourquoi 3 ou 4 policiers m'ont-ils placé en garde à vue le 31 mai 2025 ? Pourquoi suis-je resté 165 jours en prison à Silivri ? Pourquoi ai-je dû mentir à ma fille de quatre ans ; dire que la prison de Silivri était une école de police, devoir pleurer à chaque visite. Alors qu'Ömer Güngör passe du temps avec sa famille, moi, ma famille me manque. Nous sommes devenus coupables parce que nous avons fait signe ici ; je ne peux voir ma fille qu'une fois par mois, pendant seulement 45 minutes. Je suis en détention depuis 285 jours. (Sa voix tremble.) Masal Su, jusqu'au 31 mai, je n'ai jamais menti à ma fille. Quand les policiers ont frappé à la porte le matin, nous avons demandé à ce qu'ils procèdent à l'arrestation sans effrayer mon enfant. J'ai donné le mot de passe avant même qu'ils ne le demandent ; ils l'avaient même mal écrit, je l'ai corrigé. Ils ont fait une perquisition. Je suis allé dans la chambre de ma fille, je l'ai embrassée sur le front, je l'ai sentie ; j'ai serré ma femme dans mes bras, elle pleurait, et j'ai été submergé par les larmes. Ma fille a demandé : 'Où vas-tu ?' ; j'ai dit : 'Je vais travailler avec les messieurs, je reviendrai' et pour la première fois de ma vie, j'ai menti. Je suis ici pour un crime que je n'ai pas commis et je paie pour cela depuis 285 jours. Les citoyens se demandent tous entre eux : 'Pourquoi as-tu été arrêté ?', personne ne sait."

14.33 | SIRRI KÜÇÜK VA PRÉSENTER SA DÉFENSE

Les accusés en détention ont été accueillis dans la salle avec des mots comme "Nous vous aimons". L'audience a commencé avec le slogan "Président İmamoğlu". Sırrı Küçük, chauffeur du vice-président du CHP Özgür Karabat, venu à la tribune pour présenter sa défense, a montré la photo de sa fille dans la salle d'audience.

14.26 | LES DÉTENUS SONT AMENÉS DANS LA SALLE

Après la pause accordée à l'audience, les détenus sont amenés dans la salle.

EKREM İMAMOĞLU A TRÈS SÉVÈREMENT CRITIQUÉ LES MÉDIAS DU POUVOIR

À la suspension de l'audience, le candidat à la présidence Ekrem İmamoğlu, qui a été sorti de la salle, s'est tourné vers les journalistes : "Heureusement que vous êtes là. Sans vous, on ne nous entendrait pas. Honte à la presse qui nous insulte chaque jour depuis un an et qui n'a pas pu écrire un mot ici depuis trois jours", a-t-il déclaré.

13.01 | L'AUDIENCE A ÉTÉ SUSPENDUE

Le tribunal a suspendu l'audience jusqu'à 14h00.

11.43 | BULUT AYDÖNER A DEMANDÉ SON ACQUITTEMENT

Bulut Aydöner a terminé sa défense et a demandé son acquittement au tribunal.

DIALOGUE ENTRE LE PRÉSIDENT DU TRIBUNAL ET AYDÖNER

Après les déclarations d'Aydöner concernant Serbülent Danış, le président du tribunal a entamé un dialogue avec Aydöner :

Président du tribunal : Avez-vous discuté des prix et des sujets similaires oralement ?

Aydöner : Oui. Il n'y a aucune irrégularité. Nous avons agi selon ce que le titre de propriété et la loi jugent approprié.

Président du tribunal : Il y a deux effets de commerce dans ce dossier.

Aydöner : J'ai vu les captures d'écran. Il y a la signature de 5 agents du cadastre sur le document officiel. S'il y avait un problème avec la vente, l'agent l'aurait dit. Il déclare également avoir reçu l'argent. Aucun autre effet de commerce n'a été établi.

Président du tribunal : Quelle hostilité y avait-il entre vous pour qu'il fasse une telle déclaration ?

Aydöner : Je vois cela comme une déclaration visant à se sauver lui-même. D'abord, il dit qu'il ne connaît pas Fatih Keleş, 15-20 jours plus tard, il crée un scénario et dit qu'il ne l'a pas rencontré. Il n'a aucune hostilité envers moi, et nous ne nous connaissons pas. C'est une déclaration visant à se sauver.

11.30 | BULUT AYDÖNER A RACONTÉ LE PROCESSUS AYANT MENÉ À SON ARRESTATION

Bulut Aydöner a raconté le processus ayant mené à son arrestation : "Il n'y a qu'une seule vérité concernant ses allégations à mon sujet. C'est le fait qu'il ne me connaisse pas et les détails qu'il a indiqués sur mon autre entreprise et mon titre. Serbülent Danış m'a fait arrêter avec de fausses déclarations. Dans sa première déposition, il ne se souvenait pas de moi, et après l'arrestation de mon frère, dans sa deuxième déposition, il dit qu'il se souvient de moi."

UN DÉTENU DE L'İBB DANS LA CELLULE DES MEURTRIERS !

Dans sa défense, Aydöner a déclaré qu'il avait changé de cellule 3 fois et qu'il séjourne actuellement dans la cellule des meurtriers :

“Personne ne me connaît ici. Cependant, nous nous sommes rencontrés pendant la période de police et dans la cabine des avocats en prison. J'ai changé de cellule 3 fois en prison. Malheureusement, je reste dans la cellule des meurtriers”

10.51 | BULUT AYDÖNER A PRÉSENTÉ SA DÉFENSE

Le tribunal a commencé avec la défense de l'homme d'affaires Bulut Aydöner, frère du membre de l'Assemblée du Parti du CHP, Baki Aydöner. Aydöner a déclaré qu'il était un homme d'affaires et qu'il était détenu sans qu'aucune enquête ne soit menée à son sujet. Halk TV a rapporté la défense de Bulut Aydöner comme suit :

Il a déclaré qu'il était un homme d'affaires. Il a exprimé qu'il était détenu sans aucune enquête à son sujet en raison des déclarations faites par des personnes prétendument victimes. Il a montré des pancartes sur lesquelles étaient imprimés les documents prouvant qu'il n'y avait pas d'irrégularité et des images des terrains relatifs aux titres de propriété qu'il avait reçus.

Il a déclaré qu'il avait fait croître sa propre entreprise grâce aux actifs financiers et aux avantages fournis par sa mère, et qu'il possédait divers magasins. Il a également énuméré les emplacements de ces magasins un par un.

“Un rapport MASAK a été préparé comme si nos efforts ne valaient rien et a été ajouté au dossier. L'entreprise est ma propre entreprise ; je l'ai fait grandir en travaillant dur. Il ne peut y avoir de pot-de-vin en aucune façon”, a-t-il déclaré.

Déclarant qu'il a été soumis à l'accusation d'agir sur instruction, Aydöner a précisé qu'il expliquait le processus de croissance de l'entreprise dans le cadre de l'acte d'accusation pour cette raison. “Toutes mes affaires ont été menées correctement et conformément à la procédure. Aucune transaction non enregistrée n'a été effectuée. Je réside avec ma mère et mon père depuis 30 ans. Il ne peut y avoir de risque de fuite”, a-t-il dit.

Abordant également les allégations d'instructions, Aydöner a déclaré : “Il ne peut être question que mon frère Baki Aydöner me donne des instructions ou que je lui en donne. Je n'ai pas touché à un seul centime illicite. Je suis inclus dans cet acte d'accusation à cause de deux terrains que j'ai achetés au nom de mon entreprise”.

Alors que Bulut Aydöner, qui a déclaré qu'il menait également des activités de construction, parlait, le président du tribunal lui a montré un effet de commerce. Il a été déclaré qu'il y avait sa signature sur l'effet de commerce de 5 millions 500 mille lires établi au nom de Serbülent Danış, qui serait lié aux terrains transférés, et la question lui a été posée.

Aydöner a déclaré : “Pourquoi m'engagerais-je dans une telle chose alors que je suis sûr d'avoir donné l'argent ? C'est un effet de commerce officiel. Il a déjà été déchiré et jeté, et aucun autre effet de commerce n'a été établi”.

Déclarant que si de l'argent avait été envoyé depuis l'entreprise, l'autre partie aurait pu effectuer un retrait à la banque en raison de ses besoins en espèces, Aydöner a dit : “Quand il a retiré un autre argent et me l'a donné, il aurait pu dire 'Je l'ai donné à Bulut Aydöner'. Il a essayé de se sauver. J'ai essayé d'expliquer que ses déclarations étaient contradictoires”.

Indiquant que Danış avait déclaré dans sa première déclaration qu'il ne connaissait pas Fatih Keleş, puis qu'il l'avait connu, Aydöner a déclaré : “Je pense qu'il a fait une telle chose pour créer un scénario en le voyant dans les médias. Il n'a pas non plus d'hostilité envers moi. Je ne comprends pas pourquoi il a fait une telle chose”.

Le procureur a également pris la parole lors de l'audience et a posé la question : “Comment les effets de commerce auraient-ils pu être créés ? Il y a un tampon dessus. J'ai aussi examiné les signatures, elles ressemblent aussi à votre signature”.

Sur ce, Aydöner a déclaré : “Les travaux que je fais sont toujours signés électroniquement. Nous sommes désormais à l'ère numérique. Ce tampon n'est pas le tampon officiel que j'utilise. Je pense que quelqu'un qui ment autant peut aussi établir de faux documents”.

Après sa défense qui a duré plus d'une heure, les avocats de Bulut Aydöner ont pris la parole. Le tribunal a demandé de temps en temps aux accusés et aux avocats s'ils allaient poser des questions. Il a été indiqué que jusqu'à présent, seuls le président du tribunal et le procureur avaient posé des questions à Aydöner, et que l'effet de commerce en question avait été projeté sur l'écran de la salle pour être mis à l'ordre du jour.

10.41 | BULUT AYDÖNER A COMMENCÉ SA DÉFENSE

Bulut Aydöner a commencé sa défense. L'identification a été effectuée.

10.40 | LE PRÉSIDENT DU TRIBUNAL A MIS EN GARDE LA GENDARMERIE !

Le président du tribunal a donné l'instruction à la gendarmerie : "N'intervenez pas auprès de ceux qui font signe".

Avocat : Monsieur le Président, la salle était très tendue avant même que vous ne commenciez l'audience. Ce n'était pas une situation très saine pour saluer les spectateurs. C'est vous, Monsieur le Président, qui devez donner l'instruction à ce sujet. Ou si c'est quelqu'un d'autre, les forces de l'ordre, je pense qu'il serait utile de donner une instruction indiquant qu'il n'y a pas d'inconvénient à saluer sa famille. Je le soumets à votre appréciation.

Président du tribunal : Examinons les enregistrements pour voir s'il y a un comportement contraire à la procédure ? Enfin, il n'y a évidemment pas d'inconvénient à faire signe. Le problème n'est pas là…

10.35 | LE TRIBUNAL EST ARRIVÉ, L'AUDIENCE A COMMENCÉ

Le tribunal est arrivé. Après que les accusés en détention ont été amenés dans la salle, le tribunal a commencé l'audience.

10.32 | İMAMOĞLU EST ARRIVÉ

Le candidat à la présidence en détention, Ekrem İmamoğlu, a été amené dans la salle d'audience à 10h32. İmamoğlu a été accueilli avec des slogans "Président İmamoğlu" et des applaudissements. Contrairement aux deux premiers jours, İmamoğlu est entré cette fois avec des dossiers à la main. İmamoğlu était venu avec un livre à la main les deux premiers jours.

10.28 | FATİH KELEŞ ET NECATİ ÖZKAN SONT ÉGALEMENT DANS LA SALLE

Fatih Keleş et Necati Özkan ont également été amenés dans la salle d'audience.

10.21 | "MEHMET, TU ES L'HONNEUR DE LA DÉFENSE"

Le journaliste Muratcan Altuntoprak a noté que l'avocat en détention d'İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, a été accueilli dans la salle en disant "Mehmet, tu es l'honneur de la défense", et que Pehlivan a souri et fait signe de la main.

10.15 | MURAT ONGUN A ÉTÉ ACCUEILLI AVEC DES APPLAUDISSEMENTS

Dans l'audience qui a commencé sous tension, les accusés continuent d'être amenés dans la salle. Il a été rapporté que Murat Ongun a été accueilli avec des applaudissements.

10.11 | LA SŒUR DE DİLEK İMAMOĞLU : TRAITEZ-MOI COMME UN ÊTRE HUMAIN !

Selon ce que rapporte Halk TV, Cevat Kaya, frère en détention de Dilek İmamoğlu, a réagi face aux gendarmes. Après que les gendarmes ont empêché les spectateurs de saluer, Kaya a réagi en disant : "Je paie des impôts à ce pays depuis 40 ans. Traitez-moi comme un être humain".

10.00 | TENSION À L'AUDIENCE ! LA GENDARMERIE EST INTERVENUE

Les accusés en détention sont arrivés dans la salle d'audience sous les applaudissements. À ce moment-là, il a été allégué que Yavuz Saltık, qui tentait de saluer le public, a été poussé par la gendarmerie. Une tension a éclaté dans la salle. Les avocats ont réagi face à la gendarmerie.

09.55 | LES ACCUSÉS ET LE TRIBUNAL SONT ATTENDUS

Les journalistes et les avocats ont été admis dans la salle d'audience. Les accusés en détention et le tribunal sont attendus. Le procès commencera par la défense de l'homme d'affaires en détention Bulut Aydöner.

09.44 | DİLEK İMAMOĞLU EST VENUE SUIVRE L'AUDIENCE

L'épouse d'Ekrem İmamoğlu, Dilek İmamoğlu, est venue dans la salle d'audience pour suivre le procès.

09.10 | LES ENTRÉES DANS LA SALLE ONT COMMENCÉ

Les entrées dans la salle d'audience ont commencé pour le procès qui débutera à 10h00.

***

QUE S'EST-IL PASSÉ LE PREMIER JOUR ?

La tension était élevée lors de la première audience du procès de l'İBB qui s'est tenue hier.

Suite à une dispute entre le président du tribunal et İmamoğlu, l'ordre d'évacuer la salle a été donné, et les spectateurs ont commencé à être sortis de la salle. Le tribunal a quitté la salle en disant "Je ne juge pas tant que vous n'êtes pas sortis". İmamoğlu a déclaré : "Tu n'es pas venu ici pour juger, tu ne peux pas sortir d'ici en fuyant". L'audience a été suspendue jusqu'à 13h30. Après un retard d'une demi-heure, l'audience a repris à 14h00. Les avocats d'İmamoğlu, Hasan Fehmi Demir et Fikret İlkiz, ont demandé la récusation du juge. Le président du tribunal a rejeté la demande de récusation.

LA TENSION S'EST POURSUIVIE LE DEUXIÈME JOUR

Le deuxième jour de l'audience a également commencé sous tension. Après la lecture du résumé de l'acte d'accusation de 3 900 pages, Ekrem İmamoğlu a pris la parole avant sa défense et a fait un discours. İmamoğlu a déclaré : "Le nom de cet acte d'accusation est un acte de calomnie. Tout ce qu'ils ont fait en 15 ans de gestion municipale, ils l'ont attribué à İmamoğlu. Je suis venu à 8-9 audiences. Je suis toujours venu et j'ai parlé. Hier, vous ne m'avez pas donné la parole. Je suis maire. Je suis candidat à la présidence aux prochaines élections". Le président du tribunal a annoncé que la décision provisoire serait rendue en avril.

Source de l'actualité: 12punto