Ertuğrul Özkök analyse les déclarations d'Öcalan : « Pas suffisant, mais oui »

Le chef du PKK, Abdullah Öcalan, s'est entretenu avec Pervin Buldan et Sırrı Süreyya Önder, du parti DEM. Lors de cette rencontre, Öcalan a déclaré à Buldan et Önder, concernant le processus entamé par l'initiative du chef du MHP, Devlet Bahçeli, le 22 octobre : « Je suis prêt à lancer un appel » a-t-il affirmé. 

Dans sa chronique sur 10haber, Ertuğrul Özkök, qui a analysé les déclarations d'Öcalan lors de sa rencontre avec les députés du DEM, a rappelé que l'AKP avait également soutenu l'ancien processus de résolution, et a qualifié le nouveau processus de « Pas suffisant, mais oui » a-t-il déclaré.

« J'AVAIS DIT 'OUI' AU PREMIER DE TOUT MON CŒUR » 

Voici les passages pertinents de l'article d'Özkök :

« Lors de ce fameux référendum, j'avais voté “Non”.

Certains de mes amis, que je connais depuis peut-être 50 ans, avaient quant à eux dit “Pas assez, mais oui”.

Ce jour-là, leur “pas assez, mais oui” l'avait emporté.

Mais les années qui ont suivi ont montré que si mon vote “non” avait gagné, cela aurait été plus bénéfique pour ce pays…

Ces “oui” de ceux qui disaient “pas assez, mais oui” et “même les morts sortent de leurs tombes pour dire oui” ont brisé les ailes de la justice, du système judiciaire et de la démocratie dans ce pays.
Mais je souscris également à la réponse venue hier d'Imralı.

Quelle ironie du sort : un jour, une situation est apparue dans ce pays où je me retrouve moi aussi à dire “pas assez, mais oui”.

Oui, hier, nous avons appris via le communiqué publié sous l'en-tête du DEM qu'Abdullah Öcalan disait également “oui” à un second processus de résolution.

J'avais dit « oui » à la première de tout mon cœur.

Hier, en lisant la déclaration d'Öcalan, j'ai de nouveau crié « oui ».

Mais cette fois-ci, c'est « pas suffisant, mais oui... »

La plupart de nos amis qui avaient dit « pas suffisant, mais oui » avec de bonnes intentions à l'époque ont par la suite connu une grande désillusion.

J'espère que le « pas suffisant, mais oui » que je prononce aujourd'hui ne me mènera pas, moi aussi, à la désillusion.

Car la probabilité que je sois déçu n'est pas du tout faible.

Dans le communiqué publié hier sous l'en-tête du DEM, Abdullah Öcalan parle de la « fraternité turco-kurde »...

C'est en ce jour que, m'appuyant sur le protocole d'Öcalan, je m'adresse à M. Bahçeli et à M. Erdoğan en disant ceci :

Puisque le chef du PKK souhaite une « fraternité turco-kurde ».

Je vous demande, quant à moi, une « fraternité turco-turque ».

Je dis ceci : la porte de la prison s'ouvre pour Öcalan, qui est un membre kurde de ce pays...

Puisque vous dites, pour Öcalan que vous qualifiiez autrefois de « tueur de bébés », qu'il « vienne parler au Parlement » et que nous lui offrons des « opportunités de nouvelle vie »...

Puisque, pour que la paix revienne dans le pays, nous sommes prêts à ouvrir les chemins de la liberté à Öcalan, que vous considérez toujours comme le leader de ceux qui errent encore dans les montagnes avec des armes...

Je dis donc,

Monsieur Bahçeli... Monsieur Erdoğan...

Vous faites très bien.

Puisque les portes des prisons de Sednaya à Damas s'ouvrent et que les prisonniers politiques sont libérés...

Puisque les portes d'Imralı s'ouvrent...

Je soutiens moi aussi ces initiatives de M. Bahçeli et de M. Erdoğan...

Je les soutiens tellement que je vais même un pas plus loin qu'eux.

Je dis que...

Puisque le chef du PKK est libéré...

Que Selahattin Demirtaş, qui n'a jamais pris les armes ni tiré une seule balle jusqu'à ce jour, soit également libéré.

Puisque nous sommes en train de bâtir la « fraternité turco-kurde »...

Dans ce pays polarisé et divisé en deux, établissons aussi la « fraternité turco-turque »...

Puisque notre camp au pouvoir fait la paix avec les Kurdes...

Qu'il tente aussi de faire la paix avec les Turcs.

Marchons tous ensemble, main dans la main, vers une paix véritable.
C'est pourquoi je dis « pas suffisant, mais oui ».

C'est pour cette raison que je dis « pas suffisant, mais oui ».

Oui à la négociation avec Öcalan.

Mais je souhaite également un dialogue avec les Turcs qui ne votent pas pour le pouvoir en place.

Je souhaite également que les citoyens de ce pays qui ne votent pas pour l'Alliance populaire ne soient pas traités comme des citoyens de seconde zone.

Puisque cette paix arrive au Moyen-Orient...

Je souhaite qu'elle fasse aussi un détour par chez nous.

Hier, un pas positif a été franchi...

Une réponse encourageante est venue d'Imralı.

Si nous voulons instaurer la paix intérieure dans ce pays et renforcer le front intérieur...

Que la bienveillance que nous témoignons au chef du PKK, Öcalan,

Soit au moins accordée pour moitié à ceux qui ne sont les leaders d'aucun mouvement politique et qui n'ont jamais tenu ne serait-ce qu'un caillou à la main.

Bien sûr, si l'appel d'Öcalan reçoit également un soutien depuis la montagne, et si les doigts se retirent des gâchettes et que les armes sont déposées...

Avec mon vote individuel,

Je dis oui, moi aussi.

Mais « pas suffisant, mais oui... »

En tant que personne aimant son pays, je dis évidemment « oui » de tout mon cœur à une telle déclaration portant l'en-tête du DEM.

Mais j'attends aussi d'Ankara, qui fait ces pas courageux pour faire la paix avec les Kurdes, qu'elle fasse des pas tout aussi courageux en direction de Silivri et d'Edirne.

Sinon, je perdrai espoir dès aujourd'hui dans ce beau développement qui a commencé hier."

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Commentaire de Deniz Zeyrek sur la rencontre d'Imralı : « Comme un partenaire de la nouvelle alliance »

Déclaration d'Özgür Özel sur İmralı : « Nous sommes favorables à une gestion transparente »

Déclaration de Fatih Erbakan sur İmralı : « Nous disons 'oui' au processus de résolution »