Évaluation de Tunç Soyer sur les résultats des sondages à İzmir : « Je suis inquiet »

Faisant des déclarations frappantes sur le processus des élections locales, Soyer a attiré l'attention avec sa réponse à la question : « L'écart entre l'AK Parti et le CHP à İzmir se réduit-il ? »

Débutant ses explications par la question « Pourquoi n'avez-vous pas été désigné candidat ? », Soyer a déclaré ce qui suit :

Il faudrait en réalité leur poser la question, aucune justification ne m'a été donnée. Une seule phrase a été prononcée concernant mes faibles résultats dans les sondages, mais nous avons bien sûr réalisé de nombreux sondages au cours de ces 5 années. Nous en avons fait beaucoup au cours des 6 derniers mois, et je n'étais faible dans aucun d'entre eux. Par conséquent, je ne sais pas quel sondage a montré des résultats faibles et comment. Mais il est également intéressant qu'aucun autre critère n'ait été appliqué en dehors de cela.

Évaluer un maire uniquement sur son taux de satisfaction dans les sondages est une approche très populiste. Car lorsque vous reprenez la gestion d'une municipalité, il y a un budget et des dettes. Comment les avez-vous gérés, avez-vous alloué un budget à l'investissement, avez-vous réduit ou augmenté la dette ?

Ou encore, comment avez-vous établi des relations avec les organisations de la société civile, beaucoup de choses doivent être interrogées. Le résultat d'un sondage ne devrait pas suffire. Parfois, même s'il y a du mécontentement dans les sondages, vous avez fait ce que vous pensiez être juste et cela devrait avoir une contrepartie. Par conséquent, je n'ai pas la réponse à la question, je ne sais pas pourquoi je n'ai pas été désigné candidat.

Exprimant son ressentiment sur deux points concernant le processus de désignation des candidats, Soyer a déclaré :

J'ai du ressentiment sur deux choses. La première, alors que la candidature à la mairie devait être discutée au sein du Comité exécutif central (MYK), on m'a prévenu 5 minutes avant que « votre nom ne figurera pas au MYK ». La seconde, c'est qu'après tout ce processus, aucun remerciement n'a été adressé. J'en suis très blessé.

Car pendant 5 ans, nous avons vraiment fait beaucoup de choses, nous nous sommes battus contre de nombreux obstacles. Enquêtes, pandémie, séisme... Malgré cela, nous avons travaillé sans baisser le drapeau de mon parti et sans faire de compromis sur les principes de la municipalité sociale. Les gens de bien doivent s'engager en politique ; tant que les gens de bien restent à l'écart de la politique, ils finissent par attendre que les choses dont ils se plaignent soient changées par ces mêmes personnes.

Les gens de bien devraient s'intéresser à la politique, mais après ma situation, j'hésite un peu à dire cela, j'ai peur, a-t-il exprimé.

« J'ai pensé à ce que j'avais fait pour mériter cela et je me suis senti soulagé »

À la question « De nombreux maires n'ont pas été remplacés, même Lütfü Savaş a été très contesté mais n'a pas été changé. Étiez-vous le moins performant parmi eux ? », Soyer a répondu :

Si l'on regarde le résultat, il faut comprendre cela. J'ai longtemps réfléchi en me demandant « Qu'ai-je fait pour mériter cela, où ai-je fait une erreur ? ». Car l'incertitude fatigue beaucoup l'être humain. Ensuite, j'en suis arrivé à la conclusion que cela n'avait rien à voir avec mon travail et je me suis senti soulagé.

« Ma position lors du congrès a été déterminante »

Soyer a déclaré que son choix lors du congrès pourrait être une raison importante pour laquelle il n'a pas été désigné candidat et a ajouté :

Cela pourrait être un facteur déterminant dans la formation de ce choix, mais je pense qu'il y a ici un manque et une erreur. La loyauté est une vertu, la compétence est une vertu. Si vous avez fait preuve d'une position avec compétence et loyauté lors des congrès, il n'est pas compréhensible que cela soit puni.

Il est possible que vous souteniez quelqu'un d'autre, mais cela ne devrait pas être une raison pour prendre une telle décision. Nous ne sommes pas ennemis, nous avons simplement fait un choix lors du congrès.

Nous pensons que nous avons fait un choix avec loyauté et compétence là-bas et que ce n'est pas quelque chose qui doit être puni. J'imagine que ce qui a été déterminant, c'est la position lors du congrès. Car aucune autre justification n'a été avancée.

Déclarant que « 27 des 30 districts ont changé », Soyer a ajouté :

Une partie importante des districts a également été traitée ainsi. Car c'est quelque chose de très rationnel, il vous a fait maire, alors qu'il était président général, il a fait un choix en votre faveur, la loyauté et la compétence exigent déjà de se tenir aux côtés du président général là-bas.

Sur la question du changement, j'avais écrit une position sur İzmir et un manifeste politique le 12 juin. J'avais exprimé qu'un changement au sein du CHP devait absolument avoir lieu, et que cela signifiait une position plus proche de la gauche, basée sur des valeurs sociales-démocrates.

J'avais seulement dit que ce changement devait avoir lieu après le 1er avril. Car nous avions exprimé notre conviction que les troubles internes au parti causeraient des dommages, et c'est ce qui s'est passé, a-t-il déclaré.

« Le changement ne peut se limiter à l'âge et au genre »

Exprimant que le changement ne devrait pas se limiter au genre et à l'âge, Soyer a déclaré :

Si les préparatifs nécessaires avaient été faits jusqu'au 1er avril, les modifications des statuts, les règlements, quels qu'ils soient... Si les élections avaient eu lieu après et que le processus de changement avait commencé après les élections, je pense qu'il n'y aurait pas eu un tel bouleversement.

Le changement ; c'était quelque chose que je défendais aussi et dont j'essayais de remplir le contenu. Au point où nous en sommes aujourd'hui, ce fut un congrès qui a réconcilié le parti avec l'électeur mécontent, mais après cela, les gens ont voulu voir ce changement. Si vous regardez la perspective dans la détermination des candidats, le changement observé concerne l'âge et le genre.

C'est-à-dire que nous avons entendu de la bouche du Président général qu'ils ont désigné 9 femmes candidates à İzmir et que 12 d'entre elles ont moins de 40 ans. Mais le changement n'est pas quelque chose qui doit se limiter à l'âge et au genre. Le changement doit avoir un contenu idéologique. Je pense qu'il y a aussi un manque ici, a-t-il déclaré.

Soyer a déclaré ce qui suit concernant la performance du président général du CHP, Özgür Özel :

Un parti politique comme le CHP doit être très rassembleur. On ne peut pas grandir autrement. Le principal parti d'opposition doit présenter des politiques équipées, inclusives et saines. Une approche qui divise à cause du congrès ou qui rétrécit pour d'autres raisons, qui n'embrasse pas, qui n'est pas inclusive, ne peut malheureusement pas jouer un rôle de frein à la puissance absolue de ce pouvoir. Je suis inquiet du fait que nous arrivions progressivement à un tel point aujourd'hui.

À la question « Que se passera-t-il après le 1er avril ? », Soyer a répondu :

Il y a une attitude claire adoptée par le Président général. Il dit que c'est lui le responsable. Quel que soit le résultat qui en découlera... S'il y a des pertes sérieuses, alors il aura probablement des choses à dire et à faire à ce sujet. S'il assume cette responsabilité, cela signifie que vous êtes prêt à en assumer les conséquences, a-t-il déclaré.

« L'écart se réduit à İzmir, je suis inquiet »

Soyer a exprimé les propos suivants concernant la situation à İzmir :

Je suis les sondages. Je vois que l'écart se réduit. J'entends dire qu'il y a des problèmes dans de nombreux districts. Par conséquent, je suis un peu inquiet. Je ne sais pas comment les choses vont se façonner à la dernière minute en allant aux urnes, comment l'électeur qui a voté pour le CHP exprimera sa volonté. Le langage utilisé par le parti au pouvoir est très important. Le Président avait utilisé un langage polarisant lors des élections générales.

Ce langage a facilité la consolidation des bases des partis politiques. Mais maintenant, je remarque que le parti au pouvoir n'a pas un tel discours, un tel langage. Si cela continue ainsi, la possibilité pour les partis politiques de consolider leurs propres bases diminue. Car ce conflit est bilatéral. Peu importe à quel point un parti politique essaie d'adopter un langage pour consolider sa propre masse, si la partie adverse n'en arrive pas là, cela devient une tentative sans résultat.

C'est ce qui déterminera le résultat. Si, à l'approche des élections, le pouvoir change ce langage et commence à utiliser un langage encore plus clivant, alors l'électeur du CHP se consolidera. Bien sûr, ce ne peut pas être le seul facteur. Il y a certainement des gens qui disent « Je vais voter pour l'AKP par colère contre Tunç Soyer », mais c'est un faible pourcentage.

« Si j'avais été candidat, le taux de vote aurait augmenté »

À la question « Si vous vous présentiez à nouveau aux élections, auriez-vous obtenu le même taux de vote ? », Tunç Soyer a répondu : « Je vois la possibilité de l'augmenter. Nous avons fait beaucoup de travail. Nous sommes restés fidèles à notre engagement. Malgré la pandémie, le séisme et la crise économique, nous avons accompli le travail. »

« Le choix du congrès est devenu un critère »

À la question « Comment voyez-vous le choix de désigner le maire de Karşıyaka, Cemil Tugay, à votre place ? Lors de la réunion où sa candidature a été annoncée, Özgür Özel l'a appelé en le remerciant pour le soutien qu'il lui avait apporté lors du congrès. Était-ce un critère selon vous ? », Soyer a répondu : « À mon avis, cela n'aurait pas dû l'être. Il semble que ce soit le cas. Je ne connais pas les critères avec lesquels le président a évalué. »

« Si c'était moi, je me serais choisi »

À la question « Comment évaluez-vous la gestion de la municipalité de Karşıyaka par Tugay ? », Soyer a répondu : « Tous les sondages et évaluations, les urnes seront installées dans 20 jours. Le résultat qui en sortira donnera les données réelles. »

Soyer a exprimé qu'il se serait choisi parmi les candidats.

Soyer a déclaré : « J'avais dit que si Aziz Kocaoğlu était candidat, je ne le serais pas. C'est-à-dire que lorsqu'il y a quelqu'un qui exerce la fonction de maire métropolitain, se présenter face à lui en disant 'je suis aussi candidat' ne m'a pas semblé très éthique. S'il n'y a pas d'erreur flagrante, s'il n'y a pas de problème majeur dans la réalisation des projets, s'il n'y a pas de soupçon à son encontre, alors pourquoi le besoin de changer ? »

« Être aux côtés de Cemil Bey lui porterait préjudice »

Soyer a déclaré ce qui suit :

La rupture au sein du CHP à İzmir est grande. Mais il y a une grande rupture à İzmir après le congrès. Il a été exprimé que je n'ai pas été désigné candidat en raison de mes résultats médiocres dans les sondages. C'est pourquoi, être aux côtés d'un candidat dont on dit qu'il est irréprochable alors que je suis considéré comme ayant échoué lui porterait préjudice. En fin de compte, si j'ai échoué, ma présence porterait préjudice au candidat qui s'est lancé pour réussir.

C'est un aspect de la chose. En tant que maire du CHP, nous voulions inviter le candidat à la mairie et lui faire présenter un briefing en alignant devant lui tous les secrétaires généraux adjoints et les directeurs généraux. Son emploi du temps n'a pas correspondu deux fois. Nous attendons une nouvelle date de sa part.

Nous voulons que chaque secrétaire général adjoint lui explique ce qu'il a fait dans son domaine et ses plans. Qu'il soit bien informé et qu'il sache. Mais nous n'avons pas pu nous accorder. Je pense que ce serait le soutien le plus significatif que je puisse apporter.

« Ekrem Bey n'a pas eu d'intervention concernant İzmir »

À la question « Vous n'apparaissez pas dans la campagne de Cemil Tugay, mais vous apparaissez dans celle d'Ekrem İmamoğlu. İmamoğlu n'a-t-il pas sa part de responsabilité dans le fait que vous n'ayez pas été désigné candidat ? », Soyer a répondu :

Je ne pense pas qu'il ait eu une influence. C'est aussi ce qu'il m'a exprimé. Et je le crois. Il n'est pas intervenu concernant İzmir. J'ai participé à sa campagne à l'invitation d'Ekrem Bey. Comme je n'ai pas été désigné candidat à İzmir, il n'est pas très significatif d'être visible pendant la campagne.

Je vois qu'İmamoğlu et Özgür Özel se sont réparti les rôles. Il semble qu'il ait voulu avoir plus son mot à dire sur İstanbul lors du processus de désignation des candidats. Il n'a pas voulu intervenir en Égée. Ou alors, Özgür Bey a voulu intervenir davantage. Ce sont des suppositions. Ekrem Bey n'a pas eu d'intervention concernant İzmir, a-t-il répondu.

« Je n'ai été faible dans aucun sondage »

Soyer a conclu ses propos en déclarant qu'il ne trouvait pas juste l'offre de conseil que Özel lui a faite :

Cette direction a manifesté une volonté politique et je n'en fais pas partie. Même si je le voulais, un tel partenariat n'est pas envisageable. Il y a une volonté qui a dès le départ voulu me tenir à l'écart. Maintenant, comment vais-je faire équipe avec cette volonté ? Ils ne l'ont pas voulu... Özgür Bey m'a dit : « Je ne vais pas vous demander de soutenir Cemil Bey, mais cela vous conviendrait ». J'ai répondu : « Soutenir un maire du CHP conviendrait aussi au président général ». Avec un tel tableau, il ne semble pas possible de faire équipe ensemble. Je n'ai été faible dans aucun sondage.

Source de l'actualité: 12punto