Excuses d'Özgür Özel à Selahattin Demirtaş ! Il répond à Bahçeli

En ce début de semaine, les partis tiennent leurs réunions de groupe à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Après le MHP et le DEM Parti, c'est au tour du CHP de tenir sa réunion de groupe.

La déclaration du leader du MHP, Devlet Bahçeli, selon laquelle « la libération de Demirtaş sera bénéfique pour la Turquie », a dominé l'actualité. Bahçeli a également soutenu que la commission de résolution au sein de la TBMM devrait entendre le chef terroriste Abdullah Öcalan et a fait savoir que son parti était prêt à participer à la délégation qui serait formée à cet effet.

Le président du Parti républicain du peuple (CHP), Özgür Özel, s'est exprimé lors de la réunion de groupe de son parti à la TBMM.

Genel Başkanımız Özgür Özel, partimizin TBMM grup toplantısında konuşuyor. https://t.co/k5p8NZUXbV

— CHP ???? (@herkesicinCHP) November 4, 2025

Voici les points saillants de la déclaration d'Özel :

« Je vous salue tous avec respect. Je souhaite une chaleureuse bienvenue à tous ceux qui nous regardent et nous écoutent. Entre-temps, nous avons laissé derrière nous le 29 octobre. Dans nos 81 provinces, nos organisations, nos municipalités et nos citoyens ont célébré le 102e anniversaire avec un grand enthousiasme. Je remercie tous ceux qui y ont contribué. Vive la République !

À Çağlayan, nous nous sommes unis contre une nouvelle machination. Nous avons tenu nos meetings à Eskişehir et Arnavutköy. Nous avons passé une semaine ensemble sans céder à la peur et sans complaire aux oppresseurs.

« ERDOĞAN N'A PAS TENU SA PROMESSE »

Erdoğan avait promis : « Dans un an, personne ne restera sous une tente ». Au bout d'un an, 658 000 logements devaient être construits, 18 000 ont été livrés. Nous en sommes maintenant au 1000e jour. Ils se vantent d'avoir livré près de 300 000 logements. En tant que personne ayant passé 35 jours sur place sans interruption, j'ai toujours considéré tous les travaux là-bas comme précieux. Mais trois jours après le séisme, M. Erdoğan a déclaré : « Ceux qui connaissent l'État doivent diriger, nous terminerons les maisons ici en un an ». Cette promesse a été faite. Les gens ont voulu y croire. Il a dit qu'au bout d'un an, nous livrerions 650 000 logements, mais il n'a pu en livrer que 18 000. Au bout de 3 ans, ils se vantent d'avoir fourni 300 000 logements, ce qui correspond à 40 % de leur promesse. Aujourd'hui, des centaines de milliers de sinistrés vivent dans des conteneurs ou chez des proches en dehors de la ville. Plus de la moitié des entreprises ne sont pas opérationnelles.

Nous avons toujours été présents avec nos municipalités et nos députés. Nos maires n'ont jamais retiré leur soutien à la zone sinistrée. Nous nous efforcerons de ne laisser aucun problème des sinistrés sans solution. Je remercie nos municipalités ainsi que tous ceux qui ont contribué à la région, quel que soit leur parti. Parmi nous se trouve notre maire de Sındırgı. Il est demandé que Sındırgı soit déclarée zone sinistrée. La main bienveillante de l'État doit atteindre Sındırgı.

« SI KOCAELİ ÉTAIT AU CHP, ILS AURAIENT LANCÉ UNE OPÉRATION À L'AUBE »

Il y a un scandale d'urbanisme à Gebze. Il y a une construction de métro lancée par la municipalité métropolitaine de Kocaeli, puis transférée au ministère des Transports, et lors de cette construction, un bâtiment de 7 étages, pourtant solide, s'est malheureusement effondré, renversé, et nous y avons perdu quatre de nos citoyens. Par la suite, 21 bâtiments et 28 commerces ont été évacués. Et ensuite, alors que l'événement était encore frais, le ministère des Transports a immédiatement déclaré que l'affaire ne les concernait pas, en disant qu'une communication rapide est préférable, et s'est mis à l'écart. Pourtant, en juillet de l'année dernière, un rapport de la Chambre des ingénieurs en mécanique, renforcé par des questions, est apparu. Il dit : « Vous construisez un métro ici, le sol est faible. Cette construction peut provoquer un glissement du sol sous ces appartements ».

Avez-vous travaillé, avez-vous vérifié, envisagez-vous d'évacuer les maisons ? Combien en avez-vous évacuées ? N'envisagez-vous pas de transformation urbaine ici ? Personne n'y a accordé d'importance. Au début, quand le bâtiment s'est effondré, ils ont dit : « C'est quelque chose de spécifique à ce bâtiment, cela ne nous concerne pas, ce n'est pas notre métro ». Mais maintenant, il apparaît que tout un quartier a échappé de justesse à une grande catastrophe parce que les mesures appropriées n'ont pas été prises et que le soin nécessaire n'a pas été apporté lors de la construction de ce métro. Mais bien sûr, lorsqu'une telle catastrophe se produit, leur seul but est...

Si, par exemple, imaginez que la municipalité métropolitaine de Kocaeli était au CHP. Le ministère des Transports ne prendrait pas en charge la construction du métro dans ce cas. Si la municipalité métropolitaine de Kocaeli le faisait avec ses propres moyens. Si cet effondrement s'était produit, à 6 heures du matin, quelles portes de maires, de conseillers municipaux ou de bureaucrates du Parti républicain du peuple auraient-ils défoncées pour les arrêter ? Maintenant, dès qu'ils entendent la nouvelle, ils font une fausse déclaration en 6 minutes pour dire que cela n'a rien à voir avec notre ministère. Nous serons aux côtés des familles qui veulent que justice soit rendue pour nos quatre citoyens décédés là-bas jusqu'au bout.

LA TRAGÉDIE DE KARTALKAYA

Mais ce système juridique double et à deux vitesses, il y a un incendie à Kartalkaya. Nous avons tous le cœur brisé. À 9 heures du matin, mon président provincial, mon député, mon maire m'informent que nous avons perdu plus de 55 vies jusqu'à présent. Ce jour-là, M. Erdoğan doit tenir le congrès provincial d'Ankara. Il va épingler un badge sur un député qui rejoint son parti. Jusqu'à ce moment-là, ils maintiennent le chiffre à 5. Le badge est épinglé, la cérémonie a lieu, les applaudissements se terminent, les visages sourient, ils se retournent et ensuite l'annonce tombe. Le nombre de décès a atteint 60.

Nous vivons dans un tel pays, et à l'entrée de cet hôtel qui a brûlé à Kartalkaya, il est écrit en gros caractères : « Sous licence du ministère du Tourisme. Le ministère du Tourisme est autorisé à inspecter cet endroit ». Le ministre du Tourisme, le vice-ministre, une foule de bureaucrates sous ses ordres savent que, selon le rapport d'expertise, ils sont les premiers responsables, mais ils ne reçoivent pas ce rapport d'expertise à cause d'un coup de fil venant d'Ankara. Ils disent que le rapport d'expertise est pirate. Ils forment une autre délégation, eux-mêmes étant les pirates, et disent au rapport qu'ils n'ont pas accepté : « Retirez le ministère d'ici et écrivez Municipalité de Bolu à la place ». L'expert dit : « Mais comment pouvons-nous écrire cela ? ». « Écrivez que c'est en dehors des limites de la municipalité ». Ils ne reçoivent pas le rapport qu'ils n'ont pas signé. Nous avons parlé de ce rapport à maintes reprises ici. Dans le deuxième, ils incluent aussi la municipalité. Le pompier de la municipalité a été condamné à la réclusion à perpétuité aggravée au nom de la responsabilité morale. Parce que « tu es allé à cet hôtel, tu as vu les lacunes ». Ensuite, ils ont retiré la demande. Parce que tu n'es pas allé signaler cela, le pompier reçoit la perpétuité aggravée. Le ministère du Tourisme ne donne d'abord pas l'autorisation d'enquête pour que les responsables ne soient pas jugés. On va devant le Conseil d'État, il est annulé par le Conseil d'État, l'autorisation d'enquête est obtenue. Mais ils n'ont pas encore été inclus dans l'enquête. Pas une seule question ne leur a été posée. Dans la chaleur de l'événement, une décision de justice satisfaisant les familles est rendue pour certains accusés. Mais les vrais responsables...

« JE JURE QU'ILS SERONT REJUGÉS »

Le ministre du Tourisme lui-même, pour cela, j'espère que notre nation donnera suffisamment de députés ici et que, lorsque nous le ferons juger devant la Haute Cour lors de la prochaine période, la justice se manifestera une fois de plus à travers lui.

Le vice-ministre du Tourisme et les hauts responsables en dessous ne font pas juger, ne jugent aucun des vrais responsables de cette affaire, ils laissent faire le temps. Et laissez-moi vous dire ce qui va se passer. Si le procès avait été mené en un mois, un mois et demi comme à Soma ou Kartalkaya, à Soma, il y aurait eu 300 condamnations à la réclusion à perpétuité aggravée ou à perpétuité. Ils ont étalé cela sur 5 ans et demi, ils ont fait 5 jours par personne. Ils ont fait 5 jours par personne tuée. C'est pourquoi maintenant, la justice va amener une telle issue en étalant dans le temps ce que le ministre du Tourisme protège, favorise et cache. Mais je vous le dis d'ici. Je jure, je jure que nous ne lâcherons pas ce ministre du Tourisme, ni ces responsables, ni ceux qui ont brûlé Soma, ni les responsables d'Ermenek sous le gouvernement du Parti républicain du peuple. Ils seront rejugés. Ils seront rejugés.

La nation est dans une situation misérable à cause de la crise et de l'injustice, mais le souci du Parti de la justice et du développement cette semaine sous ce toit sacré est la Loi sur les fondations, la Loi sur les fondations. Que vont-ils faire avec la Loi sur les fondations ? Ils vont faire quelque chose comme ça avec la Loi sur les fondations. Si une fondation, qui n'a plus de dirigeants dans le passé et qui est donc gérée par les fondations, a un clou dans un bâtiment, ce bâtiment passera à la Direction générale des fondations.

Et à partir de maintenant, il restera là. S'il loue cet endroit, il n'aura plus besoin d'appel d'offres. L'autorité de location sera exercée en contournant les processus d'appel d'offres. Quand vous regardez, vous ne pouvez pas donner de sens. Que tentent-ils de faire ? Regardez, laissez-moi vous dire ce qu'ils tentent de faire. Selon cette loi, ils devraient donner la tour de Galata aux Génois. Les Génois ont construit la tour de Galata. La tour de Galata est passée aux Ottomans après 1453. La tour de Galata a brûlé depuis ce jour, son toit s'est effondré, elle a été reconstruite. Son état final a été donné en 1960, mais c'est un endroit qui est la prunelle des yeux d'Istanbul. Elle était à la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB). Pendant des années, elle était à la municipalité métropolitaine d'Istanbul quand l'AK Parti était à l'İBB. Les frais d'entrée perçus auprès de chaque touriste local ou étranger entrant restaient à l'İBB. L'İBB rendait aussi service avec cela. Jusqu'à quand ?

Jusqu'à ce qu'Ekrem İmamoğlu gagne la municipalité métropolitaine d'Istanbul en 2019. En 2020, ils y sont allés. Ils ont mis la main sur la tour de Galata et l'ont prise à l'İBB. Depuis ce jour, le processus judiciaire se poursuit. L'ensemble du processus judiciaire considère la municipalité métropolitaine d'Istanbul comme ayant raison. Les décisions ont été rendues, confirmées, arrêtées. C'est une question de temps avant que la tour de Galata ne redevienne celle des Stambouliotes. Le ministère du Tourisme s'y est installé. Avec les revenus qui en découlent, des services seront rendus à Istanbul. Dans quel état était la Citerne Basilique ? Vous avez vu ce que l'İBB en a fait. Vous avez vu comment le nombre de visiteurs a explosé par dizaines. Il y a de l'argent perçu auprès des visiteurs qui y entrent. Mais il y a aussi un clou d'une fondation dans la Citerne Basilique. Ils vont aussi prendre cet endroit pour le ministère de la Culture. Le but est, vous savez, de prendre les dettes fiscales, la SGK avec intérêts en une seule fois aux municipalités pour que les municipalités ne puissent plus distribuer les salaires, ne puissent plus ramasser les ordures et que la gestion municipale du CHP soit discréditée.

Il y a cette mesquinerie de « espérons que la nation ne soutienne pas le CHP, à qui elle a donné sa voix lors des élections locales, au niveau général », il y a cette facilité, c'est la forme de cette impudence transformée en texte de loi que le parlement examine. Pour mettre la main sur la tour de Galata, par Dieu, il avait été plus facile de se débarrasser des Génois que de se débarrasser de l'AK Parti. Par Dieu, Fatih Sultan Mehmet est parti de Manisa, est arrivé à Edirne, dans la capitale. Il a fait couler d'énormes canons, a fait ses calculs, a fait avancer les navires, a pris Istanbul, ils ont dit que c'est ton droit. C'est ton droit. Mais c'est ce qu'ils comprennent par fondation.

Tu donnes Istanbul à quelqu'un pour qu'il me serve. Il prend toutes les possibilités de cet endroit, avec un fils à la tête de l'un, un fils à la tête de l'autre, une fille à la tête de l'un, un gendre à la tête de l'un, l'autre gendre à la tête de l'autre. Il donne cet argent à eux. Il est temps, après ce moment, pour une mentalité qui distribue aux fondations partisanes l'argent qui est destiné au service des Stambouliotes, que nous avons élu avec les votes des Stambouliotes pour qu'ils me servent, de ne plus faire d'ombre ni à Istanbul ni à la Turquie.

« LE TRAIN DE LA DÉMOCRATIE CONTINUERA SA ROUTE »

Je ne raconte pas cela aux membres du Parti républicain du peuple. Je ne raconte pas cela à ceux qui ont voté pour nous lors de la dernière élection, mais à ceux qui n'ont pas voté. Je les confie à leur conscience. Tu gagnes l'élection. Ils annulent le mandat. Tu gagnes encore. Ils inventent mille sortes de méchancetés. Tu gagnes encore. Ils annulent ton diplôme. Tu gagnes encore. Ils inventent des prisons. Tu gagnes encore. Ils disent « sans chemin », « voleur », « terroriste », ils ne peuvent pas s'arrêter et disent « espion ».

Est-il possible pour quelqu'un qui fait cela de parler de démocratie, de parler d'urne, de parler de volonté nationale ? Jusqu'à aujourd'hui, ils disent : « Nous sommes montés dans le train de la démocratie, quand cela nous a arrangés, nous sommes descendus ». La locomotive du train dans lequel il est monté, la personne qui a posé les rails du train dans lequel il est monté, est le fondateur de mon parti, Gazi Mustafa Kemal Atatürk. Tu descendras de ce train. Mais ce train continuera sa route. Il continuera sa route jusqu'au bout.

Qui es-tu ? Alors que tu te tenais en face, ces rails ont été posés malgré toi. Ceux que tu aimes beaucoup ont condamné à mort celui qui a posé ces rails pour qu'il ne se lance pas dans la Guerre d'Indépendance. Qui es-tu ? Depuis cette tribune, l'année dernière, le 18 février, j'avais dit : « Une mécanique de coup d'État est à l'œuvre ». Une mécanique de coup d'État est à l'œuvre. Et en Turquie, normalement, les coups d'État dans le monde entier, autant qu'on le sache jusqu'à aujourd'hui, sont faits par quelqu'un contre le pouvoir. Ils se tournent aussi vers l'opposition pour voir si tu es impliqué dans cette affaire. Dieu merci, le Parti républicain du peuple se vante de ne pas être descendu de ce train de la démocratie, ni lors du coup d'État du 15 juillet, ni lors de n'importe quel coup d'État précédent.

« IL EST DIT QU'Aziz İhsan AKTAŞ S'EST ENFUI »

Enfin, l'acte d'accusation dont ils parlaient début septembre est sorti. En un jour, il est devenu inutile. Ils ont essayé de le soutenir pendant un canal et demi. À mesure qu'il était lu, ils étaient dévastés. On a dit : « C'était ça ? ». « C'était comme ça ? ». Maintenant, nous attendons. Que se passera-t-il demain ? Mais il y a ceci. Il y a un chef d'organisation criminelle de 704 ans. Aziz İhsan Aktaş. Ce n'est pas moi qui le dis. C'est le procureur qui le dit. Il dit : « Chef d'organisation criminelle ». Il dit : « Il a vu l'organisation ». Il dit : « Il a fait ceci, il a fait cela ». Il dit : « Ensuite, il est venu nous faire des aveux ». Il dit : « Il a dit quelque chose à tous ceux qu'il a rencontrés ». Il demande 704 ans de prison, mais il se promène librement. Il circule. On ne sait pas s'il circule ou non. Ces jours-ci, on dit aussi qu'il s'est enfui. Si quelqu'un le voit, si quelqu'un sait, on le dira. Mais l'homme jugé pour 704 ans est à l'intérieur, et nos maires jugés pour 4 ans à cause de sa calomnie sont en prison. Celui qui est jugé pour 704 ans se promène.

Celui qui est jugé pour 4 ans est en prison. Depuis 6 mois, 8 mois, 10 mois. Si celui qui est jugé pour 4 ans reçoit la peine de 4 ans, la durée qu'il a passée en prison correspond presque à la peine qu'il recevra. C'est déjà la durée de la peine. Nous sommes confrontés à une telle illégalité. Nous sommes confrontés à un processus effrayant. C'est pourquoi, c'est pourquoi je voudrais résumer brièvement la question. C'est-à-dire qu'ils ont insisté, je l'ai dit tout à l'heure. Ils ont dit « voleur », ils ont dit « corrompu », ils ont dit « terroriste ». Ils ont dit ceci, ils ont dit cela. Ils ont vu que ça ne marchait pas. Demain, j'espère que tous nos amis commenceront à être jugés sans arrestation avec le procès-verbal d'enregistrement. C'est notre attente. C'est l'exigence de la loi, l'exigence de la justice, l'exigence de la conscience. Tu ne peux pas garder en prison celui qui est jugé pour 4 ans pendant que le chef d'organisation criminelle jugé pour 704 ans se promène. Tu ne peux garder personne en prison que tu as accusé. Parce que tu ne peux pas avancer sur autant de calomnies.

Mais d'un autre côté, le dossier de l'İBB va arriver. Ils disent, ils le disent eux-mêmes. Je ne trouve jamais juste de faire une telle comparaison moi-même. Mais leurs propres partisans disent que le Beşiktaşlı qui est fort n'a pas été arrêté, Aziz İhsan Aktaş n'a pas été arrêté. Comment cela sera-t-il défendu quand l'İBB sortira ? S'il tombe sur un juge honnête, et la grande majorité est honnête. Espérons qu'il ne tombe pas sur quelqu'un qui est sous l'influence et la peur de ce gang. « Eh bien, ils seront jugés sans arrestation », disent-ils. Ils ont paniqué à cause de cela. Ils ont inventé une espionnage et ont fait une arrestation à partir d'un procès de réserve.

IL A DONNÉ UN DÉLAI À AKIN GÜRLEK

Le dernier paragraphe de l'article 2802 48 de la Loi sur les juges et les procureurs est le suivant. Les juges et les procureurs ne peuvent accepter aucune fonction officielle ou privée autre que celles déterminées par la loi, et ne peuvent exercer aucune activité lucrative. Alors que la loi est ainsi, je demande au procureur en chef de la République d'Istanbul. En plus de votre fonction de procureur en chef et de votre salaire, avez-vous obtenu un autre revenu par voie officielle.

Les questions orales sont répondues dans les délais et sont lues au visage de leur destinataire en venant au parlement. S'il n'est pas satisfait, il poserait une nouvelle question. J'attends une réponse à ma question orale jusqu'à demain soir. Si aucune réponse n'arrive, après avoir donné la réponse à ma question orale lors de notre meeting de demain soir, j'envoie les documents pertinents à tous les organes de presse. Le délai de ma question orale se termine demain soir. Allez, on y va.

RÉACTION SUR 'BAYRAMPAŞA'

La municipalité de Bayrampaşa a changé de mains, ils sont sortis et font des discours de remerciement sans honte, « Je remercie Bayrampaşa »... Homme effronté ! S'il y a quelqu'un à remercier pour Bayrampaşa, c'est Hasan Mutlu qui est en prison à Silivri, s'il y a un parti, c'est le Parti républicain du peuple. Nous avons gagné Bayrampaşa. Ils vous ont chassés de là. Nous accueillons aujourd'hui nos présidents de district et notre président provincial d'Istanbul qui ont lutté dans tous les districts d'Istanbul sans jamais lâcher le drapeau du parti qu'ils avaient en main face à une grande injustice, face à 1000 injustices.

Après chaque demande, ils sont même allés contester devant la Cour constitutionnelle et la Cour européenne des droits de l'homme. Ces objections ont également été rejetées et aujourd'hui, une demande de libération a été faite concernant Selahattin Demirtaş. Que M. Devlet Bahçeli appelle cela une libération « qui sera bénéfique » est une déclaration très bénéfique. Disons bénéfique à ce qui est bénéfique. Mais il y a 9 ans, il y a 9 ans, coordonner tous les juges en Turquie qui devaient prendre une décision seuls au milieu d'une nuit et prendre des politiciens de différents endroits et les envoyer dans les prisons d'Edirne, de Kocaeli, de Gebze, cette structuration de mécanisme était-elle bénéfique pour la Turquie ?

DÉCLARATION SUR 'DEMİRTAŞ' : JE M'EXCUSE AUPRÈS DE LA NATION TURQUE

Je demande à ceux qui se vantaient de faire cela hier, ceux qui se vantaient de mettre Selahattin Demirtaş en prison, ceux qui se vantaient de mettre Figen Yüksek en prison, ceux qui se vantaient de garder Osman Kavala en prison malgré la décision de la CEDH. Si vous dites aujourd'hui « c'est pour le mieux », n'avez-vous pas une dette d'excuses en vous retournant ? Je le dis clairement. Nous en avons aussi. Bien que 120 députés aient voté contre à l'époque, bien que nous ayons mené une lutte contre cela au sein du parti à cette époque, il y a aussi une faute de ce parti dans ces votes utilisés par 20-25 personnes du Parti républicain du peuple, « qu'il ne parte pas au référendum, qu'il passe d'ici s'il doit passer ». En tant que président actuel du parti, je m'excuse auprès de toute la Turquie, auprès de la nation turque, pour la faute de ce jour-là devant l'histoire. En tant que président actuel. Le parti avait une faute aussi petite que ça.

Ensuite, les propriétaires de 99 % de la faute sont venus aujourd'hui, sont venus aujourd'hui et sont devenus comme des anges sortis du lait. Cela sera bénéfique, ceci sera bénéfique. Encore une fois, Selahattin Demirtaş peut dire en face : « Je considère cette décision comme importante non seulement de mon point de vue, mais aussi du point de vue de la fraternité des 86 millions ». Face à cette attitude vertueuse, honorable, patiente et exemplaire de Selahattin Demirtaş, je lui adresse des remerciements sincères, sincères. Sincères. Ce n'est pas le travail de tout le monde.

Source de l'actualité: 12punto