Fatih Altaylı réagit à ceux qui se réjouissent de la libération d'Ümit Özdağ et met en garde concernant İmamoğlu ! « Désolé, mais... »

Le président du Parti de la Victoire, Ümit Özdağ, a été libéré lors de la deuxième audience du procès dans lequel il était détenu pour l'accusation d'« incitation publique à la haine et à l'hostilité ».

Libéré après 148 jours de détention, Özdağ a été condamné à une peine de 2 ans et 4 mois de prison.

Le journaliste Fatih Altaylı a réagi à l'atmosphère de réjouissance qui s'est formée dans l'opinion publique suite à la libération du leader du Parti de la Victoire, Özdağ.

L'AVERTISSEMENT DE Fatih ALTAYLI CONCERNANT EKREM İMAMOĞLU

Qualifiant cette décision de « libération aboutissant à une condamnation et non à la justice », Altaylı a avancé qu'un scénario similaire était également prévu pour Ekrem İmamoğlu, maire d'Istanbul et candidat à la présidence du CHP, actuellement en détention.

Voici la partie pertinente de l'article d'Altaylı :

« Ümit Özdağ a été libéré, mais pas par un acquittement ; il a été condamné de manière injuste et illégale.

Il a écopé de 2 ans et 4 mois de prison.

Cependant, il a été libéré car la « durée à purger » pour le crime dont il a été reconnu coupable, c'est-à-dire la période qu'il doit passer en prison après les remises de peine prévues par la loi sur l'exécution des peines, était d'environ 45 jours.

Parce qu'il était resté en prison plus longtemps que la durée à purger pour sa peine, et nous disions depuis le début : « Frère, même si vous le condamnez, il ne restera pas aussi longtemps ».

Tout le monde se réjouit, mais selon vous, est-ce de la justice, est-ce juste !

Qu'y a-t-il à célébrer ici !

En regardant cette décision, je ressens une honte pour la justice, une disgrâce pour le système judiciaire et une peur pour la société.

Désolé, mais je ne peux pas me réjouir de cette décision.

Je ne doute pas que cette décision sera annulée par une juridiction supérieure, ou à défaut, par la Cour constitutionnelle.

Après Ümit Özdağ, les regards sont désormais tournés vers İmamoğlu.

La question de savoir quand prendra fin la détention du maire d'Istanbul est posée.

En réalité, tout comme pour Özdağ, il n'y a aucune situation justifiant la détention provisoire d'İmamoğlu au regard des crimes qui lui sont reprochés, mais il n'existe pas encore d'acte d'accusation concernant les charges ayant conduit à l'arrestation d'İmamoğlu.

La raison fondamentale de l'impossibilité de préparer un acte d'accusation est que, bien que l'on tente de créer des preuves avec des délateurs et des calomniateurs dans un processus entamé sans preuves, ils ne parviennent même pas à lier directement ces aveux ou ces calomnies à İmamoğlu…

C'est la raison du retard.

Si le procès d'İmamoğlu peut commencer, İmamoğlu sera également libéré peu de temps après, tout comme Özdağ. »

Cliquez ici pour lire l'article complet

Source de l'actualité: 12punto