Comment 12 soldats ont-ils été tués dans la zone de l'opération Pençe-Kilit ? L'allégation d'un « piège tendu aux soldats »

Une déclaration marquante a été faite par un expert concernant les 12 soldats tombés en martyrs dans la zone de l'opération Pençe-Kilit. Un ingénieur des mines expert a affirmé que l'explication du ministère de la Défense nationale sur une « exposition au gaz méthane » n'était pas suffisante, déclarant : « Ce cas ne peut pas être expliqué par une exposition au méthane. » L'expert a souligné que la possibilité d'un « piège en milieu inflammable » devait faire l'objet d'une enquête.

« L'absence de masque à oxygène individuel et de détecteur de gaz est une lacune majeure »

L'ingénieur des mines travaillant pour les Entreprises turques du charbon s'est confié à Saygı Öztürk du journal Sözcü :

"La cause probable du martyre de nos 12 soldats est la présence d'autres sources de gaz toxiques. Dans le nord de l'Irak, ainsi que dans les zones de production d'asphaltite (un minerai à haut pouvoir calorifique utilisé pour le chauffage, similaire au charbon dérivé du pétrole) de Şırnak et Silopi dans notre pays, et dans les espaces clos ou grottes en contact avec ces zones, des gaz toxiques dérivés du pétrole, comme l'éthylène et des gaz soufrés, peuvent apparaître. Il existe des études de détection de gaz menées par l'Université technique du Moyen-Orient (ODTÜ), auxquelles j'ai moi-même participé. Ces gaz peuvent s'accumuler dans les grottes en question. En cas d'obstruction de la ventilation ou d'une ventilation insuffisante, si des détecteurs de gaz ou des masques à oxygène individuels ne sont pas utilisés, une intoxication survient. De plus, ils peuvent avoir été exposés au monoxyde de carbone via un piège en milieu inflammable. L'absence de masque à oxygène individuel et de détecteur de gaz est une lacune majeure."

« L'explication du ministère sur l'exposition au gaz méthane est erronée »

L'expert a expliqué ce qu'il entendait par « piège en milieu inflammable » :

Les terroristes peuvent brûler leurs effets personnels et certains stocks dans les grottes avant de partir, ou les laisser pourrir. Cette combustion produit du monoxyde de carbone ou peut libérer du sulfure d'hydrogène. Lorsque le flux d'air est faible, le monoxyde de carbone persiste car la combustion n'est pas complète, et il est toxique. Mais après un certain temps, il se transforme en dioxyde de carbone, ce qui devient étouffant en cas de séjour prolongé en raison de la diminution de l'oxygène.

Nous pouvons qualifier de « piège en milieu inflammable » le monoxyde de carbone, le sulfure d'hydrogène et les gaz dérivés du soufre causés par les matériaux et stocks abandonnés dans ces grottes. Les gaz s'infiltrant et s'accumulant depuis la formation géologique de la grotte ou les gaz émanant de minerais dérivés du pétrole peuvent provoquer une intoxication.

« Comment est-il possible que la mesure la plus élémentaire ne soit pas prise dans un environnement aussi risqué ! »

Dans une grotte, même si vous jetez de la poussière ou tenez un papier, le flux d'air devient visible. S'il n'y a pas de flux d'air, soit un masque, soit un détecteur est indispensable. Comment est-il possible que dans un environnement aussi risqué, la mesure la plus élémentaire ne soit pas prise, ou si elle a été fournie, comment cette formation n'a-t-elle pas été dispensée ? Si elle a été dispensée, cette erreur ne devrait pas être commise.

L'explication du ministère sur l'exposition au gaz méthane est erronée. Un excès de méthane crée un environnement étouffant par manque d'oxygène. Cependant, le méthane est plus léger que l'air, il s'accumule dans la partie supérieure de la grotte et quitte l'environnement au moindre courant d'air. En tant que mineur connaissant cette région, je peux affirmer clairement qu'il n'y a pas de mines ou de grottes contenant du gaz méthane dans cette zone. Ce cas ne peut pas être expliqué par une exposition au méthane. Pour qu'il ne reste aucune zone d'ombre, le sujet doit être étudié en détail et l'opinion publique doit être informée. »