Commentaire de Fatih Altaylı sur « Kobané » : « Si le processus de résolution s'était poursuivi... »

Dans sa chronique d'aujourd'hui, le journaliste Fatih Altaylı a commenté le procès de Kobané. Altaylı a soutenu que si le « processus de résolution » s'était poursuivi, le procès de Kobané n'aurait pas eu lieu.

Dans sa chronique d'aujourd'hui, le journaliste Fatih Altaylı a partagé ses évaluations concernant le procès de Kobané.

Altaylı, affirmant que le procès de Kobané est conjoncturel, a déclaré : « En 2014, c'est-à-dire au moment où les événements de Kobané se sont produits, le "Processus d'ouverture" ou "Processus de résolution" était en cours... »

Altaylı a également déclaré ce qui suit :

"À cette époque, aucun procureur, aussi courageux soit-il, n'aurait osé ouvrir un dossier tel que l'affaire Kobané. Quiconque aurait osé dire 'Hé, un crime est en train d'être commis ici' aurait été immédiatement qualifié de traître à la patrie. Car c'était l'époque où Hilal Kaplan et ses semblables criaient 'jaune, rouge, vert' sur les réseaux sociaux."

Altaylı a également soutenu que si le processus de résolution n'avait pas fait perdre de voix à l'AKP, un tel procès n'aurait pas eu lieu.

Altaylı a enfin déclaré : « Lorsque l'AKP a constaté que le processus de résolution lui faisait perdre des voix, ces procès ont fait leur apparition. La question est aussi simple que cela. »