Enquête sur l'expertise concernant İmamoğlu : les détails de l'acte d'accusation révélés
Les détails de l'acte d'accusation préparé contre le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, pour « tentative d'influencer un fonctionnaire judiciaire, un expert ou un témoin » ont été révélés. Dans l'acte d'accusation, il est allégué qu'İmamoğlu a tenté d'exercer une pression sur le système judiciaire par ses déclarations lors de la conférence de presse intitulée « Turpun Büyüğü » (Le gros du radis).
Les détails de l'acte d'accusation préparé par le parquet général d'Istanbul contre le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, ont été révélés.
Le parquet est intervenu en raison des déclarations faites par İmamoğlu lors de la conférence de presse intitulée « Turpun Büyüğü », tenue le 27 janvier 2025, à la suite de l'arrestation du maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat.
Le Bureau d'enquête sur les crimes terroristes du parquet général d'Istanbul, qui mène l'enquête, a préparé un acte d'accusation au motif que les déclarations faites par İmamoğlu lors de cette conférence de presse constituaient une tentative d'influencer le pouvoir judiciaire.
ACCUSÉ D'AVOIR DÉSIGNÉ UN EXPERT COMME CIBLE
Lors de ladite conférence de presse, İmamoğlu avait annoncé qu'une personne nommée « S.B. » avait été désignée comme expert pour les cinq enquêtes majeures menées contre la municipalité métropolitaine d'Istanbul.
Selon l'acte d'accusation, à la suite de ces déclarations d'İmamoğlu, des commentaires négatifs ont été formulés à l'encontre de l'expert S.B. dans les médias et sur les réseaux sociaux, faisant de cette personne une cible.
L'expert S.B., dans sa déposition au parquet, a déclaré n'avoir signé aucun acte illégal et a exprimé son intention de porter plainte contre İmamoğlu.
JUSQU'À 4 ANS DE PRISON REQUIS CONTRE İMAMOĞLU
Dans l'acte d'accusation de 5 pages, il est requis une peine allant jusqu'à 4 ans d'emprisonnement contre İmamoğlu pour le chef d'accusation de « tentative d'influence sur un agent judiciaire, un expert ou un témoin ».
L'acte d'accusation contient les déclarations suivantes :
Il est allégué qu'avec ses propos lors de la conférence de presse, İmamoğlu visait à créer une perception selon laquelle les organes judiciaires ne seraient ni indépendants ni impartiaux,
Qu'en révélant le nom de l'expert, il a tenté de créer une pression de l'opinion publique,
Et qu'il a tenté d'influencer les procédures judiciaires en utilisant l'autorité conférée par sa fonction.
À la fin de l'acte d'accusation, il est soutenu qu'İmamoğlu a exercé des pressions sur les membres du pouvoir judiciaire en utilisant l'influence liée à sa position et qu'il visait à façonner l'opinion publique en faveur de son parti.
LA PROCÉDURE JUDICIAIRE EST ATTENDUE
L'acte d'accusation préparé par le parquet général d'Istanbul a été transmis au tribunal correctionnel d'Istanbul. Si l'acte d'accusation est accepté, le tribunal fixera la date à laquelle İmamoğlu comparaîtra devant le juge.
Source de l'actualité : 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes