Grande négligence dans la tragédie de Bolu ! « Aucune formation dispensée, pas d'extincteurs »

À l'hôtel Grand Kartal de Bolu, où 78 personnes ont péri dans un incendie, il a été constaté que le plan d'urgence n'avait pas été mis à jour depuis 5 ans et qu'il n'existait aucune équipe d'intervention d'urgence. Les équipes du ministère du Travail ont révélé l'absence d'extincteurs portatifs dans l'hôtel.

Selon ces constatations, l'hôtel ne disposait pas de système automatique de détection et d'alerte incendie en état de marche. Il a également été établi que les employés n'avaient pas reçu de formation en santé et sécurité au travail et qu'aucun médecin du travail n'était présent sur les lieux.

Selon les informations relayées par Sputnik, il est apparu que les clients et les visiteurs n'étaient pas informés des procédures d'urgence, des voies d'évacuation et des points de rassemblement.

Les responsables du ministère du Travail et de la Sécurité sociale ont fourni des informations frappantes sur la tragédie à la Commission d'enquête de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) sur l'incendie de l'hôtel Kartalkaya.

ABSENCE D'EXTINCTEURS

Le chef du département de l'orientation et de l'inspection, Bekir Aktürk, a déclaré que les inspections menées par le ministère ont révélé que les escaliers de secours et les portes des voies d'évacuation n'étaient ni résistants au feu ni étanches à la fumée. M. Aktürk a précisé qu'aucun extincteur portatif n'était accessible aux employés dans le restaurant, où l'incendie a apparemment débuté, ni dans la zone de cuisine adjacente, ajoutant qu'il n'y avait pas non plus de système automatique de détection et d'alerte incendie fonctionnel.

ABSENCE D'ÉQUIPE D'URGENCE

Selon la présentation faite par M. Aktürk devant la commission, les portes des voies d'évacuation menant aux escaliers de secours n'étaient pas résistantes au feu ni étanches à la fumée. Le revêtement de la façade extérieure de l'hôtel ainsi que des sols, tapis et murs intérieurs avec des matériaux en bois a augmenté la charge calorifique du bâtiment, ce qui a provoqué une propagation rapide de l'incendie. Il a été constaté que le plan d'urgence daté du 19 avril 2020 n'avait pas été mis à jour par l'employeur. Il est également apparu qu'aucune équipe de protection pour les situations d'urgence n'avait été désignée.

POINT DE RASSEMBLEMENT INCONNU

Déclarant qu'il a également été établi que les clients et les visiteurs n'étaient pas informés des situations d'urgence, des voies d'évacuation, des points de rassemblement et des équipes d'urgence, M. Aktürk a résumé la situation comme suit :

« Il apparaît que les employés n'ont pas reçu de formation en santé et sécurité au travail, qu'aucun expert en sécurité du travail ni médecin du travail n'a été nommé, et qu'aucune formation spécifique n'a été dispensée aux employés chargés de l'extinction et du sauvetage. Il semble que les clients et les visiteurs n'aient pas été pris en compte lors de l'élaboration des méthodes d'intervention d'urgence et d'évacuation dans le plan d'urgence. Il a été constaté que le plan d'urgence ne contenait pas les éléments requis par la législation en vigueur. En d'autres termes, il est apparu que les mesures préventives et restrictives, ainsi que les méthodes d'intervention et d'évacuation d'urgence, n'incluaient pas de plan d'évacuation illustrant l'établissement ou ses différentes sections. »