Il révèle cette vérité sur les avions bombardiers d'eau : y a-t-il un acte criminel derrière les incendies ?

Le journaliste Fatih Altaylı a pris pour cible le ministère de l'Agriculture et des Forêts, affirmant que la lutte contre les incendies de forêt, qui se multiplient et s'intensifient en Turquie ces dernières années, est insuffisante. Altaylı a exprimé ce qui suit concernant les avions de type Air Tractor, dont il juge la capacité d'extinction limitée :

« Les avions qu'ils prétendent avoir achetés sont des versions d'un avion d'épandage appelé Air Tractor. Ils transportent environ 150 litres d'eau. À quoi servent 6 bidons d'eau ? Ils ne sont pas utilisés pour éteindre les incendies, mais tout au plus pour jeter de la poudre aux yeux. »

Altaylı a soutenu que le ministère de l'Agriculture et des Forêts a échoué tant sur le plan technologique que managérial. Affirmant que le ministère ne fait preuve d'aucune approche scientifique dans la lutte contre les incendies de forêt, il a poursuivi :

« Il n'y a aucun calcul, aucune planification, aucune connaissance. Ils ne pensent qu'aux appels d'offres. Même les avions qu'ils louent ne sont pas adaptés au terrain montagneux et vallonné de la Turquie. Ils manquent de la capacité technique nécessaire pour déverser de l'eau dans les vallées profondes. »

« CE N'EST PAS UN MINISTRE, MAIS UN AMI DES ENTREPRENEURS QUI EST NOMMÉ »

Altaylı a affirmé qu'avec le système gouvernemental présidentiel, la structure de mérite au sein des cadres de l'État s'est effondrée. Rappelant que le ministre İbrahim Yumaklı est diplômé en gestion, Altaylı a déclaré :

« Autrefois, même si le ministre n'était pas un personnel technique, il y avait un sous-secrétaire expérimenté sous ses ordres. Maintenant, cela n'existe plus non plus. À leur place, des adjoints partisans et incompétents sont nommés. Un domaine vital comme la forêt est désormais livré à la seule loyauté politique. »

« S'IL N'Y A PLUS DE FORÊT, IL N'Y AURA PLUS D'INCENDIES »

Fatih Altaylı a suggéré que derrière l'incapacité à prévenir les incendies de forêt, il n'y a pas seulement de l'incompétence, mais aussi une négligence consciente. Il a poursuivi ses critiques en rappelant l'ouverture des forêts à la construction et à l'urbanisation après les incendies :

« Il ne faut pas être trop pessimiste. Si l'AKP continue ainsi, il ne restera de toute façon plus de forêts. S'il n'y a pas de forêt, il n'y aura pas d'incendies. À ce rythme, nous ne trouverons bientôt même plus de forêts à brûler. Qui sait, peut-être ont-ils promulgué la loi sur les mines dans le but de lutter contre les incendies de forêt. Pour couper avant que ça ne brûle ! »

LA DIRECTION GÉNÉRALE DES FORÊTS EST BÉNÉFICIAIRE MAIS N'A PAS DE BUDGET POUR LES INCENDIES

Une autre institution visée par les critiques d'Altaylı est la Direction générale des forêts. Évoquant les données du bilan financier publiées dans le journal Evrensel, qui montrent que la Direction générale des forêts a déclaré des bénéfices élevés, Altaylı a utilisé les termes suivants :

« Les ressources qui devraient être utilisées dans la lutte contre les incendies sont dépensées ailleurs. Aucun achat d'avions, de véhicules, d'équipements ou de personnel n'a été effectué pour lutter contre les incendies. Mais le bilan est bénéficiaire. Ils ont probablement transféré ce profit au Trésor pour payer les intérêts. C'est la situation tragique dans laquelle se trouve l'État. »