La déposition de Mehmet Akif Ersoy, placé en détention, a été révélée ! « Nous avons eu une période de flirt, mais... »

La déposition devant le procureur de Mehmet Akif Ersoy, directeur général de Habertürk TV, placé en détention dans le cadre d'une enquête sur les stupéfiants menée par le parquet général d'Istanbul, a été révélée.

Selon les informations rapportées par Onur Erkan de Serbestiyet, Ersoy a rejeté les accusations portées contre lui.

Dans sa déposition devant le procureur, Ersoy a déclaré qu'il réfutait les accusations de rapports sexuels de groupe et de consommation de stupéfiants.

Évoquant un accident de la route dans lequel il a été impliqué par le passé, Ersoy a affirmé : « Je n'étais pas sous l'influence de stupéfiants lors de cet accident. Il existe un rapport de police à ce sujet. »

Par ailleurs, Ersoy a déclaré : « Il est vrai que nous sommes allés à Barcelone en vacances car un ami d'A.G. s'y trouvait également. Nous y avons rencontré Rezan Epözdemir par hasard. Mon ami le consul général était aussi présent. »

Ersoy a également précisé qu'en février, il avait déposé une plainte contre un compte sur la plateforme de médias sociaux X qui diffusait des allégations à son sujet.

Voici le texte intégral de la déposition d'Ersoy devant le procureur :

« Je rejette catégoriquement les déclarations et les allégations me concernant. Je n'ai jamais consommé de stupéfiants de ma vie. Ces allégations sont très viles.

Il y a eu une période où j'ai flirté avec E.A., mais nous n'avons pas pu poursuivre et nous avons mis fin à cette relation. Les allégations concernant un dialogue entre mes amis et E.A. sont très viles. Une telle chose n'a pas eu lieu. J'ai quitté la résidence nommée Seba en 2022. M.A. n'est jamais venu à la maison située à Ulus.

Je ne connais pas E.A., la sœur d'E.A., mais je sais qui elle est à cause d'E.A. Il n'est pas question que je l'aie protégée de quelque manière que ce soit. Au contraire, j'ai envoyé E. et sa mère à la police. Je leur ai dit d'aller coopérer avec l'État, ce qu'ils ont fait.

B.K. est le propriétaire de l'entreprise I… Je l'ai rencontré entre 2017 et 2018. C'est un ami ordinaire. M.D. travaille à TRT World. Je le connais en raison du secteur. Je n'ai aucune relation avec lui.

Depuis que je suis devenu directeur, je n'ai même pas fait passer Ufuk Tetik et mes autres amis à la télévision. Mes amis m'en ont même fait le reproche. Ces allégations sont également mensongères.

J'ai rencontré S.D. en 2011 en raison du secteur. En 2024, il est devenu mon ennemi car j'ai licencié son épouse, B.D. Je n'ai jamais eu de transactions commerciales avec S.D. et Ufuk. Il n'y a jamais eu de discussion d'argent entre nous.

Ce n'est pas moi qui ai fait monter K.U. dans l'avion de la présidence. De toute façon, ce sont les journalistes qui montent dans l'avion de la présidence qui sont sélectionnés par la Direction de la communication. Je n'ai aucune information sur le fait que K. et E. se soient rencontrés. Je ne le crois même pas possible.

« JE N'ÉTAIS PAS SOUS L'INFLUENCE DE STUPÉFIANTS LORS DE L'ACCIDENT SUR LE PONT »

L'allégation selon laquelle S.T. circulait avec un véhicule équipé de gyrophares est un mensonge. Toutes les allégations de rapports sexuels de groupe sont des mensonges. Je n'étais pas sous l'influence de stupéfiants lors de l'accident que j'ai eu sur le pont. Il existe un rapport de police à ce sujet.

Il est vrai que nous sommes allés à Barcelone en vacances car un ami d'A.G. s'y trouvait également. Nous y avons rencontré Rezan Epözdemir par hasard. Mon ami le consul général était aussi présent.

« NOUS AVIONS DÉPOSÉ UNE PLAINTE CONTRE LE COMPTE TWITTER QUI A ÉCRIT CES ALLÉGATIONS »

J'ai un partenariat avec Mustafa Manaz à hauteur de 5 à 10 %, même si ce n'est pas officiel. C'est A.G. qui m'a présenté G.A. Je suis allé chez lui une fois. E.D. est une amie actrice. Les allégations selon lesquelles je commandais des stupéfiants depuis les téléphones de mes amis sont mensongères.

En février, un compte Twitter avait été ouvert avec des allégations similaires à celles que vous mentionnez. Une partie de ces allégations avait été écrite sur ce compte. Nous avions déposé une plainte concernant ces tweets. À l'époque, nous n'avions pas pu identifier qui les utilisait. Voilà tout ce que j'ai à dire. »