Mümtaz'er Türköne, figure controversée de ces derniers jours, s'exprime à nouveau : quel est le symbole du « conflit Erdoğan-Bahçeli » ? « La seule issue pour Erdoğan... »

Mümtaz'er Türköne, figure d'origine nationaliste qui a attiré l'attention ces derniers temps par ses appels à des élections anticipées, a déclaré que les déclarations de Bahçeli concernant İmamoğlu signifiaient qu'il « devrait être libéré ».

Dans des déclarations exclusives à Halk TV, Türköne a affirmé que les messages de Bahçeli étaient destinés à l'AKP. « Les textes de Bahçeli ne se lisent pas au premier degré. C'est une tentative d'apaiser l'atmosphère », a-t-il déclaré. Il a souligné que les démonstrations de sympathie excessives indiquaient un malaise en arrière-plan.

22 OCTOBRE : L'ACTION D'ERDOĞAN, 19 MARS : CELLE DE BAHÇELİ

Selon Türköne, alors que l'initiative du 22 octobre était une manœuvre d'Erdoğan contre Bahçeli, un pas visant à dynamiter le processus de résolution a été franchi le 19 mars. Türköne a commenté : « Le processus du 19 mars a été l'événement qui a stoppé le processus de résolution ». Évaluant la transformation du « consensus urbain » en enquête pour terrorisme dans ce contexte, il l'a qualifiée de « fait d'ouvrir les portes de la forteresse pour ensuite se retirer ».

IL A EXPLIQUÉ LA SEULE ISSUE POUR ERDOĞAN

Qualifiant l'opération du 19 mars de « tir à la mitrailleuse dans le pied » pour Erdoğan, Türköne a précisé qu'avec cette manœuvre, Erdoğan avait subi une grave blessure politique.

« Avec cette dynamique, quel que soit le candidat désigné par le CHP, il sera proche de la victoire », a déclaré Türköne, ajoutant qu'Erdoğan doit libérer İmamoğlu pour reprendre l'initiative politique.

« LE SYMBOLE DU CONFLIT EST AHMET TÜRK »

Notant que la destitution d'Ahmet Türk et la nomination d'un administrateur (kayyum), suivies de son rôle actif dans la délégation d'İmralı, reflètent un processus contradictoire, Türköne a déclaré : « Ahmet Türk est le symbole à la fois de l'arbitraire et du conflit Erdoğan-Bahçeli ». Le fait que Türk rencontre Bahçeli mais ne figure pas dans la délégation d'Erdoğan a renforcé son argument.

Soulignant cette fois que le processus de résolution n'est pas seulement centré sur la Turquie mais lié à un ordre régional et mondial, Türköne a déclaré : « Un modèle de résolution qui dépasse les frontières de la Turquie et où les dynamiques extérieures sont efficaces est en discussion. C'est pourquoi la position de Bahçeli et ses recherches d'un retour au droit deviennent critiques ».