L'ordre du jour politique est à la commission d'« ouverture » : le seul nom ayant voté contre au CHP a été révélé

Selon la chronique du journaliste İsmail Saymaz, le Comité exécutif central (MYK) du CHP a récemment examiné la question de la participation à la commission d'« ouverture » prévue au Parlement. De nombreux membres du MYK ayant pris la parole ont exprimé leur soutien à une résolution de la « question kurde » sous l'égide du Parlement.

Le président du parti, Özgür Özel, a demandé à l'issue des interventions : « Y a-t-il quelqu'un qui pense le contraire ? ». Sur les 22 membres du MYK, une seule personne, le député d'Izmir et vice-président du parti, Murat Bakan, a levé la main pour exprimer une opinion dissidente, se prononçant contre la participation à la commission.

UNE FEUILLE DE ROUTE DE 16 PAGES SOUMISE À KURTULMUŞ

Le CHP a remis au président de la TBMM, Numan Kurtulmuş, un dossier de 16 pages détaillant les principes fondamentaux de la commission et son mode de fonctionnement. Le texte précise les conditions de participation à la commission. Les titres et principes proposés ont retenu l'attention.

Selon le premier point proposé par le CHP, le nom de la commission ne doit évoquer le slogan d'aucun parti politique ou alliance. À cet égard, le nom « Commission pour la paix sociale, la justice et le consensus démocratique » a été suggéré. Il a été souligné qu'il fallait éviter les discours partisans, tels que « Une Turquie sans terrorisme ».

LE CHAMP D'ACTION NE DOIT PAS SE LIMITER AU PKK

Le deuxième point souligne que la commission ne doit pas viser uniquement le désarmement du PKK. Il a été demandé d'inclure dans le champ d'action de la commission des revendications démocratiques plus larges, telles que « l'élimination de toute forme de discrimination, la fin des réglementations et pratiques antidémocratiques, et le fait que la détention devienne l'exception ».

Le troisième point attire l'attention sur l'importance de fonder la commission sur une base légale. Selon le CHP, les fondements, les pouvoirs et le champ d'activité de la commission ne doivent pas rester flous ; tout cela doit être inscrit dans un cadre juridique.

Le quatrième point propose d'accorder un droit de représentation de trois membres aux partis politiques disposant d'un groupe au Parlement, et d'un membre aux partis n'en disposant pas. Cependant, cette proposition n'a pas été acceptée pour le moment. Le CHP soutient que ce modèle est nécessaire pour garantir l'équité de la représentation.

LA LIGNE ROUGE DU CHP

Le septième point propose d'exiger une majorité des trois cinquièmes des membres pour les décisions concernant le champ d'action et les processus décisionnels de la commission. Selon le CHP, si les décisions sont prises à la majorité simple, la commission pourrait se transformer en une structure où le parti au pouvoir impose son propre agenda à l'opposition.

C'est pourquoi le président Özgür Özel a clairement déclaré que la commission ne serait soutenue que si elle fonctionnait sur la base d'une « majorité qualifiée ».