Özgür Özel explique ce qui se passera si la candidature d'İmamoğlu est bloquée ! Remarques marquantes sur Mansur Yavaş...

Le président du CHP, Özgür Özel, a fait des évaluations complètes sur l'actualité lors de l'émission Sabah Pusulası diffusée sur TELE1. Dans son discours, Özel a décrit la situation au sein du système judiciaire, les opérations menées contre son parti et l'ampleur des débats internes au CHP.

« UNE PÉRIODE PIRE QUE CELLE D'ERGENEKON »

Özel a comparé la situation actuelle du système judiciaire au processus Ergenekon et a résumé pourquoi le tableau actuel est plus préoccupant.

« La situation de la justice est pire qu'à l'époque d'Ergenekon. Même à cette période, l'aveuglement de la justice était moindre par rapport à aujourd'hui. C'est pire qu'Ergenekon. À l'époque, des juges proches de FETÖ occupaient des postes critiques, mais il y avait aussi des juges qui avaient accédé à leurs fonctions par le mérite. Il y avait des illégalités, mais la justice n'était pas autant accaparée. Ils ont nommé juges et procureurs des personnes dont ils étaient sûrs de la loyauté envers l'AKP. Les plus fervents partisans de l'AKP occupent désormais ces sièges. »

DÉCLARATION SUR LE YSK ET INGÉRENCE JUDICIAIRE DANS LA POLITIQUE

Rappelant les déclarations du président du Conseil électoral suprême (YSK), Özel a mis en avant les inquiétudes concernant la sécurité des élections.

« Hier, le président du YSK a rappelé les articles de la Constitution. J'ai dit : "Les élections sont l'affaire des commissions électorales et du YSK, qu'est-ce que cela peut vous faire, mon frère ?" Ils mènent une opération contre un parti politique via un tribunal civil de première instance. Le YSK en a assez de tout cela. Si les choses continuent ainsi, les élections ne pourront pas se dérouler en Turquie. Les tribunaux civils de première instance peuvent-ils être une instance d'appel pour le YSK ? Dans ce cas, chaque opinion politique se trouverait un juge et ferait annuler les élections des autres. Il ne resterait plus d'ordre politique en Turquie. Vous créez de la terreur. Ce qui est fait ici, c'est de la terreur judiciaire. »

RÉACTION : « VOUS NE POUVEZ PAS COULER LE NAVIRE DU CHP »

Critiquant sévèrement les décisions judiciaires, Özel a réagi au 45e tribunal civil de première instance en déclarant :

« Nous sommes au paroxysme de l'impudence. Aujourd'hui, le juge du 45e tribunal civil de première instance fait une attaque kamikaze. Considérez le CHP comme un navire. Il ne reconnaît pas sa propre autorité de juge. Sachant qu'il ne peut pas exercer cette profession, il se fait exploser lui-même avec une décision absurde et tente de faire exploser le navire. Mon frère, en as-tu la force ? Le premier capitaine de ce navire est Gazi Mustafa Kemal Atatürk. Aujourd'hui, si un avocat allait au tribunal avec quelqu'un et disait : "Je voulais voter au référendum. Quelqu'un m'a offert de l'argent, j'ai changé mon vote", et que le tribunal civil de première instance disait : "La volonté a été corrompue, j'annule", et qu'il déclarait la présidence d'Erdoğan nulle et non avenue, nommant à la place quelqu'un qui a été écarté de l'AKP pour crime... Autant cette situation serait légale, autant ce qui se passe à la présidence provinciale d'Istanbul l'est. »

Özel, illustrant les illégalités vécues, a déclaré : « Autant cette situation est légale, autant ce qui se passe à la présidence provinciale d'Istanbul l'est. »

SORTIE SUR GÜRSEL TEKİN ET BERHAN ŞİMŞEK

Lors de l'émission, à la question « Berhan Şimşek et Gürsel Tekin agissent-ils avec Kemal Kılıçdaroğlu ? », Özel a répondu :

« Je ne veux pas mettre ces événements dans la même phrase que Kemal Bey. Berhan Şimşek est une figure pour laquelle le parti a fait preuve d'une grande patience pendant de très longues années... Il sème le trouble au sein du congrès avec des signatures qu'il n'a pas en main ce jour-là. Le seul but de ces gens est de donner l'image qu'il y a une querelle au sein du CHP... J'ai beaucoup de défauts dans cette patience. Ne faisons pas, ne commettons pas, ne jetons pas... »

Özel a également exprimé son opinion sur Gürsel Tekin dans le contexte du respect et des processus juridiques au sein du parti :

« D'un autre côté, Gürsel Bey avait lui-même démissionné. Ensuite, il n'a pas donné suite à sa démission. C'est quelqu'un que nous respectons. Quel était le plus simple le jour où un administrateur (kayyım) a été nommé au parti ? "Gürsel Bey est notre aîné, qu'il soit le bienvenu." Si l'on nommait mon père, mon frère ou ma fille au parti de Gazi Mustafa Kemal Atatürk, je serais un lâche si je ne les chassais pas du parti. Peut-on entrer dans l'héritage de Mustafa Kemal Atatürk à Istanbul avec 5 000 policiers ? Jusqu'à aujourd'hui, je n'ai manqué de respect à aucun aîné dans ce parti. Je n'ai commis aucune faute, aucune erreur. Mais entrer au CHP avec les gaz de la justice de l'AKP... Rien ne me choque, ils lancent des gaz sur une femme de 72 ans. Pourquoi ? Parce qu'ils allaient lancer des gaz sur l'administrateur Özgür Çelik. Nos amis communiquent depuis le pas de la porte en disant "Je vais entrer dans 10 minutes". Demain, Gürsel Tekin aura un besoin humain, je serai le premier à lui tendre la main. Mais je ne regarderai plus jamais le visage de ceux qui sont impliqués dans ces affaires. Je n'accepte pas qu'il fasse partie d'une opération de l'AKP. Lorsque Gürsel Tekin est entré à la présidence provinciale d'Istanbul avec la police, nous avons changé le statut du bâtiment. C'est désormais mon bureau de travail. Nos amis n'ont laissé entrer ni la police ni l'administrateur à l'étage de direction. Ils sont entrés dans la pièce à leur manière. Ils viennent quelques heures par jour. Des amis ont dit "Jetons-les", j'ai répondu "Ne faites subir à personne l'image que nous avons subie". Mais lundi, après avoir reçu notre mandat et après que j'aurai à nouveau désigné cet endroit comme présidence provinciale, nous ne laisserons plus entrer des personnes exclues de notre parti sans raison valable. »

« LE CRIME D'İMAMOĞLU EST D'AVOIR VAINCU ERDOĞAN »

Özel a déclaré ce qui suit concernant les opérations contre Ekrem İmamoğlu :

Le crime d'Ekrem İmamoğlu est le crime d'avoir vaincu Erdoğan. Ce n'est pas écrit dans le Code pénal turc, mais c'est le crime le plus grave. Si Ekrem İmamoğlu venait aujourd'hui et disait à Akın Gürlek : "Je vais faire une déposition, j'avoue, il y a 31 ans, j'ai tué quelqu'un à l'université d'Istanbul, je l'ai enterré sous cet arbre", même s'ils trouvaient le corps, ils ne pourraient pas le placer en garde à vue. Il y a prescription. Il n'est pas responsable du meurtre commis il y a 30 ans, mais ils ont annulé le diplôme qu'il a obtenu il y a 31 ans. Plus grave que le crime de meurtre, c'est le crime de vouloir être candidat avec ce diplôme et de vaincre Erdoğan.

PROPOS SUR ÖZLEM ÇERÇİOĞLU

Özel a également évoqué les pressions exercées sur les municipalités via la municipalité métropolitaine d'Aydın et certains appels d'offres :

"Aziz İhsan Aktaş a obtenu 388 appels d'offres. 80 d'entre eux proviennent du CHP, plus de 300 de l'AKP. Ils attaquent les municipalités du CHP, soit ils les mettent en prison, soit ils les font rejoindre l'AKP. La municipalité qui travaille le plus est la municipalité métropolitaine d'Aydın. Ils ont dit à Özlem Çerçioğlu : "Soit tu rejoins le parti, soit tu rejoins l'AKP". Les talons de cette 'efe' (héroïne locale) se sont cassés, elle a graissé ses talons et a rejoint l'AKP."

DÉBATS SUR LA CANDIDATURE À LA PRÉSIDENCE

Özel a parlé du processus de détermination du candidat :

“Si Ekrem İmamoğlu était mon candidat, peut-être que je réfléchirais, peut-être que je changerais. J'ai pris une décision. Je dirais : "Maintenant, à l'intérieur, celui-ci serait plus approprié". Mais je ne peux pas le faire parce que ce n'est pas mon candidat. Si c'était le candidat du parti, je réunirais les instances concernées. Ekrem İmamoğlu est le candidat de la nation. 15 millions et demi de personnes ont voté pour Ekrem İmamoğlu, ils ont fait de lui le candidat de la nation. Je ne peux pas changer quelqu'un que 15 millions et demi de personnes ont fait candidat, même lui ne peut pas renoncer... Mais si les élections approchent et qu'un obstacle juridique surgit à sa candidature, Ekrem Bey, moi-même, le parti et la Turquie aurons un nouveau candidat, nous nous rangerons tous derrière lui et nous gagnerons à nouveau cette élection.”

Özel a résumé son rôle dans la gestion du processus par ces mots :

“Je suis le président du parti. Ma position est de gérer le processus de détermination du candidat le plus approprié... Si la candidature d'Ekrem Bey devient techniquement impossible, ce n'est pas moi qui prendrai la décision. C'est la nation qui décide. Il n'y a rien de tel que de demander à la nation.”

« LA TABLE DES SIX NE SE REPRODUIRA PLUS »

“Ekrem Bey, moi-même, le parti et la Turquie aurons un nouveau candidat. Nous nous rangerons derrière lui. Nous gagnerons à nouveau cette élection. Je suis le président du parti. Ma position est de gérer le processus de détermination du candidat le plus approprié… Mon affirmation est que je ne sais pas qui tirera le penalty. Mais je sais que je le ferai tirer par la personne la plus appropriée. Nous le ferons tirer par quelqu'un qui ne le manquera pas.

Si nous arrivons à un jour où la candidature d'Ekrem Bey n'est techniquement et juridiquement pas possible, ce n'est toujours pas moi qui déterminerai le candidat. Nous examinerons en discutant avec toutes les instances du parti et en mettant toutes les données devant nous. Mais c'est la nation qui prend la décision finale. Présenter un candidat est une affaire risquée. Je ne dis pas cela pour accuser quiconque par le passé. Nous avons présenté quelqu'un qui n'était pas président de parti, nous avons présenté notre président de parti… Ils ont tous un poids. Mais à la fin, il n'y a rien de tel que de demander à la nation. Nous ne pouvons plus revenir en arrière. Il n'y a rien d'écrit à ce sujet dans les statuts, les règlements ou la loi. Mais c'est une conquête démocratique. Si un jour nous devons présenter un candidat, nous devons le faire non seulement en demandant aux membres, mais en demandant à la nation.”

DÉCLARATION SUR L'« ALLIANCE POUR LA DÉMOCRATIE »

S'exprimant sur les allégations d'alliance avec le MHP, Özel a clarifié la définition de l'alliance.

“Il existe une coopération et une alliance entre l'AKP et le MHP. Nous n'avons pas d'initiative d'alliance politique avec le MHP, mais nous pouvons coopérer avec tout le monde sur le point de démocratiser la Turquie dans son ensemble, ce qui inclut la résolution de la question kurde par des moyens pacifiques, comme ils le disent eux-mêmes pour une "Turquie sans terrorisme", et comme nous le disons pour une "Turquie démocratique et sans terrorisme"... Ce dont nous parlons n'est pas une alliance politique, mais une alliance pour la démocratie. Nous ne cherchons pas à former une alliance politique avec le MHP. De toute façon, nous ne sommes pas des partis de la même politique.”

MANSUR YAVAŞ ÉGALEMENT DANS LE VISEUR

S'exprimant également auprès d'Evrensel, Özel a indiqué que Mansur Yavaş figurait également parmi les cibles des opérations :

“Tout le but de cette opération est de nuire à Mansur Yavaş et au CHP... Si vous regardez l'identité de Mansur Yavaş, il est considéré comme le candidat le plus fort au cas où Ekrem İmamoğlu ne serait pas ou ne pourrait pas être candidat à la présidence ; il dépasse Erdoğan dans les sondages. C'est le nom qui peut le vaincre. Maintenant, étant donné qu'Ekrem İmamoğlu a été emprisonné parce qu'il a commis trois fois de suite le crime de vaincre Erdoğan et qu'il a l'intention de le faire une fois de plus ; il est évident que Mansur Yavaş est également pris pour cible avec le même objectif.”