Rapport scandaleux dans l'affaire du meurtre de Narin Güran ! Qui se trouvait dans la zone où le corps a été découvert selon les signaux téléphoniques ?

Dans l'affaire du meurtre de Narin Güran, disparue le 21 août après avoir quitté son cours de Coran dans le village de Tavşantepe, dans le district de Bağlar à Diyarbakır, et dont le corps a été retrouvé le 8 septembre dans un sac dans un ruisseau près du village, le rapport complémentaire sur les enregistrements HTS restreints et les recoupements de stations de base, demandé par le tribunal, est parvenu à la cour.

Lors de l'audience du 7 novembre, le tribunal avait ordonné l'obtention d'un rapport complémentaire indiquant la méthode utilisée par les auteurs du rapport, les données de base exploitées, les appareils utilisés, les critères respectés, les techniques scientifiques sur lesquelles ils se sont appuyés, ainsi que la possibilité d'une marge d'erreur.

Le rapport complémentaire de 5 pages, préparé par un comité d'experts de 3 personnes et consulté par SÖZCÜ, contient les informations suivantes :

Les téléphones portables se connectent au réseau mobile via des stations de base.

Les données sont transmises entre les téléphones et les stations de base par radiofréquences.

Lorsqu'un utilisateur passe un appel, envoie un message ou se connecte à Internet, ces informations atteignent la station de base via des signaux radio, puis sont transmises au réseau de communication principal de l'opérateur.

L'une des méthodes de géolocalisation avec les stations de base est la méthode de triangulation.

Lorsqu'un téléphone portable est connecté à au moins trois stations de base, l'opérateur peut déterminer approximativement l'emplacement du téléphone en utilisant les informations de distance par rapport à ces stations.

Une distance est calculée en fonction de la puissance et du temps de propagation du signal provenant de chaque station de base.

Ensuite, ces informations sont utilisées pour déterminer la zone où se trouve le téléphone.

Lors de l'étude de détection de base en zone restreinte, les données de toutes les stations de base du village de Tavşantepe et du monde entier ont été analysées à l'aide de divers logiciels sous licence conçus pour l'analyse HTS, notamment Open Signal, Network Cell İnfo Lite et Netmonters. Toutes les stations de base présentes dans le village ont été identifiées une par une, et leurs valeurs de puissance de signal et leurs informations de cellule ont été évaluées individuellement pour effectuer une analyse de recoupement et de séparation.

Une évaluation des lieux où pourraient se trouver les téléphones utilisés par les personnes mentionnées a été réalisée.

Une étude de base restreinte a été menée de jour comme de nuit, à différents jours et heures, sur les routes et dans les rues entre la maison de l'oncle Salim, celle du père Arif Güran et celle de Nevzat Bahtiyar : en particulier, lors des travaux effectués aux alentours de la maison d'Arif et Salim Güran, des mesures ont été prises pour éviter la saturation des stations de base en faisant éteindre les téléphones des agents présents dans la zone. En utilisant au moins deux lignes Turkcell, Vodafone et Türk Telekom avec différents programmes, une étude étape par étape a été réalisée dans la maison d'Arif et Salim Güran, celle de Nevzat Bahtiyar, ainsi que dans leurs dépendances et sur les chemins adjacents. Après des centaines d'opérations effectuées sans erreur sur les stations de base principales, secondaires et GPRS, une détermination précise a été établie.

Étant donné que la zone où le corps de Narin Güran a été retrouvé se situe en contrebas du village, les stations de base peuvent couvrir une zone plus large, et il n'a pas été possible d'effectuer une étude détaillée sur les lieux précis du corps et le champ de maïs en raison de l'étendue des zones.

Le village de Tavşantepe ne reçoit pas de signal d'une seule station de base, comme cela a été prétendu, mais de 22 stations de base différentes entourant le village.

De plus, il a été déterminé que Salim Güran est arrivé à la maison d'Arif Güran le jour de l'incident à 15h20, et que son signal provenait de l'opérateur Turkcell (666342808032) via la rue Sur Abdaldede Gazi.

À 15h22, il a été établi qu'il s'est rendu dans la partie étable de la maison et que son signal était 666339323022 (Dicle-Sur).

Entre 15h22 et 15h26, il a été déterminé qu'il se trouvait à l'intérieur de la maison et que son signal était 665754107021, via l'opérateur Turkcell, correspondant au cimetière de Yeniköy, rue Bediüzzaman, Bağlar, Diyarbakır.

Il a été conclu que Salim Güran est entré dans la maison d'Arif Güran vers 15h36 et que ses signaux étaient 665754107021, correspondant au cimetière de Yeniköy, rue Bediüzzaman, Bağlar, Diyarbakır, et à la rue Sur Abdaldede Gazi.

Vers 15h52, il a été déterminé que Salim, qui s'entretenait avec Mehmet Selim Atasoy, se trouvait au domicile d'Arif Güran et recevait un signal de la station de base 666342808032, située rue Sur Abdaldede Gazi. À 16h08, il a été établi qu'il se trouvait derrière la maison d'Arif Güran, avec un signal 666339323023 (Sur-Dicle-Sur/Diyarbakır).

À 16h35, il a été conclu qu'il se trouvait dans le champ de maïs du côté d'Uzunbahçe, avec un signal 666239512047 (Diyarbakır-Bağlar-Buçuktepe-Uzunbahçe-Kuyuluhöyük).

Il a été déterminé que Nevzat Bahtiyar se trouvait le jour de l'incident sur le chemin entre la maison d'Arif et celle de Salim Güran, ainsi qu'à proximité de la maison d'Arif Güran, avec un signal 666242016022 (Bağlar-Selahattin Eyyübi, 317e rue, Bayındırlık-Bağlar). À 15h18, il a été établi qu'il était proche de la maison d'Arif Güran, avec des signaux Sur-Yeşilvadi-Çarıklı.

À 15h27, il a été déterminé qu'il se trouvait dans la maison d'Arif Güran et ses dépendances, avec un signal 665754107021 (Yeniköy-Bediüzzaman-Cimetière de Yeniköy).

À 16h00, il apparaît qu'il se trouvait dans la zone où le corps de Narin a été retrouvé, avec un signal 666316337031 (Sur-Yeşilvadi, 1028e rue, Diyarbakır-Sur-Hasırlı).

Nous tenons à souligner que se baser uniquement sur les numéros des stations de base pour effectuer des comparaisons mènerait à l'erreur. Lors de ces déterminations, nous évaluons les données relatives à la puissance du signal obtenues grâce à nos mesures sur le terrain, l'ordre de passage des stations de base figurant dans le rapport HTS de la personne, la distinction entre les stations de base intermédiaires, principales et secondaires fournissant le service dans la région, ainsi que les autres points que nous avons soulevés.

Nous tenons également à souligner qu'il ne peut y avoir la moindre place à l'interprétation dans les études de base en zone restreinte, que les résultats des travaux sont orientés par les conversations dans le HTS et par la densité ou la variabilité des stations de base, que le grand nombre de stations de base constitue un avantage pour déterminer l'emplacement des événements et des personnes, et qu'une marge d'erreur d'environ 1 à 2 mètres et de 1 minute peut survenir en raison des transitions et des mouvements entre les stations de base.

Par ailleurs, il a été déterminé que le téléphone utilisé par Salim Güran le 21 août, jour de la disparition de Narin, a émis un signal depuis le champ de maïs où le corps de Narin a été retrouvé entre 22h47 et 22h55, la zone désignée comme champ de maïs étant le champ situé à proximité de l'endroit où le corps de Narin a été découvert.

En ce qui concerne le meurtre de Narin Güran, aucune preuve autre que les enregistrements HTS figurant dans le dossier et la première déclaration de Salim Güran n'a été exploitée, aucun échantillon n'a été prélevé à partir des déclarations, et aucun procès-verbal ou rapport concernant les enregistrements de caméras n'a été établi ; seules les données obtenues à la suite de nos travaux sur le terrain ont été rapportées.