Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9691
Dollar
Arrow
47,3449
Livre sterling
Arrow
62,9806
Or
Arrow
6225,5374
BIST 100
Arrow
10.729

Un expert répond à la question sur le « séisme » : Istanbul est-elle en danger ?

Le professeur Osman Bektaş, attirant l'attention sur le segment d'Avcılar, a déclaré : « Un séisme de magnitude 6,2 a testé l'état du segment ; selon les données actuelles, Istanbul est moins en danger que prévu. »

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Un expert répond à la question sur le « séisme » : Istanbul est-elle en danger ?

Le séisme de magnitude 6,2 survenu le 23 avril à Istanbul avait suscité une grande peur. Alors que la situation dans la région est analysée suite au séisme, le professeur Osman Bektaş a fait une nouvelle déclaration sur son compte de réseau social, attirant l'attention sur le segment d'Avcılar.

Bektaş, entamant ses explications par la question « Istanbul est-elle en danger ? », a déclaré : « Conclusion : le séisme de 6,2 a, d'une certaine manière, testé l'état du segment d'Avcılar. Selon les données actuelles, le segment d'Avcılar est beaucoup moins dangereux pour Istanbul que prévu. »

Un expert répond à la question sur le « séisme » : Istanbul est-elle en danger ?

Dans son évaluation, le professeur Bektaş a mis l'accent sur le segment d'Avcılar tout en rapportant les situations observées. Débutant sa publication par la question « Istanbul est-elle en danger ? », le professeur Bektaş a utilisé les termes suivants :

Un expert répond à la question sur le « séisme » : Istanbul est-elle en danger ?

« Après le transfert de contrainte exercé par le séisme de M6,2 vers Istanbul, les regards se tournent vers le segment d'Avcılar qui ne s'est pas rompu. Pourquoi le segment d'Avcılar ne s'est-il pas rompu ? Les contraintes étaient faibles. (Le fluage, la faille rampante n'accumule pas assez d'énergie). La faille était verrouillée. (Becker et al., 2023). Les contraintes étaient insuffisantes. En cas de fluage, le danger pour Istanbul est faible.

En cas de verrouillage, le danger pour Istanbul est élevé. En plus du verrouillage superficiel de moins de 1 km de la branche secondaire d'Avcılar de la faille principale et de son glissement de 5 mm/an (Diao et al., 2016) ; sur la faille principale, en plus de la sismicité allant de Tekirdağ vers Avcılar, le fait que la profondeur de fluage complet diminue (Uchida et al., 2019) rend la possibilité de fluage plus probable. »

Un expert répond à la question sur le « séisme » : Istanbul est-elle en danger ?

Dans la suite de ses déclarations, Bektaş a ajouté : « Conclusion : le séisme de 6,2 a, d'une certaine manière, testé l'état du segment d'Avcılar. Selon les données actuelles, le segment d'Avcılar est beaucoup moins dangereux pour Istanbul que prévu. »


Source de l'actualité : 12punto

Séisme