Un séisme majeur va-t-il frapper Istanbul ? Un nouvel expert s'exprime : 'Il n'y a pas de faille unique en mer de Marmara'

Le Dr Mehmet Salih Bayraktutan, fondateur du Centre de recherche sur les séismes de l'Université Atatürk d'Erzurum et ingénieur géologue à la retraite, a analysé les séismes survenus dans la mer de Marmara, au large de Silivri (Istanbul) et de Marmaraereğlisi (Tekirdağ), et a fait des déclarations remarquables.

M. Bayraktutan a souligné que les secousses ressenties sont le signe d'une migration sismique se déplaçant de l'est vers l'ouest.

Il a affirmé que le séisme de magnitude 6,2 survenu le 23 avril au large de Silivri, suivi de la réplique de magnitude 3,7 au large de Marmaraereğlisi, reflète une activité énergétique progressant vers l'ouest.

IL AVAIT EFFECTUÉ DES RECHERCHES AVEC UN ROV EN 2007

M. Bayraktutan a indiqué qu'en 2007, il avait inspecté les points de passage du gazoduc Turquie-Grèce à l'aide d'un véhicule sous-marin télécommandé (ROV) et qu'il avait préparé un rapport géotechnique sur la région à la suite de ces travaux.

Notant qu'il suit ainsi l'activité sismique dans la mer de Marmara depuis longtemps, M. Bayraktutan a déclaré qu'il évaluait les séismes potentiels à la lumière des données actuelles.

Rappelant que le séisme de magnitude 6,2 du 23 avril s'est produit au milieu de la mer de Marmara, à environ 20 kilomètres au sud de Silivri, M. Bayraktutan a précisé que les répliques ont été enregistrées à 25 kilomètres au sud de Marmaraereğlisi, dans la province de Tekirdağ.

Critiquant les déclarations qui plongent la population dans la peur et la panique, M. Bayraktutan a déclaré : « Ce genre d'interprétations erronées et exagérées affecte également négativement les politiques de transformation urbaine de l'État. Perturber la psychologie du public et provoquer des blessures en semant la panique est contraire à l'éthique scientifique. De plus, il est très regrettable pour notre pays que ces fausses informations soient relayées par certains professeurs célèbres et que les médias se fassent complices de cela. »

« IL N'Y A PAS DE FAILLE UNIQUE DANS LA MER DE MARMARA »

Affirmant que la faille nord-anatolienne ne traverse pas la mer de Marmara en un seul segment, M. Bayraktutan a précisé que la faille est composée de nombreux petits segments et qu'il existe des zones de glissement de terrain formées par des coulées de boue entre ces segments.

« L'activité venant de l'est avec le séisme du 17 août 1999 s'est arrêtée à Gebze. Elle a perdu de sa force au large de Çınarcık, en passant par Gölcük, Karamürsel et Yalova. Entre Gebze et Büyükçekmece, la nature de la faille a changé ; elle n'est plus à décrochement, mais s'est transformée en faille normale. En raison des glissements de terrain boueux intenses à cet endroit, le sol n'est pas propice à la production d'énergie sismique. »

« LE SÉISME DE SILIVRI N'ÉTAIT PAS LE GRAND SÉISME ATTENDU, ET IL N'AURA D'AILLEURS PAS LIEU »

Rappelant que le séisme de magnitude 6,2 au large de Silivri a été interprété par certains experts comme le « signe avant-coureur du grand séisme », M. Bayraktutan s'est opposé fermement à cette opinion en déclarant ce qui suit :

« Dans cette région, en particulier dans une zone d'environ 25 kilomètres de chaque côté du détroit du Bosphore, il n'y a pas de structure propice à une activité sismique. À l'ouest de Silivri, par exemple en direction de Tekirdağ, des séismes plus importants pourraient se produire. D'ailleurs, un séisme de magnitude 7,3 avait eu lieu à Şarköy-Mürefte le 9 août 1912. Mais le même risque ne s'applique pas à Istanbul. »

« SEMER LA PANIQUE DANS LA POPULATION N'EST PAS SCIENTIFIQUE »

Le Dr Mehmet Salih Bayraktutan a déclaré que la communauté scientifique devait agir avec un sens des responsabilités, soulignant que les déclarations spéculatives faites devant les médias menacent la sécurité publique, et a conclu ses propos ainsi :