Il avait demandé la « récusation » de juges portant le voile et avait fait l'objet d'une plainte

Une enquête a été ouverte à l'encontre de l'avocat Alperen Demirdiş, qui avait demandé la récusation du président et d'un membre du tribunal lors d'une audience devant la 1ère Cour d'assises d'Ankara, au motif qu'ils portaient le voile.

Le ministère de la Justice, suite à la plainte déposée contre l'avocat Alperen Demirdiş pour avoir demandé la récusation du président et d'un membre du tribunal lors d'une audience devant la 1ère Cour d'assises d'Ankara en raison du port du voile, a accordé l'autorisation d'ouvrir une enquête et a transmis le dossier au parquet général d'Ankara.

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Devant la 1ère Cour d'assises d'Ankara, les accusés Ufuk A. et Serdar B. ont comparu dans le cadre d'un procès pour « trafic de stupéfiants ».

L'avocat de l'accusé Serdar B., Alperen Demirdiş, a formulé une demande de récusation des juges. L'avocat Alperen Demirdiş a déclaré : « La République de Turquie est un État de droit laïc. L'indépendance du tribunal est garantie par la Constitution. Je récuse le président et le membre du tribunal qui exercent leurs fonctions avec des symboles religieux. »

Le président du tribunal a décidé d'accorder un délai de 3 jours à l'avocat de la défense pour soumettre sa demande de récusation par écrit, de statuer sur la demande une fois les motifs de récusation notifiés, et a ordonné qu'aucune autre procédure ne soit engagée jusqu'à ce que cette question soit tranchée, étant donné que la demande visait le président et un membre du tribunal.

Il a été appris que le tribunal, qui a renvoyé l'audience au 2 juillet, a déposé une plainte auprès du barreau n°1 d'Ankara concernant les déclarations de l'avocat.

Source de l'actualité: İHA